बच्चों के खेल के बारे में चिंता करना बंद करो

इससे पहले इस सप्ताह ब्रिटेन के नैदानिक ​​मनोचिकित्सक और टेलीविजन supernanny, प्रोफेसर तान्या बायरन, चेतावनी दी है कि बच्चे की सुरक्षा के बारे में माता पिता के 'पैंरनोई' बच्चों के सामने और अधिक जोखिमों को बेनकाब कर सकता है। उसने चेतावनी दी कि बच्चों को बाहर खेलने का मौका देने से इनकार करते हैं, तो उन्हें सायबर-बदमाशी या यौन शिकारियों के अंदर अधिक खतरों का सामना करना पड़ सकता है।

निस्संदेह यह मामला है कि बहुत कम बच्चे बाहर हैं और सड़क के किनारों के बारे में या पार्कों में वयस्कों के साथ अकेले नहीं हैं। प्ले इंग्लैंड के शोध के मुताबिक, एक अभियान समूह में बच्चों को अच्छे और नि: शुल्क स्थानीय प्ले स्पेस तक पहुंच रखने की जरूरत है, 2003 में 8 से 10 साल के बच्चों में से 67 प्रतिशत और 11 से 15 साल के 24 प्रतिशत -गोल्ड पार्क या दुकानों पर स्वयं के लिए कभी नहीं था। बहुत-उद्धृत ब्रिटेन के अध्ययन एक गलत कदम से दो दशकों की अवधि में बच्चों की स्वतंत्र गतिशीलता में नाटकीय कमी का पता चलता है। 1 9 71 में जहां इंग्लैंड में सात और आठ वर्षीय बच्चों के 80 प्रतिशत बच्चों को स्कूल की यात्रा करने की इजाजत थी, 1 99 0 में यह आंकड़ा केवल 9 प्रतिशत था। आज यह 5 प्रतिशत से कम है।

इसी तरह के रुझान संयुक्त राज्य अमेरिका में स्पष्ट हैं। मैनॉट्ट्नविल कॉलेज में शिक्षा के प्रोफेसर Rhonda Clements द्वारा किए गए एक अध्ययन, इंगित करता है कि आउटडोर खेल गंभीर गिरावट में है मातृओं के अस्सी पांच प्रतिशत ने बताया कि उनके बच्चे या बच्चों को एक पीढ़ी पहले की तुलना में अक्सर कम खेला जाता था। सत्तर फीसदी माताओं ने हर दिन बाहर खेलकर बच्चों की तुलना में केवल 31 प्रतिशत बच्चों के मुकाबले बच्चों की तुलना में युवाओं का प्रदर्शन किया। व्यापार समूह नेशनल स्पोर्टिंग गुड्स एसोसिएशन और शोध फर्म अमेरिकन स्पोर्ट्स डेटा ने बाइक की सवारी, तैराकी और टच फुटबॉल जैसे सहज आउटडोर गतिविधियों को 1995 से नाटकीय रूप से गिरा दिया है। पिछले दशक में अकेले सवारी वाली बाइक 31 फीसदी कम हो गई है।

बच्चों के जीवन में जोखिम को कम करने के लिए अभियान निरंतर रहा है ब्रिटेन और यूएस डाइविंग बोर्ड दोनों में कई स्विमिंग पूल से गायब हो गए हैं। कई नए पूलों में गहराई से समाप्त नहीं होता है। 'अगर बच्चे भाग्यशाली हैं,' क्रिस मर्कोग्लिआनो ने इन डिफेंस ऑफ़ चाइल्डहुड में लिखा है, 'एक अनुमोदक लाईफगार्ड उन्हें पानी में कूद सकते हैं' कुछ साल पहले मेरे एक परिचित ने मुझसे कहा था कि वह अपने बच्चों को गोता लगाने के लिए सिखाना चाहती थी। एक बच्चे के रूप में गोताखोरी उसकी तरफ से एक थी उन्होंने कहा, लेकिन उन्हें उन्हें परिवार के अवकाश पर स्वीडन तक लेना था ताकि उन्हें अभ्यास करने का अवसर मिल सके। उन्हें लंच में एक स्विमिंग पूल नहीं मिला था जिसमें बच्चों को डाइविंग बोर्डों का उपयोग करने की अनुमति थी।

इसलिए, अपने प्रियजनों को सुरक्षित रखने के लिए स्वयं को व्यस्त रखने में, क्या माता-पिता बच्चों को विकसित होने और विकसित होने की आजादी को नकारते हैं? काफी संभवतः ऐसा एक वास्तविक खतरा यह है कि बच्चों को कोकून करने, उन्हें अधिक सुरक्षा और उन पर नजर रखने के द्वारा, समाज बच्चों को सक्षम, विश्वास वाले वयस्कों में विकसित होने का अवसर देने से इनकार कर सकता है। लेकिन हमें इसके लिए माता-पिता को दोष नहीं देना चाहिए। जैसा कि मैंने बचपन में दोबारा दावा किया है और बालीदार होने पर, माता-पिता लगातार उन खतरनाक चीजों के बारे में चेतावनियों से परेशान हैं, जो हर समय उन पर सतर्क नजर नहीं रखते हैं।

अब माता-पिता से कहा जाता है कि वे अपने घरों के अंदर जाने वाले जोखिमों की चिंता करें, जब उनके बच्चे ऑनलाइन होते हैं। लेकिन क्या वे चाहिए?

प्यू इंटरनेट और अमेरिकन लाइफ प्रोजेक्ट द्वारा आयोजित किशोरों के 2006 के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि बारह और सत्रह वर्ष के बीच आधे से अधिक (55 प्रतिशत) अमेरिकी युवाओं को माइस्पेस और फेसबैक जैसी सामाजिक नेटवर्किंग साइटों का उपयोग किया जाता है। ब्रिटेन के एक अध्ययन के साथ, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स (एलएसई) द्वारा आयोजित अधिकांश बच्चों (91 प्रतिशत) ने ब्रिटेन के बच्चों के ऑनलाइन नाम से लिखा है कि वे उन साइटों का उपयोग करते हैं, जो उन दोस्तों के संपर्क में बने रहते हैं, जिन्हें वे अक्सर देखते हैं। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में स्कूल ऑफ इन्फॉर्मेशन (आईस्कूल) के साथ लोकप्रिय ब्लॉगर और इंटरनेट शोधकर्ता, डैनह बोयड लिखते हैं, 'जब मैं किशोरों से पूछता हूं कि वे माइस्पेस में क्यों शामिल हुए, तो जवाब सरल है:' क्यूज़ जहां मेरा दोस्त हैं। 'उनकी व्याख्या साइट पर वे जो कुछ करते हैं, वे बहुत अधिक अस्पष्ट हैं: "मुझे नहीं पता … मैं सिर्फ लटका"

यूके सरकार ने एक डिजिटल वर्ल्ड प्रोफेसर तान्या बायरन में सुरक्षित बच्चों को हकदार रिपोर्ट में यह स्वीकार किया है कि इंटरनेट के परिणामस्वरूप होने वाले "ठोस" सबूत "काफी सीमित हैं" इसके अलावा, ऑफ़कॉम के लिए 2008 में संकलित एक साहित्य समीक्षा, यूके संचार उद्योगों के लिए नियामक और प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण, से पता चलता है कि 'सामाजिक नेटवर्किंग साइटों के उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुभवी किसी भी वास्तविक हानि के बारे में जानकारी की कमी (जैसा नुकसान के जोखिम के विपरीत) है । ' तो क्यों यह सब fretting?

बेशक, जहां स्वतंत्रता है – जहां अपेक्षाकृत अनियमित दुनिया भर में वेब के साथ – हमेशा दुर्व्यवहारियों और अपराधियों के लिए 'अवसर' होंगे। लेकिन, दिलचस्प बात यह है कि शोध से पता चलता है कि ज्यादातर नीति निर्माताओं और बच्चों की सुरक्षा उद्योग की तुलना में बच्चों और युवा लोग थोड़ा अधिक समझदार हो सकते हैं।

बच्चों और युवाओं को अनिवार्य रूप से सीखना होगा कि कैसे लाइन पर कुछ जोखिमों को बातचीत करना है। हमेशा यह संभावना है कि कुछ भद्दा व्यक्ति एक बच्चे या युवा व्यक्ति को 'दुल्हन' करने का प्रयास करेगा। लेकिन हमारी ज़िंदगी के हर क्षेत्र में संभावित जोखिम उत्पन्न होते हैं, जो अंततः हम सभी को खत्म करने की कोशिश करने की बजाय बातचीत करने की ज़रूरत है। जैसा कि दानह बोयड ने विज्ञान के अग्रिम के लिए अमेरिकन एसोसिएशन द्वारा आयोजित संगोष्ठी में कहा, 'माइस्पेस पर संभावित जोखिम हैं, लेकिन उनको अतिरंजित करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। जोखिम नहीं है कि युवा क्यों साइट पर आ रहे हैं। उनके लिए, समाजीकरण के लिए लाभ संभावित नुकसान से अधिक है (बॉयड 2006) बॉयड ने तर्क दिया कि यद्यपि जाने और युवाओं को जोखिमों को नेविगेट करने की अनुमति माता-पिता के लिए भयानक है, 'युवाओं के लिए परिपक्व होने के लिए यह आवश्यक है'

यह शर्मनाक आंकड़ों से बच्चों की रक्षा करने की इच्छा के लिए एक वास्तविक शर्म की बात है, जो उन्हें नुकसान पहुंचा सकती हैं, धमकी दी है कि कुछ अनाथ युवाओं में से एक ने घर और स्कूल की तेजी से निगरानी वाले दुनिया के बाहर एक-दूसरे के साथ संबंध बनाए रखने के लिए छोड़ दिया है।

हेलेन गुलाल्डबर्ग, बाल सुधार के लेखक हैं : स्वतंत्रता और डर की उम्र में खेलते हैं । अमेज़ॅन से यह पुस्तक खरीदें