क्या कई लोग वास्तव में कम दोस्त हैं?

स्रोत: बंदर व्यवसाय छवियाँ / शटरस्टॉक

बहुत से लोग मानते हैं कि अधिकांश लोग ऐसे व्यक्तियों को नापसंद करते हैं जो कई साझेदारों के साथ यौन संबंध रखते हैं – हालांकि "बहुत कुछ" की परिभाषा बेहद व्यक्तिपरक है। अध्ययन के बाद अध्ययन में, बहुत से लोगों को कम वांछनीय दोस्तों, पत्नियों, या डेटिंग साझीदारों के रूप में देखा जाता है, और अधिक यौन-प्रतिबंधित लोगों के मुकाबले कम नैतिक, समान, बुद्धिमान, विश्वसनीय, या मनोवैज्ञानिक रूप से स्वस्थ रूप में न्याय किया जाता है। 24,000 से अधिक अंडरग्रेट्स के 2013 के एक अध्ययन में पाया गया कि उनमें से 70% उन लोगों के लिए सम्मान खो देंगे जो "बहुत सारे लोगों के साथ हुक" हैं; एक अन्य हालिया अध्ययन में पाया गया कि यहां तक ​​कि कई महिलाएं भी कम-से-कम महिलाओं को अपने दोस्तों के रूप में पसंद करती हैं। और ज्यादातर लोग-बहुसंख्यक या उम्मीद नहीं करते हैं, दूसरों के द्वारा कठोर निर्णय लेने की उम्मीद करते हैं, यदि वे ऐसे तरीके से कार्य करते हैं जिससे पता चलता है कि वे अपने कार्यों या पोशाक की अपनी शैली के माध्यम से बहुत सारे हैं।

बेशक, एक व्यापक यौन डबल मानदंड के लिए धन्यवाद, बहुत सारे होने के लिए सामाजिक दंड-या आप की तरह दिखने वाला भी हो सकता है-महिलाओं के लिए विशेष रूप से गंभीर हैं

अगर संकीर्णता वास्तव में अवांछनीय थी, तो आप उम्मीद करेंगे कि बड़े-बड़े लोग-और विशेष रूप से महिलाओं-को सामाजिक रूप से बहिष्कार किया जाएगा, कोई मित्र, तंग, और अकेला नहीं छोड़ेगा, जो स्पष्ट रूप से उनके मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए बुरा होगा। "स्लट-शमिंग" के दुखद मामलों की रिपोर्ट-विरोधाभासी, महिलाओं की, जो विशेष रूप से बड़े नहीं हैं-कुछ नियमितता के साथ मीडिया में दिखाई देते हैं।

लेकिन क्या यह सबसे बड़े लोगों के लिए होता है? क्या वे वास्तव में भेदभाव और अत्याचार की निंदा करते हैं, और यदि हां, तो क्या यह कम दोस्त और अधिक अकेलापन में अनुवाद करता है?

• तलाक के सामने हंसी
• आपका फेसबुक उपयोग आपके व्यक्तित्व के बारे में बताता है
• पिशाच की समस्या से निपटना
• एक सामाजिक मीडिया दुनिया में सामाजिक चिंता पर काबू पाने
• लाइफेंस के दौरान मैत्री की भूमिका

मेरा नया अध्ययन, निजी पत्रिका जर्नल में प्रकाशित प्रिंट से पहले ऑनलाइन प्रकाशित करता है, यह सुझाव देता है कि बड़े-बड़े कॉलेज छात्रों को वास्तव में कम-बहुमत वाले साथियों की तुलना में अधिक पारस्परिक आक्रामकता और लिंग-आधारित पूर्वाग्रह के अधीन किया जा सकता है, लेकिन वे अधिक सामाजिक रूप से अलग नहीं हैं।

वास्तव में, वे कम पृथक महसूस करते हैं

मेरे सह लेखक, राहेल बुबुर्ग, और मैंने बड़े पूर्वोत्तर विश्वविद्यालय में सात सामाजिक विज्ञान और संचार पाठ्यक्रमों से 810 स्नातक (73% महिला, 62% सफेद, 18 से 23 वर्ष) की भर्ती की। हमने उन्हें उनके पिछले यौन व्यवहार (संभोग और गैर-संभोग यौन साझेदारों की आजीवन संख्या के रूप में मापा गया), उनके द्वारा भेदभाव और उत्पीड़न की मात्रा, और उनके सामाजिक संबंधों और अकेलेपन स्तरों के बारे में सर्वेक्षण किया। यहां हमने पाया है:

• ठग, कोई भी? या शायद एक मानसिक शुद्ध?
• आज के विश्व में मानसिक रूप से मजबूत बच्चों को कैसे बढ़ाएं
• "मेरी पूर्व प्रेमिका के बारे में सोचने में मेरी मदद करें"
• एक साधारण चाल में छुट्टियों के दर्द को खुशी में बदलना
• हिलेरी सिनीसिज्म कार्ड चलाता है

अधिक शिकार, फिर भी अधिक कनेक्ट

जैसा कि हम उम्मीद करते थे, किसी और व्यक्ति की तुलना में अधिक सहयोगी आक्रामकता थी, जैसे दोस्तों की पीठ पीछे चल रही है और दूसरों को उनके खिलाफ बदलना है, या अफवाहों या गपशप का लक्ष्य है। वे अपने यौन व्यवहार के आधार पर भेदभाव या नकारात्मक रूढ़िताओं का लक्ष्य होने की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना रखते थे।

हालांकि, हमारे अनुमानों के विपरीत, अधिक यौन साझेदारों के साथ एक ही समय में जोड़ा गया था:

• कम अकेलापन;
• एक सबसे अच्छा दोस्त होने की अधिक संभावना;
• अधिक करीबी दोस्त;
• अधिक परिचितों; तथा
• अधिक रिश्तेदार जिनके साथ वे नियमित आधार पर संवाद करते थे।

और यहां कुछ और भी अप्रत्याशित हैं: इनमें से किसी भी लिंक में कोई लिंग अंतर नहीं था : पुरुषों के रूप में माना जाता है कि बहुत से अधिक पीड़ित हैं, और इसी तरह की महिलाओं को एक ही लिंग के अधिक यौन रूढ़िवादी साथियों की तुलना में कम अकेला और अधिक दोस्त थे।

एक विरोधाभास?

ये आंकड़े कुछ विरोधाभास का खुलासा करते हैं: बड़े लोगों के लिए एक ही समय में सामाजिक जुड़ाव की मजबूत भावना को बनाए रखने के लिए यह कैसे संभव है क्योंकि वे अधिक पारस्परिक उत्पीड़न का अनुभव कर रहे हैं?

एक संभावित स्पष्टीकरण यह है कि लोग अमूर्त -अनुमतिगत प्रयोगात्मक परिदृश्यों में, या कुछ दूर के "दूसरों" में संकीर्णता को नापसंद या निंदा करते हैं, लेकिन यह उनसे स्वीकार करने, समझने या बहस करने की अधिक संभावना है या उनके पहले से ही करीबी दोस्त हैं हम अनावश्यक रूप से भिन्न (पढ़ें: लिक्सर) मानकों को लागू करते हैं और अलग-अलग सेट करते हैं (पढ़ने के लिए: उच्च) बार जो कि "बहुत अधिक" के रूप में गिना जाता है जब यह घर के करीब जाता है बहुत से लोग अपने मुख्य सामाजिक नेटवर्क के बाहर भागीदारों की तलाश करने, या झूठ बोलने और सहयोगियों और दोस्तों के साथ जोड़ना पसंद करते हैं, जैसे उप-उदार लोगों को अपनी प्रतिष्ठा बरकरार और जटिलता रखने के लिए और अधिक जागरूक रणनीतियों का उपयोग कर सकते हैं।

फिर भी एक और संभव स्पष्टीकरण विद्युत्त्व के व्यक्तित्व लक्षण में है। बहुत सारे शोध (हमारे शामिल हैं) से पता चलता है कि अधिक बड़े लोगों को भी अधिक बहिष्कृत कर दिया गया है: वे सामाजिक स्थितियों का आनंद लेते हैं और उनसे तलाश करते हैं, वे लोगों के पास उत्साहित होते हैं, वे नवीनता और उत्तेजना चाहते हैं, और वे मुखर और विनम्र हैं। इससे बाहरी लोगों को खोजने या उन लोगों के समूह का निर्माण करना आसान होता है जो उन्हें पसंद करेंगे और उनका समर्थन करेंगे, भले ही वे नियम (यौन या अन्यथा) को तोड़ दें। एक्स्ट्रोवर्ट्स आम तौर पर अधिक हंसमुख और लापरवाह होते हैं, जो उन्हें अकेलेपन के लिए कम जोखिम पर रखता है, उनके पास वास्तविक सामाजिक कनेक्शन की परवाह किए बिना। इसलिए जब उनके बड़े व्यवहार में कुछ परेशानी हो सकती है और अधिक धमकाने लगती है, उनका विस्फोट उन लोगों को दूसरों तक पहुंचता है और उन्हें बदमाशी के नकारात्मक प्रभावों के खिलाफ स्टील्स करता है। दरअसल, जब हम अपने विश्लेषण में विद्यमानता के लिए सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित होते हैं, तो संकीर्णता और सामाजिक जुड़ाव के बीच अधिकतर संबंधों को महत्वहीन बताया गया था।

(अन्य प्रमुख व्यक्तित्व लक्षण- ईमानदारी, अनुभव के लिए खुलापन, न्यूरोटिकिज़्म, और सहमतता-ऐसी कोई प्रभाव नहीं था। लिंग, जाति, यौन अभिविन्यास, उम्र, सामाजिक-आर्थिक स्थिति और धार्मिकता जैसी जनसांख्यिकीय विशेषताएं भी इन लिंक को प्रभावित नहीं करतीं)।

बेशक, इस अध्ययन के परिणाम सीमित हैं: वे पूर्वोत्तर में एक एकल, बड़े, अभिजात वर्ग, धर्मनिरपेक्ष और अपेक्षाकृत उदारवादी विश्वविद्यालय में अंडरग्राड के एक गैर-प्रतिनिधि नमूने पर आधारित हैं। पीपल्स के मनोवैज्ञानिक ताकत और मुकाबला करने की व्यवस्थाएं उनकी क्षतिपूर्ति करने की शक्ति में सीमित होती हैं, और बहुत से लोग अधिक रूढ़िवादी वातावरणों में भी उतना किराया नहीं कर सकते हैं, जहां अत्याचार और उपद्रव अधिक गंभीर हो सकते हैं। यह भयानक प्रभावों को नकार नहीं करता है कि तीव्र फूहड़-शर्म-खासकर, आज के सामाजिक मीडिया के युग में-युवा लोगों पर हो सकता है (इस पर एक अद्भुत लेने के लिए, मोनिका लेविंस्की के हाल के टेड वार्ता देखें।)

इसके बावजूद, यह अध्ययन उन लोगों को आशा प्रदान करता है जिनके "नंबर" मानक से अधिक होता है, और हमें बड़े लोगों के विशेष रूप से महिलाओं के परंपरागत दृष्टिकोण को संशोधित करने की आवश्यकता है-क्योंकि वे कल्पना की तुलना में अधिक लचीले लगते हैं।

दुनिया के साथ साझा करने के लिए एक आकस्मिक सेक्स कहानी है? या अन्य लोगों के हुकुप के अनुभवों को पढ़ना चाहते हैं? इसी के लिए कैजुअल सेक्स प्रोजेक्ट और @ कैसालएक्सप्रोज हैं। क्या आप हाल ही में अमेरिका में एक सेक्स पार्टी के लिए गए हैं? इस अनाम सर्वेक्षण, खेल लें!

मेरे नवीनतम शोध के लिए चहचहाना पर @ ड्रॉज़ना, सेक्स रिसर्च में नवीनतम अपडेट के लिए, मेरे बारे में अधिक जानकारी के लिए मेरी वेबसाइट या मेरे फेसबुक पेज देखें, या मेरे मासिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें, मेरे सभी सेक्स अनुसंधान से संबंधित गतिविधियों के साथ आज तक रहने के लिए ।

संदर्भ

व्रंगलोवा, जेड, और ब्यूबर्ग, ईआर (2015)। यौन अनुमोदक व्यक्तियों को अधिक पीड़ा और सामाजिक रूप से पृथक किया जाता है? निजी रिश्ते , प्रिंट से आगे ऑनलाइन डोई: 10.1111 / pere.12076