पशु के साथ आपको कितना एकता महसूस होता है?

हाल ही में मैंने मेक्सिको में रहने वाले अथेआ मार्कोस अमीर नाम की महिला से एक ईमेल संदेश प्राप्त किया है
डॉ। हर्ज़ोग,
मैं शायद किसी को भी आप कभी भी अध्ययन किया है से अधिक जानवरों से नफरत है … करने के लिए
मुझे वे अराजकता और गंदगी का प्रतिनिधित्व करते हैं, दो बातें मैं घृणा करता हूं क्या किसी ने अध्ययन किया है
मेरे जैसे लोग?

स्रोत: दिमित्री लोबोनोव / 123 आरएफ

अथेहा ने एक सवाल उठाया है कि मुझे कई सालों में दिलचस्पी है। अन्य प्रजातियों के सदस्यों के साथ लोगों को कितना पसंद है और उनकी पहचान कितनी है? अथेहा जैसे लोग जानवरों को नापसंद करते हैं या उनसे घृणा करते हैं, फिर भी दूसरों ने अन्य प्रजातियों के सदस्यों की सुरक्षा के लिए अपना जीवन समर्पित किया है। दरअसल, मानव-पशु संबंधों के मनोविज्ञान में मेरे पहले शोध में से एक ने पशु अधिकार कार्यकर्ताओं (यहां) का एक अध्ययन किया था।

अथेहा ने पूछा कि क्या जानवरों को नापसंद करने वाले लोगों का कोई अध्ययन है। मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया नहीं थी लेकिन उसके प्रश्न के कुछ समय के लिए मेरे दिमाग में परेशान होने के बाद, मैं हाल ही में क्यूबेक विश्वविद्यालय के कैथरीन अमायोट और क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के ब्रॉक बास्टियन पत्रिका में प्रकाशित एक लेख को याद किया। (2015 में, इन शोधकर्ताओं ने मानव-पशु बातचीत के मनोविज्ञान पर अनुसंधान की स्थिति का एक उत्कृष्ट समीक्षा (यहां) प्रकाशित किया।)

उनके PLOS लेख ने उन आठ अध्ययनों की एक श्रृंखला के परिणामों की सूचना दी जो उन्होंने एक संक्षिप्त पैमाने का उपयोग करके विकसित किया, जिसमें वे अलग-अलग मतभेदों की जांच करते थे जो लोग अन्य प्रजातियों के साथ एकजुटता महसूस करते हैं। हालांकि पैमाने में केवल पांच आइटम हैं, इसमें उत्कृष्ट साइकोमेट्रिक गुण हैं (उच्च विश्वसनीयता और वैधता)। मेरा सुझाव है कि आप इसे अभी ले लेंगे

• 13 प्रथम दिनांक रेड फ्लैग
• दीप नींद के रहस्यमय लाभ
• शिक्षा
• आत्मकेंद्रित एक पहलू है, स्वीकृति सभी है
• दया पर न्याय के लिए मामला

पशु स्केल के साथ एकता

निर्देश नीचे दिए गए पांच आइटमों में से प्रत्येक के साथ आप कितने सहमत या असहमत हैं? इस एक से सात अंक पैमाने का उपयोग करने का उत्तर दें:

– असहमत से असहमत – एक बिंदु
-डिजाग्री- दो अंक
-संबद्ध असहमत – तीन अंक
-नहीं सहमत या असहमत- चार अंक
– कुछ हद तक सहमत – पांच अंक
-अग्रे – छह अंक
-सच में सहमत – सात अंक

• दूसरों की तुलना में एशियाई अधिक रात का समय है?
• उन भावनाओं के बारे में 7 मिथकों, जो आपको मानसिक शक्ति की रोबोट देंगे
• जंगली शेरनी नर्सों में एक बेबी तेंदुआ: एक दिलचस्प अजीब जोड़ी
• Coliberation
• ग्रोफ, एपिलेप्सी, और मिस्टिकिज़्म पर विचार

मद 1. मैं अन्य जानवरों के प्रति एक मजबूत बंधन महसूस करता हूं।
मद 2. मुझे जानवरों के प्रति एकता महसूस होती है I
मद 3. मैं अन्य जानवरों के करीब महसूस करता हूँ।
मद 4. मैं अन्य जानवरों के लिए एक मजबूत संबंध महसूस करता हूँ।
मद 5. मुझे लगता है कि जानवरों के प्रति प्रतिबद्ध है।

स्कोरिंग: आइटमों पर आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए अंक बढ़ाएं और पांच से विभाजित करें पशु स्कोर के साथ यह आपकी एकता है

क्योंकि अथेरा जानवरों को "अराजकता और गंदगी" के समान कहते हैं, मुझे संदेह है कि उनका स्कोर एक होगा। दूसरी ओर, द वेलनेस स्टडीज प्रोजेक्ट के लेखक, मेरे दोस्त लौरा राइट, एक जीवन भर के पशु कार्यकर्ता हैं और कुत्ते के बचावकर्ता हैं। वह संभवतः एक सात, अधिकतम अंक प्राप्त कर सकेंगी। कई मनोवैज्ञानिक स्तरों के साथ, ज्यादातर लोग बीच में कहीं गिर जाएंगे

मैंने कैथरीन अमायट को ईमेल किया है कि कैसे पाठक अपने जानवरों की एकता स्कोर को व्याख्या कर सकते हैं उसने उत्तर दिया कि एक रूढ़िवादी व्याख्या यह होगी कि पांच से अधिक लोगों के पास स्कोर करने वाले जानवरों के साथ एक उच्च स्तर की एकता है और तीन से कम स्कोर वाले लोग कम एकता महसूस करते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि स्केल के उपयोग में कुछ (लेकिन सभी नहीं) अध्ययनों में सेक्स के अंतर थे। लगभग आठ हजार लोगों ने हिस्सा लिया

स्रोत: हेल हर्ज़ोग द्वारा ग्राफ़

अध्ययन, और उनमें से लगभग 2 / 3rds महिलाओं थे जैसे-जैसे जानवरों के प्रति व्यवहार में लिंग अंतर में अक्सर होता है (देखें यहां), महिला प्रतिभागियों ने पुरुष प्रतिभागियों के मुकाबले थोड़ा अधिक स्कोर करने की उम्मीद की थी। लेकिन कैथरीन ने मुझे इन निष्कर्षों से बहुत अधिक बनाने के बारे में चेतावनी दी अध्ययन के बीच सेक्स के अंतर का आकार भिन्न है, और लिंग इस शोध का प्राथमिक ध्यान नहीं था।

पशु के साथ कम और उच्च एकता के बीच अंतर

अध्ययन के परिणाम आकर्षक थे यहां कुछ मुख्य हाईलाइट हैं। (अधिक जानकारी के लिए, आप यहां लेख का पूरा पाठ पढ़ सकते हैं।)

• जो लोग जानवरों के साथ उच्च एकता महसूस करते थे वे पशु कल्याण से अधिक चिंतित थे और प्राकृतिक दुनिया के भाग के रूप में खुद को सोचने के लिए अधिक उपयुक्त थे।
• जानवरों के साथ कम एकता वाले लोग अन्य प्राणियों के प्रति अधिक पूर्वाग्रह थे और मनुष्य को अन्य प्रजातियों से बेहतर मानते थे।
• मेरे आश्चर्य करने के लिए, जानवरों के साथ पहचान और अन्य लोगों के साथ पहचान अलग लक्षण हैं। शोधकर्ताओं ने मनुष्यों के प्रति एकजुटता के पशुओं के साथ एकजुटता और एकता की भावना के बीच कोई संबंध नहीं पाया।
• जो लोग जानवरों के साथ उच्च एकता महसूस करते थे वे नए अनुभवों के प्रति सहानुभूति और खुलेपन पर अधिक खड़े हुए, और वे जानवरों के बारे में सोचने की अधिक संभावना रखते थे।
• उच्च पशु आइडेंटिफ़ायरों को उनके पालतू जानवरों के लिए "चिंतित" संलग्नक होने की अधिक संभावना थी, जबकि पशु स्कोर के साथ कम पहचान वाले लोग अपने पालतू जानवरों के साथ "अटारी" संलग्नक शैलियों को देखते थे। (पालतू संलयन शैलियों की एक उत्कृष्ट चर्चा के लिए सुसान व्हाइटबोर्न द्वारा पोस्ट किया गया यह साइकोलॉजी टुडे देखें।)
• जिन जानवरों के साथ पहचाने जाते हैं वे अधिक पालतू होते थे।
• कुत्ते के मालिकों और बिल्ली के मालिकों के पशु एकजुटता के स्कोर में कोई मतभेद नहीं थे
• जानवरों के साथ एकता प्रतिभागियों की उम्र, धर्म, या सामाजिक-आर्थिक स्थिति से संबंधित नहीं थी।
• जो लोग जानवरों के साथ कम एकता महसूस करते थे, मांस अधिक बार खा रहे थे इसके विपरीत, जानवरों के लिए उच्च एकता वाले लोग शाकाहारियों की अधिक संभावना रखते थे।
• 

  स्रोत: डंकन डैनियल / 123 आरएफ

  जानवरों के साथ एकजुटता की भावनाओं को मनुष्यों के चेहरे के भावों के साथ जानवरों की तस्वीरें देखने के द्वारा अस्थायी रूप से बढ़ाया जा सकता है।

• जानवरों के साथ एकता महसूस करना एक स्थिर विशेषता है। एक अध्ययन में, जानवरों के साथ एकता को पूरा करने वाले लोग जानवरों से संबंधित वस्तुओं की एक श्रृंखला पर पांच महीने बाद परीक्षण किया गया। उनके पैमाने पर पहले के स्कोर ने कई परिणामों की भविष्यवाणी की है जो जानवरों के उपचार के लिए निहितार्थ हैं। इसमें उन्होंने कितना पैसा बताया कि वे पशु दान करने के लिए दान करेंगे, चाहे वे एक पशु अधिकार कार्यकर्ता थे, उनकी जानवरों के लिए नैतिक चिंता की डिग्री, और वे जो पालतू जानवरों पर मनुष्यों को पसंद करते थे। उनके स्कोर के पांच महीने पहले भी यह अनुमान लगाया गया था कि क्या उन्हें लगता है कि एक काल्पनिक जीवन या मृत्यु की स्थिति (ट्रॉली समस्या) में एक ही इंसान की बजाय 10 कुत्तों को बचाया जाना चाहिए।

वापस Athea …

इन अध्ययनों के आधार पर, डॉ। Amiot और Bastian ने निष्कर्ष निकाला "औसत पर, लोग अन्य जानवरों के साथ एकजुटता महसूस करते हैं।" हालांकि, यह बयान, अथेहा जैसे लोगों पर लागू नहीं होता है इस पोस्ट को समाप्त करने के बाद, मुझे उसके पास से एक और ई-मेल मिला। इस बार अथेआ ने समझाया कि उसके जानवरों की नापसंदता उसके बचपन से बनी हुई है। उसने लिखा:

मैं 84 साल का हूं इसलिए मेरे पास इस समस्या का अध्ययन करने के लिए लंबे समय से समय था … जब मैं छोटा था, मेरे पिताजी, जो जानवरों को पसंद करते थे, मुझे उन्हें पसंद करने के लिए कई प्रयास किए, जिनमें से सभी विफल हो गए। उसने मुझे एक स्कॉच टेरियर खरीदा और एक दिन घर आया जहां मैं कुत्ता था। मैंने कहा कि पांच वर्षीय जो कुछ भी था "किस प्रकार मैं जानता हूं, और मुझे नरक में क्यों परवाह होगी?" कुत्ते को भागना था, अच्छाई का धन्यवाद बाद में उसने मुझे एक टट्टू, एक गाड़ी, अंग्रेजी की सवारी जूते खरीदा … पूरे शेबांग हम बहुत गरीब थे, मेरी मां ने कहा, और वह पैसे खर्च करने के लिए उसे मारना चाहते थे। कनिष्ठ उच्च में उसने मुझे एक बंदर खरीदा, जिसे मैं सचमुच तुच्छ जानता था, लेकिन निश्चित रूप से मेरे दोस्तों ने इसे पसंद किया।

मैं ईमानदार होने की कोशिश कर रहा हूं मैं अपने बच्चों और प्यारे शिशुओं के लिए महसूस किया और महसूस करता हूं कि मैं किसी जानवर के लिए कभी महसूस नहीं कर रहा हूं ।

अथेहा जानना चाहती है कि वह बिल्ली के बच्चे और पिल्लों को घृणित क्यों पाती है, जबकि ज्यादातर लोग सोचते हैं कि वे ताकतवर हैं। हम बस नहीं जानते लेकिन अथेहा उतना असामान्य नहीं हो सकती जितना वह सोचती है। जब मैं विद्यार्थियों को अपनी कक्षाओं में पूछता हूं, अगर वे किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो परिवार या परिवार के पालतू जानवरों से नापसंद है या डरता है, तो लगभग 1 / 3rd हाथ ऊपर जाना है

जब मैं कहता हूं कि जब मैं चापलूसी करता हूं, तो यह एक और मामला है जहां "अधिक शोध की आवश्यकता है।"

* * * *

हैल हर्ज़ोग पश्चिमी कैरोलिना यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस हैं और कुछ वे प्यार के लेखक हैं, कुछ हम हैं, कुछ हम खाएं: जानवरों के बारे में सोचने के लिए बहुत मुश्किल क्यों है