गणित की खुशियाँ एक धोखाधड़ी के लिए बाहर हो जाती है

Chris Gash for The Guardian
स्रोत: द गार्डियन के लिए क्रिस गश

यूके के प्रेक्षक अखबार द्वारा पिछले सप्ताह के अंत में उत्कृष्ट रिपोर्टिंग ने एक सकारात्मक अकादमिक घोटाले में सकारात्मक मनोविज्ञान और प्रतिष्ठित विद्वानों के दावों पर नए ध्यान लाया है कि वे "खुशी के गणित" की गणना कर सकते हैं।

इस घोटाले ने पहले अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के प्रमुख पत्रिका के पेजों में पिछले जुलाई को देखा, और उस समय कुछ मीडिया रिपोर्ट तैयार की, लेकिन अन्यथा संबंधित लेखकों में से एक के द्वारा मामूली रियायतें के बाद मृत्यु हो गई, जो पत्रिका के एक सहयोगी संपादक हो।

लेकिन पिछले सप्ताह के अंत में विवाद पर रिपोर्टिंग के कारण शैक्षणिक अक्षमता और धोखे से बहुत अधिक पता चला है। यह यह भी खुलासा करता है कि कितना संदिग्ध दावों को प्रभावशाली लगता है और वैज्ञानिक लगते हैं-और अनुदानों में करोड़ों डॉलर उत्पन्न कर सकते हैं- साल के लिए शैक्षणिक क्षेत्र में अधिक या कम अप्रतिबंधित कर सकते हैं; समीक्षक द्वारा लापरवाही, क्षमता की कमी या स्व-ब्याज की वजह से सहकर्मी-समीक्षा बहुत ही कमजोर पड़ सकती है; कैसे उपक्षेत्र आवक हो सकता है और आत्म-सुरक्षात्मक बन सकता है; और क्यों अक्सर एक पूरा बाहरी व्यक्ति लेता है, उपक्षेत्र में कुछ या कुछ संबंधों के साथ और व्यावसायिक रूप से खोने के लिए कुछ भी नहीं, रोट को रोकने और धोखाधड़ी का पर्दाफाश करने के लिए।

इस विशेष मामले में, 2005 में अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट द्वारा प्रकाशित एक लेख ने दावा किया कि सटीक टिपिंग पॉइंट की गणना करने में सक्षम होना चाहिए, जो उन लोगों के जीवन में "पनपने" को भेद देते हैं जो "चोटीदार" हैं। यह भी कहा था कि अनुपात को चार दशमलव स्थान। यदि किसी का अनुपात 2.9013 सकारात्मक भावनाओं से 1 नकारात्मक भावना के बराबर था, तो एक उत्कर्ष था। यह सब उस रूप में सरल लग रहा था जैसा कि एंड्रयू एन्थनी ने पिछले रविवार को प्रेक्षक में कथित तौर पर देखा, "प्यार, खुशी, पूर्ति, सफलता, निराशा, दिल का दर्द, असफलता, अनुभव, यादृच्छिक भाग्य, पर्यावरण, संस्कृति, लिंग, जीन, और अन्य सभी असंख्य सामग्रियों को बनाने वाले रहस्य मानव जीवन को 2. 9 013 के आंकड़े तक कम किया जा सकता है। "

सवाल में लेख, "पॉजिटिव एफ़ेक्ट एंड द कॉम्प्लेक्स डायनेमिक्स ऑफ़ ह्यूमन फ्लोरिशिंग," बारबरा फ्रेडरिकसन और मार्शियल लॉसडा द्वारा सह-लेखक, क्रमशः नॉर्थ कैरोलिना विश्वविद्यालय और एक व्यापार परामर्शदाता के प्रतिष्ठित मनोचिकित्सक, 350 से अधिक उद्धृत किए गए थे अन्य शैक्षणिक पत्रिकाओं में बार "आंशिक रूप से एक महत्वपूर्ण पेपर के अलावा," एंथोनी नोट, "किसी ने इसकी वैधता पर गंभीरता से सवाल नहीं किया था।"

अनुपात के साथ ही समस्या है? यह hogwash को पूरा करने के लिए है लॉसडा ने इसे अपने पहले लेख से गणितीय मॉडलिंग पर, डेटा या वेरिएबल्स को जोड़कर बिना मिटाया था। यह पूरी तरह आत्म-संदर्भ कर रहा था इस प्रकार अमेरिकी मनोवैज्ञानिक के पाठकों के लिए इसकी सटीकता के खिलाफ कोई रास्ता नहीं था।

अनुपात के वैज्ञानिक-प्रतीयमान निहितार्थ, फ्रेड्रिक्सन, जिसे मार्टिन सेलिगमन, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष, ने पहले "सकारात्मक मनोविज्ञान आंदोलन की प्रतिभा" और जिसे कभी-कभी मनोविज्ञान आज के लिए ब्लॉग किया है , ने उसे और लॉसडा के अनुसंधान के रूप में लिया और बदल दिया यह एक बड़े पैमाने पर दर्शकों की किताब में है नतीजा, पॉजिटिविटी , एक उपशीर्षक लेती है जो अब निश्चित रूप से उसकी चापलूसी करते हैं: "टॉप-नोच रिसर्च 3-टू-1 अनुपात बताता है जो आपका जीवन बदल जाएगा।"

समीकरण को समझाते हुए और अनुपस्थिति की स्पष्ट सादगी के बारे में पूछे जाने वाले आंकड़ों की अनुपस्थिति से परेशान, निक ब्राउन, ईस्ट लंदन विश्वविद्यालय में पढ़ते हुए अपने अर्धशतके में एक अंशकालिक मनोविज्ञान छात्र ने आगे की जांच की और पाया कि वैज्ञानिक-अनुपात का अनुपात आया उसके हाथों में अलग लॉसडा ने इसे प्रभावी बनाया था और फ्रेडरिकसन, गणित से स्पष्ट रूप से प्रभावित हुए हैं, लेकिन खुद को चुनौती या पुनरुत्पादन करने में असमर्थ हैं, न केवल इसे थोक बनाया है, बल्कि इसके प्रभावशाली लेख और इसके चारों ओर की पुस्तक का निर्माण किया है।

मनोचिकित्सक हैरिस फ्राइडमैन और गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी एलन सोकल की सहायता से ब्राउन ने इस तरह के प्रभावहीन बकवास का पता लगाया – विज्ञान के लिए सांस्कृतिक अध्ययन में झूठ का खुलासा करने वाला एक धोखाधड़ी निबंध प्रकाशित करने के लिए खुद कुख्यात- एक आकर्षक, कार-दुर्घटना की गुणवत्ता यह। यह हमें बारबरा एहरेन्रेइच की अभी-प्रासंगिक किताब ब्राइट-साइडेड: ह्यू पॉज़िटिव थिंकिंग अंडरमिलाईंग अमेरिका (200 9) की संवेदना की याद दिलाती है। लॉसडा ने सार्वजनिक रूप से ले-डाउन करने के लिए अभी तक प्रतिक्रिया नहीं दी है। फ़्रेडरिकसन अब मानते हैं कि गणित बेकार है, लेकिन चेहरे की बचत करने के कदम पर जोर देते हुए कहते हैं कि एक खुशी अनुपात भी मौजूद है, भले ही वह खुद को खुद को तुच्छ नहीं कर पाती। बदले में ब्राउन, सोकल और फ्रिडमैन * द्वारा और आलोचकों का आश्वासन दिया है, जो कि खबरों में सकारात्मक मनोविज्ञान रखने के लिए बाध्य हैं, अगर कारणों के कारण यह अनदेखा करना पसंद करेंगे।

ऑब्जर्वर का खाता यहां दिखाई देता है। उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल में पहले से ही प्रचलित अकाउंट्स और नाराज यहाँ और यहां दिखाई देते हैं।

* अपडेट: 25 नवंबर 2014 : उन आलोचकों को अमेरिकी मनोवैज्ञानिक में प्रकाशित किया गया है "इच्छाधारी सोच की दृढ़ता:" सकारात्मकता अनुपात पर अद्यतन सोच "(" ब्राउन, सोकल, और फ्राइडमैन) "और" सकारात्मक मनोविज्ञान और रोमांटिक विज्ञान: "ब्राउन, सोकल और फ्राइडमैन पर टिप्पणियों को जवाब देना" (2013) के जवाब में देखें। ब्राउन, सोकेल, और फ्राइडमैन लेख, "इच्छाधारी सोच की जटिल गतिशीलता: महत्वपूर्ण सकारात्मकता अनुपात" यहां दिखाई देता है

christopherlane.org चहचहाना पर मेरे पीछे @ क्रिस्टोफ़्लैने

Intereting Posts
गुगलैंड 2017: एक मैन वर्ल्ड में महिलाओं का कार्य करना क्या मैं गर्म देखो? आत्मनिर्भरता के साथ आत्मविश्वास का निर्माण करना वित्तीय रूबरनेक्लिंग लिंग अंतर बताते हुए यौन आक्रमण के अपराध मध्य जीवन संकट: रेमंड कार्वर, स्टीनबेक, और अधिक भाग 3 से बुद्धि भविष्य के बारे में आपका दृष्टिकोण आपको निराश क्यों कर सकता है संचार: एक महत्वपूर्ण आत्मकेंद्रित जीवन कौशल विकासवादी मनोविज्ञान और ज्ञान “क्या एक पागल सुंदर बात जीवन है”: एक बुद्धिमान युवा मां नारसिकिस्ट या सोशोपैथ? समानताएं, मतभेद और लक्षण 2014 में अधिक मायने में खाने के 5 तरीके मनोविज्ञान आज ब्लॉग्स- भाग 1 पर मासिक धर्म समय के साथ निर्णय जुनूनी उद्देश्य की शक्ति