क्यों मानव मित्र (लेकिन नहीं पालतू जानवर) लोगों को लंबे समय तक बनाते हैं?

हर साल, मानव-जानवरों के रिश्तों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ता, अंतर्राष्ट्रीय सोसायटी फॉर एंथ्रोजोलॉजी (शॉर्ट के लिए ISAZ) की वार्षिक बैठक में एक साथ मिलते हैं और हमारे नवीनतम अध्ययनों के परिणाम व्यापार करते हैं। इस साल की बैठक शिकागो में थी, और मनोचिकित्सक लुईस हाक्ले ने एक मुख्य सन्देशों में से एक था उसकी बात मेरे सिर के चारों ओर घूमती है और इससे मुझे अपने विश्वास पर सवाल उठाने पड़ गए हैं कि हमारे जाते हैं, सचमुच, हमारे दोस्त हैं

Hawkley मानव स्वास्थ्य पर अकेलेपन और सामाजिक कनेक्शन के प्रभाव का अध्ययन अपने ISAZ के भाषण में, उसने ऐसा मामला बना दिया है कि सामाजिक रूप से पृथक लोगों को अपने दोस्तों की तुलना में पहले ही मरना पड़ता है (यह आलेख उसके कुछ निष्कर्षों का सारांश देता है।) वह सही है। पत्रिका पत्रिका में एक लेख ने 300,000 लोगों के बीच मानव मृत्यु दर पर सामाजिक अलगाव के प्रभावों के 148 अध्ययनों के परिणामों को संक्षेप में बताया मौत की मृत्यु के मौके पर सोशल नेटवर्क नहीं होने के प्रभाव आश्चर्यजनक रूप से उच्च हैं दरअसल, मजबूत सामाजिक नेटवर्क वाले लोगों की तुलना में दोस्तों के बिना लोगों की मृत्यु दर 50% अधिक होती है।

इन निष्कर्षों से मुझे इतना आश्चर्यचकित क्यों किया गया था? क्योंकि, मानव मित्र होने के विपरीत, एक पालतू जानवर के साथ रहने पर समग्र मानव मृत्यु दर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। सच है, कुछ अध्ययनों से पता चला है कि पालतू पशु मालिकों के दिल के दौरे से बचने की संभावना अधिक है। और अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन के एक उच्च-स्तरीय कार्यकारी समूह ने हाल ही की रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला कि कुत्ते अपने मालिकों को हृदय रोग से कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं। लेकिन अहा रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार, पालतू पशुओं के मालिक, औसतन, गैर-पालतू मालिकों से अधिक समय तक नहीं जीते हैं। (उदाहरण के लिए, यहां देखें।)

रहस्य

इस प्रकार रहस्य – साथी साथी के साथ रहने के दौरान मानव साथी कितना हमारे दीर्घायु से बहुत अधिक संबंधित होना चाहिए? आखिरकार, बहुत से लोग अपने पालतू जानवरों को दोस्त मानते हैं। दरअसल, हैरिस के एक सर्वेक्षण में हाल ही में, 91% पालतू पशु मालिकों ने कहा कि वे अपने पालतू जानवरों को अपने परिवार के सदस्य मानते हैं। और 2008 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि तीन पालतू मालिकों में से दो ने कहा कि वे अपने कुत्ते या बिल्ली के साथ अपने वर्तमान मानव साथी के साथ एक रेगिस्तानी द्वीप पर फंसे होना पसंद करेंगे।

हालांकि, मैं हाल ही में प्रोफेसर Hawkley और उसकी शिकागो के सहयोगी जॉन Cacioppo विश्वविद्यालय द्वारा 2010 के एक अध्ययन में भाग गया जो सुझाव है कि जो लोग अपने पालतू जानवर के साथ एक रेगिस्तानी द्वीप पर रहना पसंद करते हैं एक बड़ी गलती कर रहे हैं शिकागो वयस्कों के समूह में स्वास्थ्य पर सामाजिक संबंधों के प्रभाव की दीर्घकालिक जांच के भाग के रूप में, Hawkley और Cacioppo ने सामाजिक संबंधों और मनोवैज्ञानिक कल्याण के बीच संबंधों का मूल्यांकन किया। मनोवैज्ञानिक कल्याणकारी कारकों में उन्होंने आत्मसम्मान, अकेलापन, अलगाव, अवसाद और जीवन के साथ सामान्य संतुष्टि शामिल की थी। विषयों को यह भी कहा गया था कि उनके साथ उनके रिश्तों के साथ कितने संतुष्ट थे: (ए) उनके जीवन में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति, (बी) उनके सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक समूह, (सी) ईश्वर, और (डी) उनके पालतू जानवर

परिणाम आकर्षक थे अपने सबसे अच्छे दोस्त और उनके सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक समूह के प्रति सहभागियों की संतुष्टि सकारात्मक मनोवैज्ञानिक कल्याण के सभी अनुक्रमित से संबंधित थी। वहाँ कोई आश्चर्य नहीं झटकेदार साथी जानवरों के साथ संतोष की डिग्री पूरी तरह से कल्याण के उपायों के लिए असंबंधित था – आत्म सम्मान नहीं, और अकेलापन नहीं, और अलगाव की भावना, न ही अवसाद का स्तर, न ही जीवन की संतुष्टि। दूसरे शब्दों में, मानव मित्र होने से सहभागियों की खुशी और कल्याण में काफी अंतर होता है। साथी जानवरों के साथ संतुष्टि का कोई प्रभाव नहीं पड़ा। पिन।

शायद मुझे आश्चर्य नहीं होना चाहिए था यह पहला अध्ययन नहीं है कि यह दिखाता है कि जब अकेलापन और स्वास्थ्य की बात आती है, तो पालतू जानवर पैनासिस नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, इस अध्ययन में अकेलापन या बुजुर्ग आस्ट्रेलियाई लोगों के स्वास्थ्य में कोई अंतर नहीं है, जो कि पालतू जानवरों के स्वामित्व या नहीं थे जर्नल में इस अध्ययन में एन्थ्रोजोउस ने पाया कि जिन व्यक्तियों ने पालतू जानवरों को प्राप्त किया था, वे छह महीने बाद अकेला थे क्योंकि वे अपने साथी जानवरों को अपने जीवन में पालतू जानवर लाए जाने से पहले ही थे। और अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन के कार्य समूह ने अनुशंसा की है कि लोगों को दिल के दौरे के जोखिम को कम करने की उम्मीद में पालतू जानवर नहीं मिलते।

मेरी बिल्ली के समान दोस्त टिली

विरोधाभास

एक तस्वीर उभर रही है, लेकिन मैं इसके चारों ओर मेरे सिर को काफी नहीं डाल सकता। कुछ उत्कृष्ट अध्ययनों से पता चला है कि पालतू जानवरों के साथ बातचीत करने से उनके मालिकों (यहां, यहां और यहां) में तनाव कम हो सकता है और यह धारणा है कि पालतू जानवरों की गुणवत्ता में वृद्धि हमारे जीवन की गुणवत्ता को सरलता से स्पष्ट करती है। जैसा कि मैंने यह लिखा है, मेरी पत्नी मैरी जीन दूर है कुछ दिनों तक अपने दोस्तों के लंबे समय के सामाजिक नेटवर्क के साथ समुद्र तट पर। तो यह सिर्फ मुझे और हमारी बिल्ली टिली है, अकेले घर टिली मेरे सामने एक हाथ की कुर्सी पर बैठे हैं। हर अब और फिर वह माओउस, मेरे पेट का रगड़ने का संकेत कुछ मिनट पहले, मैंने उससे पूछा कि क्या वह पोर्च पर बाहर जाना चाहता था वह उठी

टिली घर को कम खाली, कम अकेला लगता है। और लगभग हर पालतू पशु की तरह, मुझे लगता है कि वह मेरे साथी हैं फिर भी, डा। Hawkley ISAZ बात सुनने और लंबी उम्र और अकेलेपन के लिए मानव सामाजिक कनेक्शन के महत्व पर वैज्ञानिक निष्कर्षों को पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि हमारे मानव मित्रों और हमारे जानवर "दोस्तों" के बीच एक बड़ा अंतर है शुरू कर रहा हूँ। बेशक, दोनों एक मानव मित्र और एक कुत्ता या बिल्ली सांत्वना, एक सहानुभूति कान, और किसी को प्यार करने के लिए प्रदान कर सकते हैं। लेकिन मानव मृत्यु दर पर मानव बनाम जानवरों के साथी के प्रभावों के अंतर बड़े और वास्तविक दिखाई देते हैं।

हालांकि मेरे पास कुछ विचार हैं, मुझे वाकई यकीन नहीं है कि लोग अपने वास्तविक मानव मित्रों (जैसा कि, "फेसबुक" का विरोध करते हैं, लेकिन उनके पालतू जानवरों से नहीं) के मुकाबले क्या मिलता है। हालांकि, मैं यह कहने से नफरत करता हूं … "अधिक शोध की आवश्यकता है।"

पीएस: हाकले और कैसियोपो अध्ययन में, "भगवान के साथ संतुष्टि", "अपने पालतू जानवरों के साथ संतुष्टि" की तुलना में बेहतर नहीं था, जब अपने विषयों के मनोवैज्ञानिक कल्याण को सुधारने की बात आती है।

पुनश्च: जानवरों के साथ रहने के दौरान शायद आप लंबे समय तक नहीं रहेंगे, उन्हें खाने से नहीं होगा (यह सबूत है।)

* * * * * * * * *

Anthrozoology (और क्यों यह चींटियों का अध्ययन नहीं है के बारे में अधिक जानने के लिए) वैज्ञानिक अमेरिकी ब्लॉगर और कुत्ता शोधकर्ता जूली हेच द्वारा इस उत्कृष्ट पोस्ट को पढ़ें

मानव स्वास्थ्य पर पालतू जानवरों के प्रभावों के बारे में अधिक जानने के लिए, इन जानवरों और हमारे पोस्ट देखें:

-पुप्पी, बिल्ली के बच्चे, और मानव स्वास्थ्य: विज्ञान बनाम विशुद्ध सोच

क्या आपको पालतू बनाने में स्वस्थ होना चाहिए?

-दो पालतू जानवर बच्चों में मिर्गी से अचानक मौतें रोकें?

हैल हर्ज़ोग कुछ लेखक हैं, हम कुछ नफरत करते हैं, कुछ हम खाते हैं: जानवरों के बारे में सोचने के लिए इतना मुश्किल क्यों है

Intereting Posts

विकासवादी मनोविज्ञान और डिजिटल दुनिया एक न्यूरोट्रांसमीटर थ्योरी Debunking सोशल गतिशीलता: आइडेंटिटी एक्सप्लोरेशन का केस अपनी धूम्रपान करने की आदतें आग लगाएं कॉलेज परिसरों पर ‘सभी के लिए समावेश’: एक अंतर समूह फोकस होलोसीन में सामूहिक खुफिया – 4 ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय में जातिवाद कहाँ है? PTSD: यह ड्रग और टॉक थेरेपी कैसे मदद कर सकता है पॉलिमारस परिवारों में बच्चों के लिए नुकसान का डर बांझपन के लिए सम्मोहन “बस संरक्षण” जानवरों के आंतरिक मूल्य का पक्षधर है खुशी की मौत बहुत ही अतिरंजित है आत्मकेंद्रित के लक्षणों पर पुनर्विचार "कुत्ता अच्छा" हत्या कर रहे खिलाड़ियों को “बिल्कुल जरूरी” मार रहा है?