अफगानिस्तान: एक शांतिवादी झुकाव और अत्यधिक विरोध वाले ओबामा समर्थक के बयान

बराक ओबामा के नवीनतम भाषण के बाद मेरे फेसबुक पेज का एक त्वरित सर्वेक्षण मुझे चौंका नहीं होना चाहिए रूढ़िवादीों ने ओबामा की आलोचना करने का एक तरीका पाया, और उदारवादी, अफगानिस्तान में सैनिकों को बढ़ाने के लिए ओबामा की योजना से समझने के लिए चिंतित हैं। मैं स्पष्ट रूप से शिविर में यह सब से बाहर समझने की कोशिश कर रहा हूँ।

पहले कुछ पृष्ठभूमि: मुझे एक इंजील ईसाई होने के लिए बहुत ज्यादा उठाया गया था और रिपब्लिकन के लिए कुछ भी बहुत ज्यादा प्यार करता था। कहीं मेरे जीवन में, कि समाजीकरण बहुत गड़बड़ हो गया। मैं एक उदार झुकाव वाले आस्तिक के रूप में (गहरी सांस माँ) को घायल कर देता हूं, जो नरक (और किसी भी प्रकार के धार्मिक कट्टरवाद) को युद्ध के प्रति प्रतिकारक मानता है या बीस पुरुषों द्वारा चलाया जाता है, जो कि एक गर्म कुत्ते खाने की प्रतियोगिता (माफ करना माँ, मुझे आपको भी गहरी सांस लीजिए!)

ठीक है, उस रास्ते से बाहर, बहस के बाद और इसके दौरान मेरी मानसिकता प्राप्त करें। खैर, फेसबुक पर राजनीतिक बहस के समुद्र से खुद बात करते हुए, मुझे कुछ पता चला। यहां मैं शांतिवादी के करीब हूं, युद्ध के प्रयासों को बढ़ाने के लिए ओबामा के फैसले के साथ समझौते में हिरासत में रहा हूं। मैं पूरी तरह से परेशान क्यों हो रहा हूं और सहानुभूति और दर्द के कुल कर्कश में मेरे दिमाग और दिल को रखता हूं, अब मैं इससे सहमत हूं। ऐसे समय में मुझे लगता है कि मैं खुद का इतना विश्लेषणात्मक नहीं था मैं झंडा ऊंचा और गर्व करना पसंद करता हूं और मेरे ओबामा पिंस पहनता हूं और पूरे दिल से युद्ध वापस करूँगा।

• कौन से धर्म एकल का स्वागत करते हैं? भाग IV: कैथोलिक धर्म
• जेम्स रांडी, ग्लोबल वार्मिंग और संदेह का अर्थ
• हे हो, हे हो, यह काम करने के लिए बंद है हम जाओ! सिंक्रनाइज़ और टीम बिल्डिंग
• अच्छा अंक, डॉ। सागन!
• एक छात्र को जानने के लिए उसे जानें (हिंदू निर्णय पर अधिक)

लेकिन जितना अधिक मैं इसके बारे में सोचता हूं, उतना ही असुविधाजनक मैं किसी भी तरह से मिलता हूं। एक तरफ, मुझे लगता है कि मुझे किसी के साथ सहमत होना चाहिए जो मुझे अविश्वसनीय रूप से उचित लगता है और इस बारे में मुझे किस तरह से अधिक जानता है (मुझे अपने रूढ़िवादी मित्रों को सांस लीजिए)। लेकिन फिर मैं बुश के वर्षों में सोचता हूं, और उन बुश समर्थकों द्वारा दिए गए एक ही बहाने / कारण थे (ठीक है, मैं इसे छोड़कर ईश्वर को छोड़कर और ऐसा ओबामा भी)। दूसरी ओर, मैं युद्ध का तिरस्कार करता हूं और इसके बारे में सोचने के लिए मुश्किल से ही खड़े हो सकता हूं, अकेले प्रयास करने और इसे महसूस करने या भावनाओं को सहना तो मैं क्या करूं?

कई मनोवैज्ञानिक ने तर्क दिया है कि मनोवैज्ञानिक मनुष्यों के लिए परम खतरा अनिश्चितता है जब सब कुछ विफल रहता है, हमें खड़े होने और कुछ में विश्वास करने की आवश्यकता है। लेकिन जब हम वास्तव में अपने आप को विश्लेषण करते हैं, तो इससे अनिश्चितता का एक समुद्र होता है और, यह पहले से अनुभव कर रहा है, यह अनिश्चितता कुल बेकार है।

इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि यह मुझे अनिश्चित से बाहर क्यों छोड़ देता है और ओबामा को सब कुछ प्यार करता है, या अपने सभी ताकत के साथ इस सेना के बढ़ने का विरोध करने के लिए चाहते हैं। लेकिन मैं नहीं कर सकता हो सकता है कि यह सही कदम है और हो सकता है नहीं। मैं यह जानता हूं, लेकिन अभी तक, मुझे इस तरह के भावनात्मक आंत का स्तर है, ओबामा के लिए युद्ध और प्यार के लिए घुटने का झुकाव और यह उस तर्क से बेहतर हो जाता है

• खेल और आध्यात्मिकता: भाग II
• मछली पकड़ने के लिए
• नया भौतिकी + नया मनोविज्ञान = नया प्रश्न
• धार्मिक विश्वास के एक रूप के रूप में षड्यंत्र सिद्धांत: 9/11 का मामला
• विज्ञान बनाम धर्म: एक स्पष्टीकरण या उत्तर?

और मुझे लगता है कि यह अनिश्चितता, यह असुविधा, यही कारण है कि इतने सारे लोग पार्टी लाइनों से परे सोचने की कोशिश नहीं करते। जब एक समूह सही है और एक गलत है तो जीवन इतना आसान और सरल (और संयमी और स्थिर और नियंत्रित) है।

मेरा एक भाग मेरे मन में चीजें चाहता है, इसलिए काले और सफेद होते थे, लेकिन मुझे डरा है कि लोग कुछ भी काले और सफेद रूप में देख रहे हैं। कुछ भी काला और सफेद नहीं है

मुझे युद्ध से नफरत है, लेकिन मुझे लगता है कि ओबामा नौकरी के लिए सही व्यक्ति हैं। और जब धूल इस विश्वव्यापी संघर्ष के भीतर सुलझता है, तो मेरे साथ ठीक है। चीजें सब के बाद ग्रे हैं