कैरेक्टर और कैरिक्चर: सिंगल्स और मनी के बारे में दो कहानियां

हाल ही में, पाठकों ने मुझे एकल और उनके खर्च और वित्तीय चुनौतियों के बारे में कहानियों के लिंक भेजते रहे हैं। मैं उन लेखों में से एक के बारे में लिखने वाला था, जो शानदार प्रबुद्ध था, जब मुझे एक और मिला, जो एकलवाद में भीग गया था। एक साथ लिया, वे समकालीन अमेरिकी समाज में सिंगल्स की जगह पर एक टिप्पणी प्रदान करते हैं। वह जगह एक विवादित इलाके है। प्रतिस्पर्धात्मक कहानियां बताती हैं कि हम संक्रमण के समय में जी रहे हैं। ऐसा तब नहीं है जब लोग वित्तीय मामलों पर चर्चा करते हैं जो यह स्पष्ट है। पहले, मैंने एक ही माता-पिता के बच्चों के बारे में दो कथनों के बारे में लिखा, दोनों हाई-प्रोफाइल प्रकाशनों में, दोनों ही एक ही समय के दौरान प्रकाशित हुए, जिसमें तेजी से विभिन्न आकलन और व्यवहार की पेशकश की गई।

एकल और उनके आर्थिक चुनौतियों के बारे में प्रबुद्ध कहानी

कनाडाई पत्रिका MoneySense में प्रकाशित सकारात्मक कहानी, मजबूत शुरू हुई शीर्षक "एकल और सुरक्षित था।" यहां पहले कुछ पैराग्राफों के कुछ अंश दिए गए हैं:

"यदि आप वर्तमान में एक जीवन जी रहे हैं, तो आप पहले से ही जानते हैं कि इसके पास बहुत सारे फायदे हैं … आप अपने सपने के कैरियर का पीछा करने के लिए एक पल के नोटिस पर एक नए शहर में जा सकते हैं। आप जिस ज़िन्दगी को चाहते हैं वह आप जी सकते हैं …

"सिवाय, शायद, जब आपके वित्त की बात आती है … जब आप किराने की खरीदारी करते हैं, तो सब कुछ दो (या अधिक) के लिए पैक किया जाता है। चिड़ियाघर में कोई परिवार छूट नहीं है … "

लेखक स्वीकार करता है कि पत्रिका हिस्सा में एकल मुद्दों को संबोधित कर रही है क्योंकि "दर्जन पाठकों" ने शिकायत करने के लिए लिखा है कि फोकस अक्सर जोड़ों पर होता है फिर वह उन रणनीतियों की पेशकश करने जा रही है जिनकी उम्मीद है कि वे मददगार साबित होंगे "चाहे आप अकेले हों, आप तलाक लेते हों, या आपने एक पति खो दिया हो।" यह स्वीकार करने के लिए कि कुछ सिंगल अकेले होना चुनते हैं,

निर्देशों के लिए नीचे जा रहे हैं, जोड़ों की तुलना में लेख नोट्स कहते हैं, "सिंगल्स अपनी आय का बड़ा प्रतिशत मूल भोजन जैसे भोजन में समर्पित करते हैं।"

अब मेरे पसंदीदा पैराग्राफ में से एक पर विचार करें:

"सभी उम्र के एकल आवास, करों, बाल हिरासत और यहां तक ​​कि यात्रा और मनोरंजन में भेदभाव का सामना करते हैं … एक होटल के कमरे या क्रूज़ पोत आरक्षण की लागत अक्सर डबल से अलग होती है।"

यह उस परिप्रेक्ष्य से है कि लेखक एकल लोगों के लिए वित्तीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए सिफारिशें करने पर चला जाता है।

सिंग्लिज्म में ड्रेनड: द अन्य स्टोरी

बंडल डॉट कॉम में कहानी का शीर्षक था, "एकल होने की लागत: पैसे की बचत करने की वजह से पैसे की बचत होती है।" लेखक ने 2009 और 2010 में न्यूयार्क सिटी में एकल पुरुषों और महिलाओं और विवाहित जोड़ों के खर्च की आदतों का वर्णन किया। कार्यप्रणाली के बारे में थोड़ा विस्तार – उदाहरण के लिए, प्रतिभागियों को कैसे भर्ती किया गया, चाहे वे शहर के लोगों के प्रतिनिधि नमूने थे, और आगे भी। सिंगल को 26 और 35 की उम्र के बीच के रूप में वर्णित किया गया था, इसलिए शायद विवाहित जोड़ों की उम्र समान थी, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं है।

एक शादीशुदा दंपती के बारे में एक सुपरमार्केट में बिक्री के लिए दो-एक-एक का फायदा उठाने और एक मटिनी कीमत पाने के लिए शुरुआती फिल्म का शीर्षक लेने के बारे में एक प्रारंभिक किस्सा के बाद – और उनके एकल दोस्त जो इस बारे में शिकायत कर रहे हैं – लेखक ने अपने पक्षपात को और भी अधिक बता दिया है स्पष्ट रूप से:

"न्यू यॉर्क के सिंगल्स अपने तारों में छेद छिड़क रहे हैं, जबकि उनकी डेट-राइट बिल्स, न्यू यॉर्क के विवाहित जोड़ों ने अपने खर्च को चेक में रखने का प्रबंध किया है।"

एक ग्राफ़ जो विभिन्न श्रेणियों के खर्चों को दिखाता है, जिसके लिए सिंगल्स अधिक भुगतान कर रहे हैं (उदाहरण के लिए, डाइनिंग आउट, किराने का सामान, कपड़े) लेकिन उन श्रेणियों में से कोई नहीं जो जोड़े अधिक खर्च कर रहे हैं। (लेख के अनुसार, कुछ हैं, हालांकि केवल एक ही वर्णन किया गया है।) तो अगर आप रीडर हैं तो सिर्फ दृश्यों को छोड़कर, आप जो भी देख रहे हैं वह एक बड़ा ग्राफ है जो दिखाता है कि एकल लोग हर श्रेणी में जोड़ों से अधिक खर्च करते हैं।

तो, हाँ, अगर डेटा पर विश्वास किया जा सकता है (जो कि इतने कम विवरण के साथ आकलन करना मुश्किल है), तो अकेले विवाहित जोड़ों से डिनिंग पर अधिक खर्च करते हैं। लेकिन मुझे यकीन है कि यह लेखक का पूर्वाग्रह है, बल्कि उनके प्रतिभागियों से पूछताछ के बारे में कुछ विशिष्ट बातों के बजाय उन्होंने यह अनुमान लगाया कि उन रेस्तरां के बिल सभी तिथि-रात के बिल थे। क्या, न्यूयॉर्क शहर एकल कभी अपने दोस्तों के साथ बाहर खाना नहीं? अपने दम पर? रिश्तेदारों के साथ? सह कार्यकर्ता? व्यय खातों द्वारा कवर नहीं किए गए ग्राहक?

यहाँ एक और जगह है जहां मुझे लगता है कि लेखक ने अपनी विवाह और एकल राजनीति को जंगली चला दिया है।

"जाहिर है, जब दो लोग शादी करते हैं और बसते हैं तो चीजें बदल जाती हैं। लोगों को मिलने के लिए शहर में जाने के लिए प्रेरणा बहुत कम हो गयी है जब एक बार आप किसी को घर पर जाना चाहते हैं। अलविदा लोअर ईस्ट साइड बार दृश्य, नमस्ते Netflix और बेन एंड जेरी (दो चम्मच) का दफ़्ती। "

दूसरे विचार पर, मैं इसे वापस ले जाता हूं यह सिर्फ एकल के लिए अपमानजनक नहीं है, यह उन विवाहित लोगों को भी खारिज कर देता है जो वास्तव में अपने पति के अलावा किसी और के साथ मिलना पसंद करते हैं।

जिन श्रेणियों के लिए जोड़े एकल से अधिक खर्च करते हैं, लेखक जो स्वीकार करता है वह घर सुधार है। वह "पूर्ण समझ में आता है," वह हमें आश्वस्त करता है: "यदि आप आइसक्रीम की एक टब के साथ अपने फ्लैटस्क्रीन पर फिल्में स्ट्रीमिंग करते रहना चाहते हैं, तो आप अपने घर को सुखद, आकर्षक और आरामदायक बनाते हैं।"

यदि आप अकेले हैं, तो मुझे लगता है कि आप चाहते हैं कि आपका घर अप्रिय, अप्रिय और असहज हो।

संरक्षक विदाई वाले शॉट में, लेखक यह प्रदान करता है: "यदि आप तय करते हैं कि आप शादी करने वाले नहीं हैं, तो आपको अधिक से अधिक खर्च करने की ज़िम्मेदारी नहीं दी गई है। ऐसा हो सकता है कि कुछ बचत लक्ष्यों के लिए मितव्ययी होने के लिए प्रेरणाएं – एक नया घर, दूसरी कार, भविष्य का बच्चा – जब आप अकेले हो और देख रहे हों तो आसानी से नहीं आते। "

क्योंकि जाहिर है, यदि आप अकेले हैं, तो आप देख रहे हैं। श्री मिथ-मैन के दिमाग में, वे एक ही बात हैं

[इन कहानियों के लिंक के लिए वेंडी और जॉय के लिए धन्यवाद।]