आपके द्वारा अपने या अपने बच्चों को अपने या अपने भाई-बहन पदानुक्रम में स्थित स्थिति के आधार पर निर्दिष्ट लेबल भूलें। व्यक्तित्व के लक्षण जो हमने लंबे समय से पहिलौठे, मध्यम या सबसे कम उम्र के बच्चों को लागू किया है, उन्हें चुनौती दी गई है और पिछले साक्ष्य संदिग्ध पाए गए हैं, यदि न सिर्फ गलत।
1 9 28 में, अल्फ्रेड एडलर ने परिवार में बच्चों की स्थिति को देखा और दावा किया कि व्यक्तित्व पर जन्म के क्रम का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। दशक बाद में, समर्थक फ्रैंक सल्लोय ने अपनी उल्लेखनीय किताब, बर्न टू रीबेल: जन्म ऑर्डर, फैमिली डायनेमिक्स, और क्रिएटिव लाइव्स में उस स्थिति को उन्नत किया। सल्लोय ने तर्क दिया कि सबसे पहले जन्मजात अधिक मुखर, महत्वाकांक्षी और अनुरूप हैं, जबकि बाद में पैदा हुए भाई बहन साहसी और विद्रोही हैं, सिर्फ कुछ उदाहरणों का हवाला देते हुए।
जन्म के विषय के बारे में मनोवैज्ञानिक सिद्धांत और सांस्कृतिक पुरातात्विक वर्तमान सोच में अंतर्निहित रहते हैं। जिसने ऐसी टिप्पणियों को नहीं सुना है, जैसे "मैं हमेशा अपने सबसे पुराने पर भरोसा कर सकता हूं, वह बहुत भरोसेमंद है" या, किसी के सबसे कम उम्र के बारे में, "वह इतनी निवर्तमान और सामाजिक है।"
सल्लोय जैसे दृश्यों को वास्तविकता के रूप में स्वीकार किया गया है और अब तक तेजी से आयोजित किया गया है।
जन्म आदेश सोच Debunked
लोकप्रिय धारणा के विपरीत, जन्म के क्रम में व्यक्तित्व विकास का एक महत्वपूर्ण कारक नहीं है , हालांकि इसे अक्सर उस विकास की व्याख्या के लिए, साथ ही साथ परिवारों के भीतर खुफिया में मतभेदों का उल्लेख किया जाता है।
नए अध्ययनों से पता चलता है कि व्यक्तित्व किसी के जन्म के आदेश से निर्धारित नहीं होता है। दो बड़े अध्ययनों में "द बिग फाइव" व्यक्तित्व के लक्षण- अतिरिक्त भूमिका, भावनात्मक स्थिरता, सहमति, ईमानदारी और अनुभव के लिए खुलापन – व्यक्तित्व विकास पर जन्म आदेश के प्रभाव को निर्धारित करने के रूप में जाना जाता है।
एक अध्ययन में, लीपज़िग विश्वविद्यालय के जूलिया रोफर, और उसके सहयोगियों बोरिस एग्लॉफ और स्टीफन श्मुक्ले ने संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और इंग्लैंड में 20,000 वयस्कों के आंकड़ों की छानबीन की। एक ही परिवार (परिवार के डिजाइन के भीतर) में भाई-बहनों की तुलना करने के अलावा, उन्होंने परिवारों (बीच-परिवार के डिजाइन के बीच) के बीच अंतर देखा। (ये अध्ययन मॉडल, जब एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जाता है, तो शोध के परिणामस्वरूप परिणामस्वरूप अक्सर पूछताछ की जाती है।) Rohrer ने निर्धारित किया है कि एक जीवन के पाठ्यक्रम के अनुसार, "जन्म क्रम बौद्धिक डोमेन के बाहर व्यापक व्यक्तित्व लक्षणों पर एक स्थायी प्रभाव नहीं है "उन्होंने पाया" निष्कासन, भावनात्मक स्थिरता, सहमतता, ईमानदारी, या कल्पना पर कोई जन्म-आदेश प्रभाव नहीं है। यह खोज मान्यताओं को लेकर विरोधाभास करती है, "उन्होंने लिखा, साथ ही साथ प्रमुख वैज्ञानिक सिद्धांतों के साथ, और यह दर्शाया कि व्यक्तित्व का विकास, मूल के परिवार में किसी की भूमिका से पहले की तुलना में कम निर्धारित नहीं है।
अध्ययन के मुताबिक, माता-पिता अपने बच्चों को देखते हैं कि परिवार में किसी बच्चे की स्थिति से संबंधित उम्र बढ़ने से किसी अन्य चीज की उम्र बढ़ सकती है। एक छोटा भाई समय के साथ और अधिक ईमानदार हो सकता है, या एक बड़े भाई या बहन के रूप में ईमानदार और विश्वसनीय हो सकता है जो सबसे पहले है। दूसरे शब्दों में, जब हम सोचते हैं कि यह एक आयु का प्रभाव है , तो हम एक व्यवहार को एक जन्म-आदेश विशेषता कहते हैं।
दूसरे अध्ययन में इसी तरह के निष्कर्ष सामने आए ह्यूस्टन विश्वविद्यालय और ब्रूस रॉबर्ट्स के शोधकर्ताओं ने क्रमशः ह्यूस्टन विश्वविद्यालय और यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनॉय का ध्यान रखा है कि 337,000 छात्रों के आंकड़ों को देखकर, "हम जन्म के क्रम और व्यक्तित्व के बीच बहुत छोटे संगठनों को मिला।"
नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की प्रवीणता के लिए एक टिप्पणी में, "जन्म के आदेश और व्यक्तित्व पर बहस का फैसला" उन्होंने लिखा:
"वैज्ञानिक प्रमाणों से यह पता चलता है कि व्यक्तित्व गुण विकास और खुफिया के विकास के लिए एक मामूली संबंध के जन्म के क्रम में बहुत कम या कोई ठोस संबंध नहीं है।"
क्या फर्स्ट-बॉर्न वास्तव में स्मार्ट हैं?
दोनों अध्ययनों ने इस दावे को देखा कि सबसे पहले बच्चों को अधिक बुद्धिमान है और सबसे पुराना बच्चे के लिए एक छोटी सी बढ़त मिल गई है। Rohrer के अध्ययन IQ में एक 1.5 बिंदु अंतर की रिपोर्ट; डैमियन और रॉबर्ट्स को "सबसे बड़ा मामले में बुद्धि परीक्षण पर लगभग अचेतन 1 बिंदु मिला" और कहा:
"हालांकि, फिर से, प्रभाव का आकार काफी छोटा था, हमने मौखिक क्षमता (गणित या स्थानिक क्षमता के विपरीत) के लिए बड़ा आंशिक सहसंबंध पाया, जो मॉडल की भविष्यवाणियों के अनुरूप है, जिसके द्वारा पहले वाले बच्चों के माता-पिता का ध्यान लाभ उठाता है ज्यादातर मौखिक उत्तेजना होते हैं। "
जन्म ऑर्डर लेबलिंग रूढ़िबद्ध है
दशकों से वैज्ञानिक समुदाय में जन्म आदेश बहस चल रहा है। अब हम यह महसूस करते हैं कि जन्म के समय हम जो भी वजन डालते हैं वह हमारे बच्चों (या हमारे अपने) व्यवहार को स्पष्ट करने का एक आसान तरीका है: "आप क्या उम्मीद करते हैं? मैं सबसे छोटा बच्चा था। "" बिल्कुल केली में सब कुछ तैयार होगा। वह मेरी जिम्मेदार पहिलौठ है। "
हालांकि, लेबलिंग के बच्चों को उनके विकास के लिए अनुत्पादक लगता है, संभवतः वे गलत हैं। वास्तविकता में, जन्म का क्रम सिर्फ एक और प्रकार की रूढ़िबद्धता है। हम जानते हैं कि लोग लंबे समय तक धारणा रखते हैं कि वे मान्य हैं या नहीं: केवल बच्चों को दिए गए रूढ़िवादी उन सबूतों के पुनर्मूल्यांकन के बावजूद अकेले रह गए हैं।
आपके परिवार में आपकी स्थिति के साथ, या आपके बच्चों की बढ़ती स्थिति के बारे में आपका अनुभव क्या है? क्या आपको लगता है कि लोग जो कि पहले, जन्म के बीच, और जन्मजात बच्चों के बारे में हमेशा से विश्वास करते हैं, उनके लिए वे तेजी से पकड़ लेंगे?
सम्बंधित
साधन
सुसान न्यूमैन द्वारा कॉपीराइट @ 2015