यह पोस्ट लॉरेंस टी। व्हाईट द्वारा लिखी गई थी।
एक मनोवैज्ञानिक एटलस एक मानचित्र है जो एक मनोवैज्ञानिक माप या परीक्षण पर मनाया गया अंकों में क्षेत्रीय रूपांतरों को दर्शाता है।
वॉक्स से इस मानचित्र पर एक नज़र डालें, जो विश्व की खुशी रिपोर्ट से डेटा पर आधारित है। यह 2012 और 2014 के बीच गैलप चुनावों के द्वारा मापा गया, दुनिया भर में खुशी का स्तर दर्शाता है। सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने 10 अंकों के पैमाने पर अपने जीवन की गुणवत्ता को दर्शाया। नक्शे पर, खुश राष्ट्रों में गहरे रंग के रंग होते हैं और कम खुश राष्ट्रों में हल्का रंग होता है
मनोवैज्ञानिक एटलस बड़ी मात्रा में जानकारी को बहुत जल्दी से एक स्वरूप में प्रस्तुत करते हैं जो कि सबसे अधिक पाठकों के लिए दृष्टि से दिलचस्प और आसानी से सुलभ है। दुर्भाग्यवश, ये रंगीन नक्शे अक्सर जितना वे प्रकट करते हैं उतना ही छुपाते हैं।
यहाँ मेरा क्या मतलब है के तीन उदाहरण हैं
1. डच के प्रोफेसर गेर्ट होफ्स्टेडे और उनके सहयोगियों ने कई मनोवैज्ञानिक एटलस बनाए हैं, जिसमें विश्व के एक नक्शा शामिल हैं जो पावर दूरी के विभिन्न डिग्री दर्शाती हैं। [1] (आगे पढ़ने से पहले नक्शे को देखो।)
मानचित्र पर रंग, 1 9 67 और 1 9 73 के बीच प्रत्येक देश के आईबीएम कर्मचारियों के विचारों पर आधारित होते हैं। होफ़स्टेड के मनोवैज्ञानिक एटलस, जिनमें से कई पाठ्यपुस्तकों और ब्लॉग पोस्ट्स में पाए जाते हैं, 40 से अधिक वर्षों से एकत्र हुए डेटा पर आधारित हैं प्रत्येक देश में रहने वाले लोगों का गैर-प्रतिनिधि समूह।
2. 2008 में, मनोवैज्ञानिक पीटर रेंटफोरो, सैम जॉस्लिंग और जेफ पॉटर ने संयुक्त राज्य के पांच अलग-अलग नक्शे बनाए। प्रत्येक मानचित्र में बिग पांच व्यक्तित्व गुणों में से एक पर उनके राज्यव्यापी स्कोर के संदर्भ में 50 राज्यों के बीच सापेक्ष मतभेद को दर्शाया गया है। [2] सहमति पत्र में, उदाहरण के लिए, 10 सबसे स्वीकार्य राज्यों का रंग काला है, 10 कम से कम सहमत राज्य सफेद छायांकित होते हैं, और शेष राज्यों को ग्रे के विभिन्न रंगों में दर्शाया गया है।
Rentfrow और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए अध्ययन में यह अनुकरणीय है कि उनके नक्शे अमेरिका में 600,000 से अधिक व्यक्तियों के व्यक्तित्व परीक्षण अंक पर आधारित होते हैं। उनका अध्ययन व्यक्तित्व के भूगोल के निर्माण में एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक चरण था।
हालांकि नक्शे, भ्रामक हो सकते हैं। नक्शे को देखने वाले किसी को आसानी से सोचना पड़ सकता है कि नीचे के 20% राज्यों में शीर्ष 20% के राज्यों से अर्थपूर्ण रूप से अलग है। शायद वे हैं लेकिन शायद वे नहीं हैं नक्शे के निर्माण के तरीके की वजह से यह संभव नहीं है।
मान लीजिए हम अपने 5 अंकों वाले एक्सट्रूजन के माध्य अंकों के मामले में सभी 50 राज्यों को रैंक करते हैं। सबसे अधिक व्युत्पन्न और कम से कम असाधारण राज्य भिन्न हो सकते हैं, 5 अंकों के पैमाने पर 2 अंक बता सकते हैं। हालांकि, यह भी संभव है, कि उच्चतम स्कोर वाले राज्य और सबसे कम स्कोर वाले राज्य में केवल एक बिंदु का अंतर है, अन्य 48 राज्यों के मध्य में।
सामान्य सबक यह है: वस्तुओं का कोई भी समूह सर्वोच्च से निम्नतम स्थान पर रखा जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आइटम एक मनोवैज्ञानिक रूप से सार्थक तरीके से भिन्न हैं।
3. कुछ महीने पहले, मनोवैज्ञानिकों लेज़र स्टानकोव और जिहूं ली ने 33 देशों के आंकड़ों के आधार पर "शब्द के मनोवैज्ञानिक एटलस" (उनके शब्द) प्रकाशित किए। वे तीन "मनोवैज्ञानिक महाद्वीपों" की पहचान करने का दावा करते हैं जो कर्सर्वेटिज्म के संबंध में भिन्न हैं, जो वे निष्ठुरता, नैतिकता और धार्मिकता से संबंधित सामाजिक रुख के एक सेट के रूप में परिभाषित करते हैं।
अपने नक्शे में, कम से कम रूढ़िवादी देशों (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और पश्चिमी यूरोपीय देशों) रंगीन नीले थे मध्यम रूढ़िवादी देशों (पूर्वी यूरोप, रूस, चीन और यूएस) लाल रंग का था सबसे रूढ़िवादी देशों (ज्यादातर दक्षिण एशिया, दक्षिणपूर्व एशिया, उप-सहारा एरिका और लैटिन अमेरिका) में रंगीन पीले होते हैं
यह एक खूबसूरत नक्शा है, लेकिन क्या यह मान्य है?
उस देश के विश्वविद्यालय के छात्रों के आत्म-रिपोर्ट किए जाने वाले व्यवहार के आधार पर प्रत्येक देश के कर्सर्वेटिज़्म स्कोर की गणना की गई थी अर्जेंटीना में, उदाहरण के लिए, 441 छात्रों ने ऑनलाइन प्रश्नावली पूरी कर ली सभ्य आकार के नमूने भी जापान, फिलीपींस, और संयुक्त राज्य अमेरिका में भर्ती किए गए थे। तथाकथित "राष्ट्रीय" पेरू, आयरलैंड और नीदरलैंड के स्कोर क्रमशः 38, 33 और 30 उत्तरदाताओं पर आधारित थे।
मुझे गलत मत समझो इन मानचित्रों का उत्पादन करने वाले शोध मनोवैज्ञानिक आमतौर पर उनके नक्शे की सीमाओं के बारे में और बहुत खुले हैं। लेकिन आकस्मिक पाठक नहीं हो सकते हैं
एक मनोवैज्ञानिक एटलस की व्याख्या करते समय, अपने आप से कम से कम तीन प्रश्न पूछना महत्वपूर्ण है प्रत्येक राष्ट्र या राज्य का नमूना आकार क्या है? नमूने कैसे प्रतिनिधि हैं? क्या उच्च स्कोरिंग और कम स्कोर वाले क्षेत्रों के बीच संख्यात्मक अंतर मानसिक रूप से सार्थक है?
सूत्रों का कहना है:
रेंटेफो, पीजे, जॉज़िंग, एसडी, और पॉटर, जे (2008)। मनोवैज्ञानिक विशेषताओं में उभरने, दृढ़ता, और भौगोलिक विविधता की अभिव्यक्ति। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर दृष्टिकोण , 3 (5), 33 9 -36 9
स्टैंकोव, एल।, और ली, जे। (2016)। मिश्रण मॉडलिंग के साथ दुनिया के एक मनोवैज्ञानिक एटलस की तरफ। जर्नल ऑफ़ क्रॉस-कल्चरल साइकोलॉजी , 47 (2), 24 9 -262
[1] हॉफ्स्टेड की पावर डिस्टैंस इंडेक्स उस सीमा को मापता है जिसमें किसी समूह के सदस्य स्वीकार करते हैं और उम्मीद करते हैं कि बिजली असमान रूप से वितरित की जाती है।
[2] बिग फाइव न्यूरोटिकिज्म (नकारात्मक भावनात्मकता), निष्कासन, अनुभव के लिए खुलापन, सहमतता और ईमानदारता
