चूंकि लोगों को मूर्खता का अर्थ है, जैसे कि कोलोराडो नरसंहार या बैटमैन शूटिंग कहलाते हैं, हम एक स्पष्टीकरण ढूंढने की कोशिश करते हैं। दुनिया एक बहुत ही डरावनी जगह है, जब हम यह नहीं समझा सकते हैं कि क्यों भयानक चीजें होती हैं, खासकर अच्छे लोगों के लिए निहितार्थ, यह है कि हम मूलभूत रूप से 'सिर्फ दुनिया की परिकल्पना' पर विश्वास करते हैं कि लोगों को इसके लिए क्या लाभ मिलता है। कोलोराडो मूवी थियेटर में जो कुछ घटित हुआ वह हमें भावनात्मक बेचैनी का अंत नहीं करता है, क्योंकि अगर ऐसा हो सकता है, तो यह हमारे किसी भी स्थान पर हो सकता है। विडंबना यह है कि यह ऐसी घटना है जो बैटमैन जैसी एक चरित्र की अपील करता है जो अनिश्चितता और बुराई की ताकतों पर लड़ाई करता है। जहां जोकर अप्रत्याशित हॉरर को व्यक्त करता है, बैटमैन हमारी दुनिया को व्यवस्थित करने के लिए संघर्ष करता है ताकि हमारे दिमाग आसानी से आराम कर सके।
चूंकि हम स्पष्ट रूप से पीड़ितों को दोषी नहीं ठहराते (जो दुर्भाग्य से, हम अक्सर करने की कोशिश करते हैं), हम शूटर, जेम्स होम्स, में जवाब ढूंढते हैं। नतीजतन हमें यह पता लगाना होगा कि उसे क्या असामान्य या यहां तक कि बेपरवाह भी हो सकता है जो इस तरह के शातिर असामाजिक व्यवहार को समझा सकता है।
क्या उसे अलग करता है? होम्स की कोई वेब उपस्थिति नहीं है, सोशल मीडिया प्रोफाइल नहीं है यह अजीब कैसे है? यह एक गवाही है कि सोशल मीडिया की दुनिया में कितनी सामान्य भागीदारी है, जब हम एक असंगति के रूप में उपस्थिति की कमी को देखते हैं। इस आदमी के साथ क्या गलत है कि वह कम से कम फेसबुक पर नहीं है? वेब उपस्थिति की यह धारणा दूसरे सभी "जेम्स होम्स" के लिए अप्रिय गतिविधि का एक हिमस्खलन पैदा कर रही है। यह उत्तर के लिए हमारी खोज का एक संकेत भी है – यह धारणा है कि हिंसा के इस तरह के एक यादृच्छिक कृत्य के अपराधकर्ता ने कम से कम उसके नीचे सर्पिल के डिजिटल निशान को छोड़ दिया होगा।
अगर किसी ने कहा है कि होम्स कोई मित्र नहीं था, तो हम पाते हैं कि हमारे मानसिक मॉडल को एक संभावित व्यर्थ व्यक्ति के रूप में फिट बैठता है। लेकिन जब से हम सोशल मीडिया के इस्तेमाल को राक्षस कर रहे हैं, हमें अब एक संज्ञानात्मक बदलाव करना होगा और यह समझना होगा कि सोशल मीडिया को कनेक्ट करने और दोस्त होने का एक तरीका है और यह है कि ओएमजी, सामान्य। हम स्पष्ट रूप से नहीं जानते हैं कि होम्स एक स्क्रीन नाम के तहत चैट कमरे या मंचों में, सौम्य या दुर्भावनापूर्ण रूप से भाग ले रहा था या नहीं। लेकिन हम कुछ चीज़ों को दोषी मानते हैं और जब से हमने वेब उपस्थिति की कमी के कारण अंतर्दृष्टि प्राप्त करने पर एक मरे हुए अंत को मारा है। इसलिए, हम उनके विकृति का वर्णन करने के लिए उस कमी का उपयोग कर रहे हैं।
हम वेब उपस्थिति की कमी के बारे में एक ही सवाल पूछ सकते हैं कि हम उन सभी के लिए पूछते हैं जो खुद को अन्य तरीकों से अलग कर लेते हैं। होम्स क्या सभी इंद्रियों में सामाजिक रूप से अलग था? हम जानते हैं कि सामाजिक अलगाव तनाव के नकारात्मक परिणामों को बढ़ाना और मनोवैज्ञानिक विज्ञान के विकास के जोखिम को बढ़ा सकता है। कुछ शोध परिणामों ने यह दिखाया है कि सामाजिक अलगाव वास्तव में भावनात्मक रूप से लाभकारी जैसी गतिविधियों के सकारात्मक प्रभावों को देरी कर देता है, जैसे अभ्यास। हम यह भी जानते हैं कि सामाजिक अलगाव अकेलापन (डुह), दूसरों के डर और नकारात्मक आत्मसम्मान को बढ़ाता है।
हम नहीं जानते हैं कि होम्स को वास्तविकता के साथ इस तरह के ब्रेक का कारण था। उनके रिपोर्ट इतिहास ने कुछ चुनौतियों का सुझाव दिया है, जो क्रोध या भेदभाव की भावना पैदा कर सकते हैं जो बदले की कल्पनाओं को जन्म देती हैं। लेकिन यह अटकलें हैं वह भी बीमार हो सकता है हम यह भी नहीं जानते कि द डार्क नाइट राइज के दिखाए गए मध्यरात्रि के दौरान एक स्वचालित राइफल से फिल्म थियेटर में प्रवेश करने के लिए उसे किस ट्रिगर से प्रेरित किया गया था और गैस कैन्सटर्स और राउंड खोल दिया गया था । हम कभी पता नहीं कर सकते
कार्रवाई की बेवकूफ़ता में दर्द को देखते हुए, लोगों के लिए कुछ ठोस चीज़ों को दोष देने के लिए बंद करने के लिए आश्चर्यजनक नहीं होगा: बंदूक कानून, फिल्मों में हिंसा, कॉमिक्स, बैटमैन या जोकर यह अनिश्चितता के संज्ञानात्मक असुविधा से निपटने और एक अराजक और अप्रत्याशित दुनिया में आदेश की धारणा को बहाल करने की कोशिश करने के लिए एक बहुत ही मानवीय प्रतिक्रिया है।
