"मैं अपने पति की जिंदगी पूरी तरह से मेरे जैसा हूं।" (शेर्लोट ब्रोंटे, जेन आइर)
आप सभी के लिए आशा व्यक्त किए गए हैं, आप सभी की जरूरत है मैं कर रहे हैं (जो कॉकर)
लोकप्रिय दावा है कि "आप सभी की ज़रूरत है प्यार है" यह दर्शाता है कि आपका प्रेमी आपकी सभी जरूरतों को पूरा कर सकता है और उन्हें संतुष्ट कर सकता है यह सुझाव समस्याओं के बिना नहीं है
विश्वास में एक बड़ी मुश्किल यह है कि एक व्यक्ति आपकी आवश्यकताओं के हर एक को संतुष्ट कर सकता है, जो कि कई लोगों की तुलना में बेहतर है, वह सादृश्य के रूप में दिखाया गया है: एक उपकरण जो कई प्रयोजनों के लिए डिज़ाइन किया गया है वह उपकरण से कम कुशल होने की संभावना है जो पूरा करने का उद्देश्य है एक विशेष कार्य इस प्रकार, मांस और सब्जियों दोनों में कटौती करने के लिए एक बहुउद्देशीय चाकू का उपयोग करके प्रत्येक उत्पादन के लिए दो अलग अलग चाकू का उपयोग करने वाले उत्पादन से कम साफ और सटीक स्लाइस पैदा करता है। इसी तरह, एक रेस कार रेसिंग के लिए अच्छी तरह से काम कर सकती है, लेकिन पारिवारिक यात्राओं के लिए बेहद असुविधाजनक होगी।
एक ही नस में, लौरा किपनीस का दावा है कि मादा भगशेफ, जो विशेष रूप से खुशी के लिए समर्पित है, निरंतर यौन सुख पैदा करने में बहु-कार्य लिंग से कहीं बेहतर है। यह इस तथ्य से जुड़ा हो सकता है कि "महिलाओं को बहु-संभोग करने में सक्षम हैं, जैसे यौन 24-7 … बहु-संभोग की दुकान।" क्लिटोरल orgasms "अधिक शक्तिशाली और रोमांचकारी" भी हैं। बहुत विशिष्ट उपकरण यह है कि इसके उपयोग के लिए अधिक प्रवीणता की आवश्यकता होती है और केवल बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में मूल्यवान हो सकता है जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था। तदनुसार, एक-उद्देश्य भगशेफ चल रहे तीव्र यौन सुख पैदा करने में अधिक कुशल है, लेकिन इसका उपयोग उच्च दक्षता की आवश्यकता है और अधिक विशिष्ट परिस्थितियों तक ही सीमित है। इस प्रकार, यद्यपि महिलाओं को बहु-संभोग करने में अधिक सक्षम होते हैं, उनके लिए संभोग सुख करना अधिक मुश्किल होता है। एक सर्वेक्षण में पाया गया कि जबकि 75% पुरुष रिपोर्ट करते हैं, केवल महिलाओं का केवल 29% ही यही कहता है
बहुउद्देशीय लिंग का संचालन आसान है और कम भेदभाव करता है; यह, हालांकि, एक एकल संभोग तक सीमित है और, इसलिए, एक बार के शो में (कुछ मामलों में, किपनिस नोटिस के रूप में, बहुत कड़ी मेहनत के बाद और भीख मांगने के बाद, एक दोबारा भी प्रदान किया जा सकता है।) ये मतभेद आंशिक रूप से समझा जा सकते हैं कि क्यों पुरुष पुरुषों से कम सतही आकस्मिक सेक्स का आनंद लेते हैं, और वे अक्सर विशेष परिस्थितियों की तलाश करते हैं रोमांटिक प्रेम से जुड़े लिंग का सरल प्रकृति एक कारण हो सकता है कि महिलाओं की यौन प्रदर्शन में सुधार के लिए वियाग्रा जैसी दवाएं क्यों नज़र आ रही हैं, पुरुषों के लिए इस तरह की दवा खोजने से ज्यादा जटिल है।
भगशेफ के इष्टतम कार्य से जुड़े भेदभावपूर्ण पहलू मानसिक व्याकुलता की अनुपस्थिति के लिए महिला की आवश्यकता से संबंधित हो सकता है। ऐसे विकर्षणों को रोकने में शामिल जटिलता एक कारण है कि कठिनाई महिलाओं को याज्या तक पहुंचने में सामना करना पड़ता है। इस मायने में, एक दूसरे से परिचित होकर और रोमांटिक विशिष्टता में शामिल होने से महिलाओं को अधिक सहज और व्याकुलता की मात्रा कम हो सकती है। ऐसा लगता है कि साइबरस्पेस बिना अचिंतित होने के लिए बेहतर परिस्थितियों को प्रदान करता है, क्योंकि यह प्रेमियों को अपने निजी संलग्न परिवेश का आनंद लेने में सक्षम बनाता है इसलिए, महिलाओं ने गवाही दी है कि इंटरनेट पर होने के दौरान कई यास्त्री प्राप्त करना उनके लिए अक्सर आसान होता है।
भगशेफ और लिंग के बीच मनोवैज्ञानिक अंतर के अलावा, दोनों पक्षों को आनंद देने में कठिनाइयों के लिए उनका अलग शारीरिक संरचना भी प्रासंगिक है शेरे हिट के अनुसार, पारंपरिक संभोग, जिसमें लिंग को योनि में डाला जाता है, महिलाओं को यौन सुख को अधिकतम नहीं किया जा सकता है। एक साक्षात्कार में वह तर्क करती है कि जब संभोग करते समय से हस्तमैथुन करते समय महिलाओं को यातायात अधिक आसानी से होता है। इसका कारण यह है कि भगशेफ, जिसके उत्तेजना संभोग की ओर जाता है, योनि के प्रवेश द्वार से ऊपर स्थित है, जहां यह ज्यादातर लिंग के थ्रॉसिंग आंदोलन के लिए दुर्गम है।
उपकरण के मामले में, एक "बहुउद्देशीय रोमांटिक साथी" का अपना फायदे और नुकसान भी हैं यद्यपि बहुउद्देशीय सहयोगी की क्षमता संदर्भ और उनके व्यक्तित्व पर निर्भर करती है, यह बहुत असंभव है कि एक व्यक्ति अकेले हमारी सभी व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा कर सकता है हमें अपने प्रेमी से ज्यादा ज़रूरत है फिर भी, निजी संबंधों में कुछ विशिष्ट विशिष्टता आवश्यक है
तथ्य यह है कि रोमांटिक प्रेम हमारे संसाधनों की पर्याप्त मात्रा का उपयोग करने की मांग करते हैं, यह प्रामाणिक आवश्यकता में अनुवादित किया गया है कि किसी भी समय में केवल एक रोमांटिक साथी होना चाहिए; इसलिए, इस व्यक्ति को अपनी आवश्यकताओं (या कम से कम सबसे ज्यादा) की ज़रूरतों को पूरा करना चाहिए। यह धारणा है कि एक व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की सभी जरूरतों को पूरा कर सकता है और उसे संतुष्ट करना चाहिए, विशेष रूप से कुछ प्रकार की जरूरतों के लिए विशेष रूप से समस्या है, उदाहरण के लिए, बौद्धिक उत्तेजना, मनोवैज्ञानिक समर्थन और सामाजिक संबंध। फिर भी, बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि यह एक आदर्श दृष्टिकोण से बेहतर है, क्योंकि एक व्यक्ति द्वारा संतुष्ट प्रिय लोगों की अधिकांश जरूरतें पूरी होती हैं। विशिष्टता बौद्धिक जरूरतों के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है इसके विपरीत, बौद्धिक आवश्यकताओं को अंतर्निहित करना हमारे ज्ञान को विस्तारित करने के लिए और उपन्यास दृष्टिकोणों और घटनाओं के बारे में जागरूक होने की जिज्ञासा है। भावनाओं के विपरीत, जो काफी ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जिज्ञासा अप्रतिबंधित है।
सामाजिक संबंधों में, विशिष्टता का मुद्दा कुछ प्रासंगिकता का है, लेकिन काफी हद तक नहीं। यह स्पष्ट है कि किसी के साथ सामाजिक संबंध नहीं हो सकते हैं, क्योंकि इन संबंधों के लिए संसाधनों जैसे संसाधनों की आवश्यकता होती है, जैसे कि सीमित आपूर्ति में, लेकिन यह इसका पालन नहीं करता है कि सभी व्यक्ति की सामाजिक ज़रूरतें उसके साथी द्वारा संतुष्ट हो सकती हैं और उन्हें संतुष्ट होना चाहिए। आम तौर पर, और विशेष रूप से विवाहित लोगों के मामले में, केवल एक ही व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने की उम्मीद की जाती है जो यौन आवश्यकताएं हैं। केवल यौन क्षेत्र में ही लोगों को एक बहुउद्देशीय साथी को सीमित करने और अपने यौन जरुरतों के लिए अलग-अलग भागीदारों से बचने की आवश्यकता होती है। एक ही समय में दो प्रेमियों वाले आईरिस, इस बारे में संदेह व्यक्त करते हैं कि बहुसांस्कृतिक साथी एक यौन संबंध में सभी जरूरतों को पूरा कर सकते हैं या नहीं: "मेरा ध्यान विभाजित है- लेकिन उनमें से प्रत्येक का ध्यान बहुत अलग है। मैं वास्तव में सोच रहा हूं कि मैं एक 'लगातार साथी' चाहता हूं। मुझे नहीं पता कि मुझे शादी या विशिष्टता चाहिए मैं केवल एक अंशकालिक प्रेमी चाहता हूँ। मैं शुरू कर रहा हूँ … पहचानो कि मैं अपने जीवन में किसी को भी नहीं चाहता है 24/7 "(देखें प्यार में नाम)
यह अभी भी बनी हुई है कि निकट भविष्य में, मानदंड उस हद तक बदल जाएगा, जो विवाहित लोग "पार्टी में शामिल हो" सकेंगे और उम्मीद नहीं की जाएगी कि वे एक बहुउद्देशीय साथी को सीमित कर लें। यह स्पष्ट है, हालांकि, कि बहुत से लोगों के लिए, "सभी" जिनकी उन्हें ज़रूरत है केवल एक प्रेमी नहीं है
