कम कानूनी थ्रेशोल्ड कहने के लिए "मैं क्या"

विवाह के लिए कानून की मानसिक स्थिति की क्या आवश्यकता है? आप यह जानकर चकित हो सकते हैं कि अधिकांश राज्यों को शादी के लाइसेंस की तुलना में अपार्टमेंट लीज पर हस्ताक्षर करने के लिए अधिक मानसिक आवश्यकता होती है। [1] या शायद यह लाज़ वेगास शादियों के कारण आश्चर्यजनक नहीं है, टेलीविजन या द बैचलर या 90-दिवसीय फैनसेज़ जैसे शो, और अन्ना निकोल स्मिथ जैसे अत्यधिक प्रचारित मामले।

कैलिफोर्निया में एक मामले में एक पूर्व न्यायाधीश और सीनेटर शामिल थे, जो तीस वर्षों से अधिक की पत्नी की मृत्यु के बाद उसके सौतेली बेटी से शादी कर ली, जो चौंतीस वर्ष की छोटी थी। अपनी मां की मृत्यु के बाद, सौतेली कन्या ने अपनी मां के रूप में कथित रूप से कपड़े पहने और उसे अपने कपड़ों और इत्र का उपयोग करने का प्रतिरूप किया। उसके भाई बहन ने मुकदमा दायर किया और यह प्रदर्शित करने की कोशिश की कि उनके पिता की मनोभ्रंश ने शादी करने के लिए उनकी मानसिक क्षमता को अस्वीकार कर दिया।

एक संपत्ति पर न्यूयॉर्क की लड़ाई में, एक बुजुर्ग व्यक्ति के बच्चों ने अपने गुप्त विवाह को अपने लंबे समय तक कार्यवाहक के रूप में लड़ा था बच्चों ने दावा किया कि उनके पिता को गंभीर मनोभ्रंश, शादी से सहमत होने की उनकी क्षमता को रोकना, लेकिन अदालत ने शादी में और उनकी पत्नी की संपत्ति में एक तिहाई हिस्सेदारी को बरकरार रखा।

अमेरिका में, शादी मुख्य रूप से राज्य के कानूनों द्वारा विनियमित होती है और अनुबंध कानून में निहित होती है [2] अन्य अनुबंधों की तरह, वैध शादी के लिए एक आधारशिला स्वतंत्र रूप से सहमति प्रदान करता है इसका अर्थ यह है कि जिस व्यक्ति को अनुबंध में शामिल किया गया है, वह कानूनी क्षमता (उदाहरण के लिए, नाबालिग या पहले से ही विवाहित नहीं), मानसिक योग्यता और स्वैच्छिक होना चाहिए (यानी, दबाव या अनुचित प्रभाव का अभाव)।

• क्यों महान पत्नियों को त्याग दिया जा रहा है
• "आपसे पहले" का विरोध
• सच प्रतिबिंब
• "आई मी पागल" की सुरक्षात्मक शक्ति
• पेरेंटिंग: विपरीत रणनीतियां, लेकिन एक ही परिणाम

अंग्रेजी कानून के पारंपरिक दृष्टिकोण में, ऐतिहासिक रूप से विवाह करने की मानसिक क्षमता कम दहलीज है 1885 में एक अंग्रेजी अदालत का मामला यह कहता है: "विवाह का अनुबंध बहुत आसान है, जिसे समझने के लिए उच्च स्तर की खुफिया आवश्यकता नहीं है।" [3]

आधुनिक विवाह, हालांकि, अब "सरल" के रूप में नहीं हैं और अक्सर संपत्ति, संपत्ति और करों के स्वामित्व पर जटिल परिणाम लेते हैं। इस के बावजूद, अधिकांश राज्यों ने शादी की क्षमता के लिए कम सीमा को बनाए रखने के लिए जारी रखा है- वैध वसीयता ("वसीयतनामा क्षमता") बनाने या यहां तक ​​कि पट्टे की तरह नियमित व्यापार लेनदेन में प्रवेश करने के लिए आवश्यक होने से भी कम [1, 4 ]।

सैन फ्रांसिस्को में स्थित फोरेंसिक मनोचिकित्सक डॉ। अण्णा गोलेजर, कैलिफोर्निया सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय के सहायक प्रोफेसर, शादी करने की क्षमता के मूल्यांकन के साथ उनका अनुभव साझा करते हैं।

• ट्रामा के माध्यम से लेखन
• नैतिक सत्य पर सैम हैरिस के लेखों का उत्तर 3 का 1
• स्व-देखभाल की वास्तविकता की जांच
• खतरनाक संबंधों की चेतावनी के संकेत
• मैं तुम्हें बताने के लिए बहाना छोड़ दें

डा। अन्ना ग्लेज़र के साथ साक्षात्कार

कैसे शादी करने के लिए मानसिक क्षमता का मूल्यांकन करता है? क्या कारक शामिल हैं? आप किस तरह के प्रश्न पूछ सकते हैं (या परिवार)?

डॉ। ग्लेज़र: विवाह करने की क्षमता का मूल्यांकन कई अन्य समान अनुबंधों (जैसे वसीयतनामा क्षमता) के साथ-साथ फैसले के लिए क्षमता के मूल्यांकन के समान है, जो कि काफी भिन्न लग सकते हैं (जैसे कि सर्जरी करने का मेडिकल फैसले)। इनमें से सभी को एक स्पष्ट और सुसंगत निर्णय लेने के लिए, उस निर्णय के जोखिमों और लाभों के विकल्प और उन तत्वों को अपने विशेष मामले पर लागू करने के लिए, और तर्कसंगत रूप से सभी को हेरफेर करने में सक्षम होने के लिए आवाज उठाने की आवश्यकता होती है। प्रासंगिक जानकारी।

शादी के मामले में, इसका मतलब है कि शादी करने का विकल्प चुनने वाले व्यक्ति को अवश्य पता होना चाहिए कि वे यह निर्णय ले रहे हैं और यह कह सकते हैं कि वह शादी के निहितार्थ को समझने में सक्षम होना चाहिए। इसमें वित्तीय और कर निहितार्थ शामिल हो सकते हैं, असंगति के मामले में फैसले के निहितार्थ (यानी, पति अक्सर निर्णय लेने के लिए चुना जाता है, जब उनके साथी को अब खुद के लिए ऐसा करने में सक्षम नहीं माना जाता है जीवन चिकित्सा निर्णय), और आवास और सहवास के परिणाम। विवाह पर विचार करने वाले व्यक्ति को विकल्प भी समझने में सक्षम होना चाहिए – वह शादी नहीं कर रहा है, बल्कि संभावित रूप से सहानुभूति या उसके समान है।

इस समझ का आकलन करने के लिए, व्यक्ति को अपने फैसले के बारे में पूछना महत्वपूर्ण है, और उसके जीवन के विभिन्न पहलुओं पर निर्णय का क्या परिणाम होगा। परिवार परिस्थितियों पर भी प्रकाश डालने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि परिवार के सदस्यों के पास स्वयं के एजेंडा और जोखिम / लाभ के एक अलग सेट हो सकते हैं।

एक फोरेंसिक विशेषज्ञ अदालत या परिवार के सदस्यों की विवाह करने की क्षमता के निर्धारण में क्या भूमिका निभाते हैं?

डॉ। ग्लेज़र: अधिकांश मामलों में विशेषज्ञों का कोई सहभाग नहीं है और लोग इस निर्णय को खुद स्वयं बना सकते हैं, इसे अपने काउंटी क्लर्क के कार्यालय में ले जा सकते हैं और विवाह के साथ आगे बढ़ सकते हैं। सबसे आम स्थिति जब विशेषज्ञों में शामिल हो जाते हैं, जब परिवार के किसी सदस्य से चिंता हो जाती है कि शादी में व्यक्तिगत अनुबंध का फायदा उठाया गया है, आमतौर पर आर्थिक रूप से। इन मामलों में, विशेषज्ञ की भूमिका व्यक्ति की मानसिक स्थिति को निर्धारित करना है, अगर मानसिक स्थिति पर कोई प्रभाव पड़ता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वास्तव में व्यक्ति में शादी के अनुबंध में संलग्न होने की क्षमता है। तब ये विशेषज्ञ राय तब न्यायालय द्वारा तौला जाता है जब एक सिविल मामले में दृढ़ संकल्प बनाते हैं

आम मामलों में क्या आप उठाते हुए शादी करने की क्षमता के मुद्दे देखते हैं?

डॉ। ग्लेज़र: सबसे आम परिदृश्य एक बुजुर्ग व्यक्ति (सामान्य रूप में बुजुर्गों के रूप में किसी भी प्रकार की किसी भी तरह की क्षमता की संभावना है) के मामले में है, जो एक ऐसे साथी से शादी करना चुनने वाले महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों के साथ होता है जो अक्सर महत्वपूर्ण होता है वित्तीय संसाधनों और उम्र में अंतर

शादी करने के लिए मानसिक क्षमता का मूल्यांकन अन्य निर्णय लेने वाली क्षमता मूल्यांकनों से कैसे भिन्न होता है? या वे समान हैं?

डा। ग्लेज़र: शादी करने के लिए मानसिक क्षमता का मूल्यांकन वास्तव में अन्य निर्णय लेने क्षमता क्षमता मूल्यांकन के समान है। क्षमता के लिए बुनियादी मानदंड एक समान रहते हैं, लेकिन हालात अलग-अलग हो सकते हैं, जैसा कि क्षमता सीमा है।

शादी की मानसिक क्षमता में कोई भावनात्मक या प्रतिबद्धता की आवश्यकता है?

डा। गेलेजर: प्यार के लिए शादी करने के बारे में सोचना अच्छा लगता है, लेकिन वास्तव में कई अन्य कारण हैं कि कोई व्यक्ति शादी करने का चुनाव क्यों कर सकता है यह संतानों के लिए हो सकता है, वित्तीय कारणों से, धार्मिक कारणों से, आदि। किसी भी मामले में, भावनात्मक भागीदारी की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि अंत में, शादी एक अनुबंध है, और यह तर्क और कारण में आधारित है। इसी प्रकार, प्रतिबद्धता के लिए कोई आवश्यकता नहीं है, जब तक कि दोनों दलों में यह शामिल नहीं होता है कि उनके विशेष संविदा में

राज्य के कानूनों में विवाह के लिए न्यूनतम आयु आवश्यकताएं हैं, लेकिन क्या बुजुर्गों के लिए सुरक्षा उपाय हैं, जो कि कमजोर आबादी भी हो सकता है?

डा। ग्लेज़र: शादी के अनुबंध में प्रवेश करने के लिए विभिन्न उम्र की आवश्यकताओं को ध्यान में रखना दिलचस्प है, जो राज्य द्वारा कुछ हद तक भिन्न होता है इन कमियों के पीछे सोच यह है कि कोई भी छोटा व्यक्ति तर्कसंगत रूप से सोचने और इस प्रकार के फैसले को बनाने की क्षमता नहीं देता है। कई राज्यों में, एक नाबालिग को अगर माता-पिता द्वारा अनुमति दी जाती है तो शादी की अनुमति दी जा सकती है। यह बुजुर्गों के साथ एक दिलचस्प तुलना है, जिसमें पुराने लोगों को भी मनोभ्रंश या अन्य संज्ञानात्मक अक्षमता से ग्रस्त होने की अधिक संभावना हो सकती है, उन्हें परिवार के किसी सदस्य से उसी अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। यह एक दिलचस्प चर्चा होगी कि यह हमारे कानूनों के लिए एक उचित अतिरिक्त होगा।

——————-

यद्यपि आधुनिक विवाह आम तौर पर जटिल और महत्वपूर्ण वित्तीय और कानूनी दायित्वों के साथ आता है, फिर भी अधिकांश राज्य कानून उन विवाहित होने वालों की मानसिक क्षमता के लिए कम दहलीज रखते हैं। शादी को चुनौती देने या अमान्य करने का क्षण अब "अब या हमेशा के लिए अपनी शांति बोले" के सिनेमाई विराम के द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है और इसके बजाय अदालतों में आ गया है।

यह शहरी जीवन रक्षा ब्लॉग का हिस्सा है।
ट्विटर पर उनका अनुसरण करें @ न्यूइर्स्कस्च
फेसबुक मर्लिन वी, एमडी
वेबसाइट www.weitherapy.com

सदस्यता लें उसके मनोविज्ञान आज ब्लॉग शहरी जीवन रक्षा ब्लॉग।

कॉपीराइट मार्लिन एच। वी, एमडी, पीएलएलसी © 2015
कॉपीराइट अन्ना ग्लेज़र, एमडी साक्षात्कार © 2015

संदर्भ

1. रिचर्ड्स, एसएलएफ मानसिक क्षमता और विवाह में न्यूयॉर्क, भाग 1: समस्या का पृष्ठभूमि। 10 अक्टूबर 2010. https://richardsesq.wordpress.com/tag/testamentary-capacity/ पर उपलब्ध।
2. कानूनी सूचना संस्थान Http://www.law.cornell.edu/wex/marriage पर उपलब्ध है
3. डरहम v। डरहम, 10. पीडी 80 82 पर
4. देखें, उदाहरण के लिए, एरटेल वी। एर्टेल, 40 एनईडीडी 85, 89 (बीमार ऐप सीटी। 1 9 42) (जिसमें कहा गया है कि कानून को सामान्य व्यवसाय लेनदेन को लागू करने की अपेक्षा इलिनोइस में शादी करने के लिए कम मानसिक क्षमता की आवश्यकता है)।