एक दिलचस्प बात यह थी कि जब मैं "मी इससे पहले" देखने गया, तो एक प्रेमपूर्ण देखभाल करनेवाले (लो) और एक धनी युवा वयस्क (विल) के बीच के रिश्ते के बारे में रोमांस-नाटक जो एक सड़क दुर्घटना के बाद क्वाड्रैप्लेगिक पक्षाघात ग्रस्त है।
विकलांग लोगों के लिए एक वकालत समूह द्वारा फिल्म को पूरी तरह से विरोध किया जा रहा था। वे पत्रिकाएं सौंप रहे थे
साइड नोट: यदि आप एक फिल्म का विरोध करने वाले एक वकालत समूह हैं, तो कृपया मूवी-मूवर्स पुस्तिकाएं न करें जो फिल्म की समाप्ति को खराब करती हैं …
इस नस में, यदि आप इस दोग को पढ़ रहे हैं और "मुझे आप से पहले" देखने की योजना बना रहे हैं, तो कृपया पोस्ट पर रुकने के लिए स्वतंत्र महसूस करें ताकि फिल्म की भावनात्मक रूप से रिवाटिंग प्लॉट का मज़ाक उड़ाया जा सके।
** बिगड़ने की चेतावनी **
"आपसे पहले मुझे" इस बारे में है कि कैसे दर्दनाक घटना के बाद स्वस्थ रूप से उदास हो जाता है, और बाद के ढाई सालों में अपने नए और अंतर्निहित सीमित जीवन में पूर्ण रूप से समायोजित नहीं किया जाता है। इस पोस्ट-समायोजन प्रक्रिया में प्रारंभिक रूप से, खुद को मारने की योजना बनायेगा वह अपने प्यार माता-पिता से छह और महीनों के जीवन का पालन करने से पहले का पालन करते हैं। इस समय के दौरान, लो औपचारिक रूप से काम पर रखने वाले कार्यवाहक के रूप में अपनी जिंदगी में प्रवेश करता है और उसे एक जीवन के साथ फिर से जुड़ने के लिए शानदार रूप से प्यार करता है जिससे वह मूल्यवान जीवन जी सकता है।
वह विफल हो जाती है
अंत में, डीआईजीनाटस की मदद से स्विस आधारित आस्ति आत्महत्या संगठन की सहायता से अपनी आत्महत्या योजना के माध्यम से इसका पालन किया जाएगा।
मेरा पहला मुद्दा यह है कि इस फिल्म ने ऐसा नहीं किया जो विरोध समूह ने चिंतित रूप से दावा किया कि ऐसा किया था; वह है, "आपसे पहले मुझे" यह संदेश नहीं दिया गया था कि अपंग व्यक्ति अपने परिवारों पर एक बोझ है; न ही इस दृष्टिकोण को बढ़ावा देना नहीं था कि अक्षम लोगों को मृतकों से बेहतर कर दिया गया है, या विकलांगता / गलत तरीके से प्रस्तुत करना (इस मामले में क्वाड्रिप्लेगिया)।
यदि यह फिल्म एक राजनीतिक रुख लेती है, तो यह रोगी सहायता वाली आत्महत्या के मुद्दे पर ऐसा करती है
रोगी की सहायता से आत्महत्या दो चीजों के बारे में होती है – यह किसी के जानबूझकर खुद को मारने का निर्णय है; और चाहे व्यक्ति की गुणवत्ता की गुणवत्ता सचमुच और स्थायी रूप से ऐसे कम बिंदु तक कम हो गई है कि आत्महत्या का निर्णय उचित और उद्देश्य लगता है
हालांकि मैं पूरी तरह से विरोध समूहों द्वारा कुछ अन्य शिकायतों से सहमत नहीं होता- कि फिल्म आत्महत्या के लिए अधिवक्ता है और इस बात को बढ़ावा देती है कि लोग विकलांगों की तुलना में मरे हुए बेहतर हैं – मुझे लगता है कि फिल्म ने मरीज की सहायता प्राप्त आत्महत्या के एक सक्षम अन्वेषण को ठुकरा दिया और दिखाया एक अस्वस्थ निर्णय के गले में एक व्यक्ति होना होगा
विल, एक चरित्र के रूप में, शुरू करने के लिए, एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता जीवन प्रक्षेपवक्र रहते थे। वह सब कुछ था; आकर्षण, शुभकामनाएं, बुद्धि, और अनगिनत अन्य सकारात्मक व्यक्तित्व लक्षण और उसे प्रतीत होता है कि अमीर धन के साथ एक प्रमुख परिवार का प्यार और समर्थन था। उनकी पक्षाघात के बाद, विल की ज़िंदगी सिर्फ अमीर नहीं थी और लापरवाह जीवन के रूप में विकसित हो सकती थी, उनके मन में पूरी तरह बरकरार था; और अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी और राउंड-द-घड़ी देखभाल तक पहुंच। संक्षेप में, परिस्थितियों को देखते हुए यह जीवन का एक सभ्य गुण था
लेकिन इसे इस तरह कभी नहीं देखा जाएगा; उसने अपने करियर को छोड़ दिया, अपने सामाजिक चक्र से वापस ले लिया, स्वस्थ दिनचर्या बनाए रखा, और लू के साथ बढ़ते प्रेम से खुद को बचा लिया।
दुर्घटना के बाद उनके दृष्टिकोण और व्यवहार, उदासी, निराशा, सामाजिक वापसी, जीवन में खुशी की कमी, थकान, खराब भूख / नींद, सुशीदारी) के सभी लक्षण दिखाते हैं।
नतीजतन, उनकी कठिनाइयों का नतीजा और उनके पिछले (बेशक भयानक) जीवन की हानि के साथ दुखी और मुकाबला करने के परिणामस्वरूप, नैदानिक रूप से निराश हो जाएंगे, और अपेक्षाकृत अधिक सीमित भविष्य जो स्टोर में अनुमान लगाते हैं।
इस फिल्म के बारे में भ्रामक और कुछ हद तक परेशान क्या है कि रोगी सहायता वाली आत्महत्या या अवसाद विषयों के आसपास कोई प्रत्यक्ष या उपयोगी बातचीत नहीं है मुख्य चरित्र स्पष्ट रूप से अवसाद में है, लेकिन आप कभी यह नहीं जानते कि फिल्म देखने से।
प्लॉट छेद के बारे में बात करें
राजनीतिक मुद्दे के लिए, उनकी इच्छा मरने की इच्छा है, और जब अपने सभी प्रियजनों ने अपने व्यथित भयावहता और अपनी व्यक्त इच्छाओं को मान्य करने के लिए काम किया है, तो बहुत कम परीक्षा है और विल की सोच और निर्णय लेने की गुणवत्ता के बारे में पूछताछ करेगी (साथ में लू के उन्मत्त और अप्रकाशित प्रयासों को अंत की ओर बहस करने के लिए अपवाद)
जीवन के लिए जीवन जीने के लिए आवश्यक बुनियादी चीजें नहीं कर रहा था। और वह खुद को नहीं मारता क्योंकि वह एक विकलांग जीवन जी रहा था, लेकिन क्योंकि वह एक अवसादग्रस्तणीय अवधारणात्मक फिल्टर के माध्यम से अपने विकलांग जीवन को देख रहा था।
मुझे इस बात की आशंका है कि जीवन की गुणवत्ता चल रही चिकित्सा कठिनाइयों से काफी नुकसान पहुंची है। संक्रमण के लिए एक आसान संवेदनशीलता के कारण रोज़ाना दर्द और लगातार अस्पताल में भर्ती होने का अवसर मिलेगा। हालांकि, यह फिल्म अस्पष्ट थी, यदि इस मुद्दे से नाजुक ढंग से बचने वाला नहीं है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि वह कितना शारीरिक दबाव था। चाहे, मेरी समझ थी कि मेडिकल कठिनाइयों में विल की जीवन की गुणवत्ता में कमी आई थी – कम से कम आत्महत्या एक अच्छी तरह से तर्कसंगत और उचित निष्कर्ष होना
अधिकांश मुद्दों की तरह, इस मामले को स्पेक्ट्रम पर विचार करना चाहिए। एक तरफ, एक अत्यधिक पीड़ित व्यक्ति की आत्महत्या की सुविधा का निर्णय उद्देश्य, दयालु और समझदार है; दूसरे छोर पर, निर्णय तर्कहीन, आवेगी और गुमराह है
मुझे लगता है कि निर्णय का असर इस स्पेक्ट्रम के खराब अंत के करीब असहज हो जाएगा, और यह फिल्म एक खराब नौकरी करता है जिसमें समझा जाता है कि क्यों
को छोड़ने के साथ पालन करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, क्योंकि उसकी गुणवत्ता की गुणवत्ता पर्याप्त कम नहीं हुई थी; उनके पास बहुत अधिक व्यक्तित्व ताकत, पर्यावरण समर्थन और विकास के लिए अवसर थे। पर्याप्त दर्द, संकट, और व्यावहारिक सीमा नहीं थी।
एक मनोवैज्ञानिक के रूप में मैं कहूंगा कि अपरिहार्य, अपरिहार्य और शाश्वत मानसिक और शारीरिक दर्द से बहुत ज्यादा डर नहीं पड़ेगा, उतना जितना वे आकस्मिक घटना के अनुकूल नहीं हो पाएंगे और उनकी क्वाड्रिप्लेजिक विकलांगता में अंतर्निहित प्रमुख जीवन संक्रमण होगा।
यह संदर्भ समाप्त नहीं करता है बल्कि दुख की बात है, लेकिन चिंताजनक है … और यह एक अनचाहे अवसाद पर एक टिप्पणी है, जो कि एक अक्षम जीवन का मूल्य है।
