आम तौर पर, हम में से अधिकांश बहुत अधिक सामान है। हम माल जमा करते हैं और उन्हें रखते हैं। “वसंत की सफाई” का विचार, जब हमें अपने सामानों के माध्यम से जाना और दान करना, फैलाना या उन वस्तुओं को त्यागना है जिन्हें हम अब नहीं चाहते हैं या उपयोग कर सकते हैं, उतना लोकप्रिय नहीं है जितना कि यह होता था। हम में से कई मानते हैं कि हमें जो चाहिए वह चाहिए, या हम वस्तुओं के साथ भाग नहीं ले सकते हैं। हम तब भी ऐसा करेंगे जब हमारे पास सामान रखने के लिए जगह नहीं है, और इस प्रकार, उन्हें भंडारण में रखना पड़ सकता है। वास्तव में, सार्वजनिक भंडारण एक उभरता हुआ उद्योग बन गया है जिसने 2016 में $ 32.7 बिलियन से अधिक की कमाई की है और बढ़ती जा रही है (माइनर, 2017)।
कुछ कारण जो लोगों को अपनी संपत्ति पर लटकने के लिए प्रेरित करते हैं उनमें शामिल हैं:
यद्यपि सभी उम्र के लोग इस बिंदु पर बहुत अधिक सामान जमा करते हैं कि यह समस्याग्रस्त हो गया है (उदाहरण के लिए, आपको जो चाहिए वह नहीं मिल सकता है, अपार्टमेंट में कोई कमरा नहीं है, घर में अन्य निवासियों को परेशान करता है), अक्सर ऐसा समय आता है जब एक मात्रा को कम करने के लिए हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। एक समूह, हालांकि, जिसके लिए हस्तक्षेप अक्सर आवश्यक होते हैं वृद्ध वृद्ध व्यक्ति होते हैं।
यह सुझाव दिया गया है कि जिस तरह से वृद्ध लोगों को डाउनसाइज करने के लिए दूसरों को प्रोत्साहित करना चाहिए, वह युवा आयु वर्ग के लोगों के लिए अलग है। युवा लोगों को बहुत स्पष्ट, अनौपचारिक शर्तों में बताया जा सकता है कि वे अपने सामान के अतिप्रवाह को खुद को विभाजित करना कितना महत्वपूर्ण है। इसके विपरीत, वृद्ध लोगों के लिए उपयोग की जाने वाली भाषा को सौम्य स्पष्टीकरण के साथ और अधिक संवेदनशील होना चाहिए कि उनकी कई संपत्तियां कैसे समस्याग्रस्त हैं। एक समूह के रूप में वृद्ध वृद्ध लोगों को अक्सर युवा या मध्यम आयु वर्ग के व्यक्तियों की तुलना में डाउनसाइज की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है। कई मुद्दे सामने आ सकते हैं जब उन्हें अब उनके मुकाबले बहुत छोटे निवास में जाना होगा। उदाहरण के लिए:
बुजुर्ग लोगों को उन चीज़ों को छोड़ने के लिए दृढ़ विश्वास है जो उनके पास वर्षों से हैं और इससे जुड़ा हुआ एक कठिन प्रक्रिया है। हमें यह ध्यान में रखना होगा कि बड़े लोग अपनी संपत्ति को “सार्थक” के रूप में देख सकते हैं जो संपत्तियों को “सामानों को जाने की जरूरत है” के रूप में देखते हैं। (स्मिथ एंड एकरेट, 2011)
फ्लोरेंस, 81 वर्षीय विधवा, 50 से अधिक वर्षों से परिवार के घर में रह रही है। उसका पड़ोस बदल गया है, और उसके बच्चे उसे वर्षों के लिए एक छोटे से स्थान पर जाने के लिए आग्रह कर रहे हैं। हाल ही में, उसे कपड़े के कुछ बक्से वापस लेने की कोशिश करने के बाद अस्पताल में भर्ती होना पड़ा जब अन्य बक्से उसके ऊपर गिर गए और उसके कंधे को घायल कर दिया। उसके परिवार ने फैसला किया कि वह अकेले और ऐसे घबराए हुए घर में नहीं रह सकती थी। उन्होंने उसे कम करने और उनके पास एक छोटी सी जगह पर जाने के महत्व को मनाने की कोशिश की। यद्यपि वे पहले अपने सामान को बनाए रखने की अपनी इच्छा से सहिष्णु थे, लेकिन अब वे सभी को अपनी सबसे आवश्यक संपत्तियों को छोड़ने की आवश्यकता के बारे में अधिक जबरदस्त हैं।
उपरोक्त परिदृश्य में वर्णित तत्व वृद्ध वृद्ध रिश्तेदारों वाले परिवारों के लिए आम हैं। वे अपने प्रियजन की इच्छाओं और स्वायत्तता का सम्मान करना चाहते हैं; हालांकि, परिस्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं जो उन्हें हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर करती हैं। अक्सर, precipitating कारक पुराने रिश्तेदार की शारीरिक सुरक्षा है। बुजुर्गों की रक्षा के लिए, परिवार के सदस्य प्रारंभ में प्रोत्साहित कर सकते हैं और पुराने सापेक्ष के प्रयासों को कम करने में मदद कर सकते हैं। हालांकि, वे डाउनसाइजिंग में बुजुर्ग की प्रगति की कमी से निराश हो सकते हैं। इसके अलावा, वे बड़ी मात्रा में अर्थ या महत्व के रूप में विशेषता नहीं दे सकते क्योंकि वृद्ध संचित संपत्तियों के लिए करता है। दुर्भाग्यवश, इससे नकारात्मक प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं।
आक्रामक रूप से वृद्ध वृद्ध लोगों से वस्तुओं को दूर करना जो सार्थक संपत्ति के रूप में कार्यरत हैं और उन्हें ग्राउंड किया गया है, वे विचलित हो सकते हैं और परिणामस्वरूप संज्ञानात्मक हानि की अलग-अलग डिग्री हो सकती है। नतीजतन, बुजुर्गों को एक ऐसे निवास में रहने का प्रयास जो सुरक्षित और सहायक है, न केवल संवेदनशीलता और धैर्य के साथ पहुंचाया जाना चाहिए, बल्कि बुजुर्गों पर विचार करना भी शामिल है
मूल्य जो लोग अपनी संपत्ति के लिए जिम्मेदार हैं वे समय और परिस्थितियों में भिन्न होते हैं। कुछ लोग वस्तुओं के अत्यधिक स्वामित्व वाले होते हैं और उन लोगों के लिए भावनात्मक वैल्यू संलग्न करने की संभावना रखते हैं जो दूसरों के लिए सार्थक प्रतीत नहीं हो सकते हैं। जब सामानों की संख्या वास्तविक रूप से समस्याग्रस्त हो जाती है – खासकर उन लोगों के लिए जो उन्हें प्रबंधित करने में असमर्थ हैं- दूसरों को हस्तक्षेप करना पड़ सकता है। वृद्ध वृद्ध व्यक्तियों के लिए एक “सहायक” तरीका “दृढ़” तरीके से अधिक सफल हो सकता है जो युवा लोगों के लिए अधिक प्रभावी है। भले ही कोई पैक-चूहा है या स्पार्टन लाइफ रहता है, मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और वित्तीय कल्याण यह निर्धारित करने के लिए दिशानिर्देश होना चाहिए कि हमारे पास कितनी “सामान” होनी चाहिए।
संदर्भ
लुबोरस्की, एमआर, लिसाक, सीएल, और वान नूइल, जे। (2011)। समय पर किसी के स्थान को रेफिश करना: बाद के जीवन में घरों की कमी। जर्नल ऑफ़ एजिंग स्टडीज, 25, 243-252। doi: 10.1016 / j.jaging.2011.03.009
माइनर, ए। (2017, 28 अगस्त)। किसी ने हमारे सभी जंक से पैसा कमाया है। Https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-08-28/the-self-storage-business-is-booming-here-s- क्यों से पुनर्प्राप्त
स्मिथ, जीवी और एकरड, डीजे (2011)। बाद के जीवन में सामग्री काफिले का सामना करना। सामाजिक जांच, 81, 377-391। doi.org/10.1111/j.1475-682X.2011.00378.x
