क्या डार्विन जीवन का अर्थ बता सकता है?

विकासवादी विज्ञान "जीवन का अर्थ क्या है" के प्रश्न से संबंधित है? यदि हां, तो क्या इस अर्थ के बारे में धार्मिक विचारों को कम करके या एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से इस अर्थ को रोशन करके सकारात्मक अर्थों में नकारात्मक रूप से प्रासंगिक है? यहाँ मैं बाद, सकारात्मक संभावना पर ध्यान केंद्रित करेंगे

एक विकासवादी दृष्टिकोण जीवन के अर्थ का अर्थ क्या हो सकता है, इस प्रश्न के कम से कम तीन अलग-अलग उत्तरों प्रदान करता है। पहले दो उत्तर डार्विनियन जीव विज्ञान और मनोविज्ञान के अपेक्षाकृत संकीर्ण दृष्टिकोण से निकटता से संबंधित हैं। तीसरा जवाब, हालांकि, विकासवादी ब्रह्माण्ड विज्ञान के मौलिक व्यापक परिप्रेक्ष्य लेता है सावधान रहें: यह ब्रह्माण्ड संबंधी दृष्टिकोण उन लोगों के लिए अजीब लग सकता है जो इसके बारे में परिचित नहीं हैं, और शायद ये न हों कि आप यहां ढूंढने की उम्मीद कर रहे थे!

सबसे पहले और सबसे बुनियादी रूप से, आधुनिक डार्विनवाद हमें बताता है कि जीवन का प्राथमिक लक्ष्य आनुवांशिक अस्तित्व है यह सिद्धांत आत्म-स्पष्ट पर सीमाएं सभी जीवित चीजें ही अस्तित्व में हैं क्योंकि उनके सभी पूर्वजों ने सफलतापूर्वक अपने जीनों को पारित किया है, इसलिए सभी जीवों की विरासत प्रकृति आनुवंशिक अस्तित्व के लिए प्रयास करना है। मनुष्य के लिए, आम तौर पर इसका मतलब है कि हम ऐसे लक्ष्यों के लिए प्रयास करते हैं जो कि पिछले विकासवादी वातावरणों में हमारे और हमारे बहुत करीबी रिश्ते के अस्तित्व और प्रजनन को बढ़ाएंगे। इसलिए इस परिप्रेक्ष्य से, जीवन का अर्थ, मानव और अन्य सभी जीवों के अनुकूलन के सामान्य अंतिम उद्देश्य के संदर्भ में, आनुवांशिक अस्तित्व है

लेकिन अगर आनुवंशिक अस्तित्व सभी जीवित चीजों का सामान्य लक्ष्य है, तो क्या यह लक्ष्य भी है जिसके लिए लोगों को एक सार्थक सार्थक और पूर्ति करने वाला जीवन जीने का प्रयास करना चाहिए? जरुरी नहीं। यह हमें जीवन प्रश्न के अर्थ के दूसरे उत्क्रांति के जवाब में बताता है: हालांकि आनुवंशिक अस्तित्व जीवन का सामान्य लक्ष्य है, उस व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य से जीवन की सार्थकता के साथ ऐसा करने में बहुत कुछ नहीं हो सकता है लोग ऐसे व्यवहारों में पूर्ति प्राप्त करते हैं, जो कि अतीत में अनुकूली होते थे (उदाहरण के लिए बच्चों को उठाने के लिए), लेकिन ऐसे जीवन से भी उतना ही पूरा हो सकता है जिसमें इनमें से कई व्यवहार अनुपस्थित हैं। हमारे दिमाग हमारे विकासवादी पूर्वजों की दुनिया के लिए और इसके लिए डिज़ाइन किए गए थे, जो सभ्य उपस्थित लोगों के मुकाबले मौलिक भिन्न थे। कई तरह के रूपांतर जो हमारे दिमाग में शामिल हैं, वास्तव में आधुनिक समाजों में अनुकूली परिणाम नहीं पैदा कर सकते हैं, मुख्यतः क्योंकि ये समाज सभी तरह के उपन्यास पर्यावरण और सांस्कृतिक सुविधाओं से भरे हुए हैं। संक्षेप में, हमें उन तरीकों से अभिनय के परिणामस्वरूप पूरा करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, जो आधुनिक दुनिया में "अधिकतम अनुकूली" (उदाहरण के लिए, जितने संभव हो सके उतने बच्चे होने का प्रयास करके)

• संयुक्त राज्य अमेरिका में द्विपक्षीय विकार के उच्चतम दर: क्यों?
• क्यों पशु जीवविज्ञान के प्रति जागरूक हैं
• यह आपकी गलती नहीं है – दोषी जीवविज्ञान!
• अभिभावक: सफलता की अपेक्षा: लाभ या भार
• चंद्र नया साल, Tet और चमगादट मिट्ज्वा: क्या प्यार नहीं है?

जीवन प्रश्न के अर्थ के लिए तीसरे विकासवादी जवाब, डार्विनियन जीव विज्ञान और मनोविज्ञान के दायरे से बढ़ते हैं, ताकि विकासवादी ब्रह्माण्ड विज्ञान के विशाल क्षेत्र को शामिल किया जा सके। जैसा कि ऊपर बताया गया है, यदि आप इसके बारे में अपरिचित हैं, तो यह ब्रह्माण्ड संबंधी दृष्टिकोण अजीब लग सकता है, लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि हमारा ब्रह्मांड वास्तव में प्रकट होता है, जेबीएस हल्दने के शब्दों में, मान लीजिए। "जबकि विकासवादी जीव विज्ञान, जीन की प्रतिकृति को कैसे सक्षम करता है, इस मुद्दे को संबोधित करते हुए, उत्क्रांति विज्ञान विश्वकोश सिद्धांत रूप में इस सवाल को संबोधित कर सकता है कि क्या विश्व अपने प्रतिरूप की प्रतिकृति को सक्षम करने के लिए कार्य कर सकता है। जैसे-जैसे जैविक रूपांतर बहुत अदम्य परिस्थितियों (अर्थात, प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया) से अस्तित्व रखते हैं, वैसे ही जीवन ही अस्तित्व में है क्योंकि हमारे ब्रह्मांड में बलों को "जैव-अनुकूल" (अर्थात जीवन के लिए मेहमाननवाज) ; अगर इनमें से किसी भी बल को थोड़ा सा बदल दिया गया तो जीवन कभी भी विकसित नहीं हो सका। क्या कॉस्मिक चयन की कुछ प्रक्रिया से हमारे ब्रह्माण्ड की अत्यधिक असंभव जैव-अनुकूल परिस्थितियों को विकसित करने में सक्षम हो गया है, और यदि ऐसा है, तो क्या जीवन ही ऐसी परिस्थितियों को बनाए रखने में एक भूमिका निभा सकता है? ब्रह्मवैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि सिद्धांत में जीवन में यह कार्य हो सकता है कि यदि (1) हमारे ब्रह्मांड अनगिनत दूसरों में से एक है, जिसमें एक बहुस्तरीय शामिल है जिसमें (2) ब्रह्माण्ड विज्ञान के विकास की प्रक्रिया है, जिसमें ब्रह्मांड का चयन उन सुविधाओं के लिए किया जाता है जो उनके खुद की प्रतिकृति, जैसे कि काला छेद, और (3) जीवन ही एक ऐसी विशेषता है जो स्वयं को दोहराने के लिए विश्वव्यापी सक्षम बनाता है। चूंकि जीवन उन स्थितियों को बनाए रखने के लिए प्रेरित किया जाना चाहिए, जो इसे अस्तित्व में सक्षम बनाते हैं, इसलिए सुपर-बुद्धिमान जीवन रूप जैव अनुकूल विश्व की प्रतिकृति को सक्रिय रूप से सक्रिय करने में एक भूमिका निभा सकते हैं।

ये विचार बेशक अत्यधिक सट्टा हैं, लेकिन वे गंभीर, कठोर विचार वाले वैज्ञानिक विचारों पर आधारित हैं, और उनके बारे में सोचने के लिए मजेदार होने के अतिरिक्त गुण हैं। यदि आप विकासवादी ब्रह्माण्ड विज्ञान से चिंतित हैं, तो आप इन विचारों के बारे में मैक्स टेग्मार्क के हमारे गणितीय यूनिवर्स , मार्टिन रीस की हमारी विश्व विरासत , ली स्मोलिन की जीवन की ब्रह्मांड और जेम्स गार्डनर की बायकोसम के बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं।

कॉपीराइट माइकल ई। मूल्य 2014. सभी अधिकार सुरक्षित

• सिबलिंग रिविल्री
• धर्म के लिए एक रिप्लेसमेंट
• क्या लालच अच्छा है?
• डेटिंग खेल: बाधाओं को आपकी कृपा में कभी भी हो सकता है
• क्यों बच्चों को भाई-बहनों को मारना और उन्हें कैसे मदद करने के लिए रोकें