यह आपकी गलती नहीं है – दोषी जीवविज्ञान!

मैं टीवी को चालू करता हूं और मुझे पता चलता है कि मुझे मुँहासे के प्रकोप के लिए फ्रांसीसी फ्राइज़ के बजाए जीवविज्ञान का दोष देना चाहिए। यह सच है कि मुँहासे में शामिल जीववैज्ञानिक कारक में वृद्धि हुई हार्मोन के कारण अतिरिक्त सेबम उत्पादन में, स्टेबसियस फूलिकल्स और सूजन के आउटलेट रुकावट शामिल है। इसके अलावा, अनुसंधान से पता चला है कि चिकना भोजन और चॉकलेट मुँहासे खराब नहीं होगा हालांकि, अत्यधिक हेरफेर और रगड़, बाल जैल, दवाएं, तनाव और कुछ खाद्य पदार्थ जैसे परिष्कृत शर्करा और स्टार्च तेल उत्पादन में वृद्धि और शायद दाना जनसंख्या बढ़ेगी। दूसरे शब्दों में, आपके रंग पर कुछ नियंत्रण होते हैं।

यह दोष जीवविज्ञान संदेश नया नहीं है, न ही यह त्वचाविज्ञान तक सीमित है। हम हमेशा किसी चीज़ या किसी को दोषी मानते हैं; हमें जिम्मेदारी बदलाव करने की इजाजत देता है। सीएनएन से एक लेख ने सर्कैडियन लय और अतिरिक्त नींद आवश्यकताओं को वर्णित किया है क्योंकि स्कूल के देर से पहुंचने वाले किशोरों के जैविक कारणों से, कक्षा के दौरान बंद हो जाता है और अधिक कार दुर्घटनाओं में पड़ना होता है। हाल ही में एक नेशनल पब्लिक रेडियो शो में बताया गया है कि न सिर्फ उनके हार्मोन के स्तर में, बल्कि उनके तेजी से विकसित दिमाग में, जैविक परिवर्तनों पर कैसे अनियंत्रित और अपमानजनक व्यवहारों को दोषी ठहराया जाना चाहिए। इसी प्रकार, बोस्टन ग्लोब ने एक लेख मुद्रित किया, जिसमें चर्चा की गई कि आहार कैसे एक मनोवैज्ञानिक नहीं है, लेकिन एक जैविक विकार है और हम मस्तिष्क में भूख विनियमन तंत्र को दोषी मानने के बजाय, माता-पिता के बजाय या आत्म-धारणाओं को बदलना चाहिए। न्यूज़वीक में एक लेख स्पष्ट करने का प्रयास करता है कि खराब विकल्पों या विचित्र व्यक्तित्वों की बजाय मस्तिष्क के विकास पर असामाजिक व्यवहार कैसे दोषी ठहराया जाना चाहिए। दोस्ताना और अलग? व्यक्तिगत जिम्मेदारी को पेश करने का कोई कारण नहीं है; मस्तिष्क में ग्रे मकई घनत्व से आगे नहीं देखो।

क्या कोई अन्य मस्तिष्क दोष है? ज़रूर, न्यूयॉर्क टाइम्स में जॉन टिर्ने के एक लेख ने तर्क दिया है कि गणित और विज्ञान के लिए योग्यता में लिंगों के बीच अंतर मूलतः जीवविज्ञान है। इस पर विश्वास करने के लिए, हालांकि, सबूत के एक बहुतायत को अनदेखा होना चाहिए, यह दिखाते हुए कि लिंग पूर्वाग्रह मस्तिष्क के विकास को प्रभावित कर सकता है; और सामाजिक और सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों को सही तौर पर उपयुक्तता को प्रभावित करते हैं।

बेशक, हमारे पास कुछ स्पष्ट जैविक दोष हैं जैसे मधुमेह, हृदय रोग, उच्च रक्तचाप, और कुछ का नाम देने के लिए मोतियाबिंद। क्या इसका मतलब यह है कि हमारे पास कोई नियंत्रण नहीं है? मत्स्यावरोध नहीं! यह स्वीकार करते हुए कि मुझे कुछ बीमारियों का सामना करने के लिए एक आनुवांशिक गड़बड़ी हो सकती है, दोषपूर्ण जीवविज्ञान से अलग है और स्वयं को किसी भी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी से दूर कर रहा हूं। सच्चाई यह है कि आप और मेरे पास नियंत्रण है आनुवांशिक गड़बड़ी होने का मतलब यह नहीं है कि एक बीमारी या घृणात्मकता को फेनोटाइपिक रूप से प्रदर्शित किया जाएगा (यानी आपकी जीन है लेकिन यह व्यक्त नहीं है या नहीं)। आनुवंशिक रूप से अधिक संवेदनशील होने का अर्थ है कि आपके पास कुछ विशेष लक्षण या बीमारी का प्रदर्शन करने का एक बढ़िया मौका है। चाहे आप वास्तव में उस रोग को प्राप्त करें या प्रदर्शित करें कि यह गुण कई अन्य कारकों पर निर्भर करता है, जिसके लिए आप जिम्मेदार हैं, जिसमें आपकी पसंद, व्यवहार, और क्रियाएं शामिल हैं

• क्या यह एक खाद्य या दवा है?
• समझ और उपचार के लिए ट्रामा टिप्स 4 का भाग 1
• क्या पालतू जानवर बेडरूम से बेदखल हो जाते हैं?
• अभी भी बैठ नहीं सकते? तुम अकेले नही हो
• शब्द नहीं हैं?

क्या आप बहुत कम, मोटे, सुस्त, जिद्दी, चिंतित हैं? क्या आपके पास गरीब दृष्टि, पतली बालों, बुरे घुटने, पसीनेदार हथेलियां, अनिद्रा, अवसाद, या गुस्से का फिटनेस है? हम इनमें से प्रत्येक भौतिक या भावनात्मक लक्षणों के लिए जीवविज्ञान का दोषी ठहरा सकते हैं, लेकिन अंत में, हम न केवल हमारी जिम्मेदारी खो देते हैं, लेकिन हमारे नियंत्रण और सकारात्मक परिवर्तन करने की क्षमता।

कॉपीराइट नील फरबर, 2010

• तीन आवश्यक पेंटरिंग नींद युक्तियाँ
• क्या मनोचिकित्सकों ने वर्जीनिया की गोलीबारी को रोक दिया है?
• बेंज़ोडायज़ेपिनस के साथ शराब निकासी का इलाज करना – यदि सुरक्षित हो
• वजन कम नहीं कर सकते? यह संभवतः आपका चयापचय है!
• कांच के माध्यम से