हम अमरीकियों को मोचन की कहानियों के लिए इस तरह के suckers क्यों हैं? क्या एलियट स्पिट्जर मेरे घर की अवमानना वाले पूर्व गवर्नर जॉन रोललैंड (जो भी इस्तीफा दे दिया) की अगुवाई करते हैं और व्याख्यान दौरे में लेते हैं, कहते हैं, "मैंने गलतियाँ कीं," जबकि एक आकर्षक पैरवी या परामर्शदाता नौकरी के साथ समाप्त हो रहा है? यदि हां, तो इसका जवाब सुखद अंत के लिए हमारी सांस्कृतिक कमजोरी में है।
यदि आप इस मौके के बारे में इस समय सनकी महसूस कर रहे हैं कि ऐसा हो सकता है या यदि आप यह नहीं मानते कि पहियों को ऐसा करने के लिए पहले से ही बारी शुरू नहीं हुई है, तो देखें कि स्पिट्जर ने अपने भाषण को कैसे समाप्त किया, "मनुष्य के रूप में हमारी सबसे बड़ी महिमा कभी गिरने में नहीं होते हैं, लेकिन हर बार हम गिरते जाते हैं। "उसने पहले ही बीज लगाए हैं; वह पहले से ही उन मोचन रसों को उभरा है, जिससे बहने लगते हैं। अगर मुझे नहीं लगता कि मनोविज्ञान में बहुत ही बढ़िया शोध और छात्रवृत्ति को नजरअंदाज किया गया था, तो मुझे यह भी भरोसा हो सकता है कि उन्होंने अपने सहयोगी डैन मैकआडम की किताब द रेडमेप्टिव सेल्फ को पढ़ा था, जिसमें उन्होंने अमेरिकी समाज के सभी ऐतिहासिक कालों में मोचन के विषयों का पता लगाया था। प्युरिटन से लेकर वर्तमान तक यह हमारे धार्मिक सिद्धांत, साहित्य, राजनीति, सामाजिक दर्शन और विपणन में प्रचलित है।
किसी और की लाइफ कथनों को रिडमाइवेटिव शब्दों में संरचित करने के प्रभावों के उनके और अन्य अध्ययनों में, यह पता चला है कि जो लोग मोचन कहानियों पर भरोसा करते हैं (जहां चीजें शुरू होती हैं, फिर दुर्घटनाग्रस्त खराब हो जाती हैं, और फिर बेहतर हो जाती हैं) सभी प्रकार के ऐसे व्यक्तियों की तुलना में स्वास्थ्य, कल्याण और समायोजन के उपायों के लिए जो इस उत्थान पैटर्न के साथ कहानियां कहने के लिए प्रेरित नहीं करते। मेरी अपनी प्रयोगशाला में, अनुसंधान में मेरे पूर्व छात्र, जेना बॅडेली (अब टेक्सास-ऑस्टिन विश्वविद्यालय में) का आयोजन किया गया, और जल्द ही जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनेलिटी में, उन्होंने पाया कि छुड़ाने वाली कहानियों के लिए श्रोताओं को बहुत अधिक ग्रहणशील हैं ऐसी कहानियों के बयान और अधिक से अधिक उन व्यक्ति के समान देखने की संभावना होती है और उन कथाकारों की तुलना में एक मित्र के रूप में अधिक वांछनीय होती है जो एक नकारात्मक स्थान पर मौजूद कहानियां बताते हैं। इसलिए, हमारे सभी अच्छे अनुभवों और सामाजिक वस्तुओं के लिए, जो हम जमा कर सकते हैं, दोनों नकारात्मक अनुभवों में चांदी के अस्तर को खोजने के लिए पासा स्पष्ट रूप से लोड किए जाते हैं।
और ऐसा क्यों नहीं होना चाहिए? हम चाहते हैं कि लोग प्रतिकूल परिस्थितियों से पलटा ले जाएं हम चाहते हैं कि वे अपने जीवन को बेहतर बनाएं। हम माफ़ करने में सक्षम होना चाहते हैं, अगर केवल यह जानना कि हमें किसी बिंदु पर भी माफ़ किया जा सकता है। लेकिन ये मेरी चिंता है सार्वजनिक आंकड़े इस झुकाव पर हैं जो कि हमारे सभी दिलों में मौजूद हैं वे मोचन के लिए हमारे प्यार का फायदा उठाने के लिए, दूसरों के बीच, प्रचारकों, पीआर कंपनियां, विपणन कंपनियों, टॉक शो और पत्रिकाओं पर भरोसा करते हैं। वे पुस्तक सौदों, एकजुट लेख, सेलिब्रिटी फोटो शूट के पहले "और" बाद में, मीडिया के हर उपलब्ध फॉर्म का इस्तेमाल करते हैं ताकि सामान्य जनता यात्रा के साथ "नरक से यात्रा वापस कर सकें।" सबसे खराब संभव तरीके से, इस तरह के ध्यान में गिर एक "बुला" या एक "अद्वितीय भाग्य" होने की अपनी भावना को मजबूत। लेकिन अंत में घायल narcissist अभी भी एक narcissist है।
मेरे लिए इलियट स्पिट्जर की इजाजत से उभरने का सही संकेत नहीं होगा, अगर वह एक सर्वश्रेष्ठ विक्रेता किताब लिखता है, नहीं, अगर वह एक उच्च प्रोफ़ाइल वकील बन जाता है, जिसके मामलों में फिर से प्रेस की सुर्खियां खड़ी होती हैं, भले ही अंततः वह एक महत्वपूर्ण गैर लाभकारी एजेंसी यह दुनिया के लिए अच्छा है मेरे लिए रिसेप्शन का सही संकेत होगा यदि हम कभी उसके बारे में कभी नहीं सुनें – वह एक निजी, नैतिक और चुप जीवन जीता है जिसमें वह अपने परिवार के प्रति सम्मान और विभिन्न विकल्पों के नैतिक भार के प्रति संवेदनशील है। बनाता है। सही मोचन एक आंतरिक विजय है, यह नहीं कि हमारे गिरते नायकों पर फिर से चमचमाती कैसे चमक सकता है, यह नहीं दिखाया गया है कि ये चमकदार है।