क्या मेरा बेटा एक नारीवादी होना चाहिए?

मुझे एक टूटे हुए रिकॉर्ड की तरह लगता है, हमेशा इस तथ्य का उल्लेख करता हूं कि मेरे पास तीन बेटे और पांच पोते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसमें कुछ भी है जो मुझे और अधिक परिभाषित करता है किसी के रूप में, जिनके शैक्षिक हितों में लैंगिक संबंधों की शुरूआत हुई जब मेरे पास केवल दो बेटे और कोई पोते ही नहीं थे, यह तथ्य कि मैं न केवल बेटी-कम, पोती-कम, और भतीजी से भी कम नहीं हूं, बल्कि सभी पुरुष खूनों का हिस्सा बन रहा हूं 100 साल से भी ज्यादा समय तक, मुझे हर दिन हर पल में मदद नहीं मिल पाती है, बल्कि मैं अपने समाज (और पूरी दुनिया में विकसित) को देखता हूं।

और इन दिनों का इलाज कैसे किया जाता है, यह विशेष रूप से अच्छा नहीं है

मैं केवल एक बेटी या पोती को प्यार करता था, न केवल एक छोटी सी लड़की को प्यार करने के अजेय आनन्द के लिए, जिस चीज़ को मेरे पास करने का मौका ही नहीं था-परन्तु क्योंकि यह कम से कम कुछ हद तक मुझे बेहद चिंता करता था कि मुझे कैसे लड़कों और पुरुष, विशेष रूप से युवा पुरुषों, एक उदार दुनिया में (जो भी मेरी दुनिया है) कर रहे हैं, ताकि उन्हें आकस्मिक रूप से खारिज कर दिया।

लेकिन अब, 74 वर्ष की उम्र में, और मेरे सबसे छोटे बेटे और दामाद के साथ, जिसका नया बच्चा सिर्फ दो हफ्ते का पुराना है, उन्होंने घोषणा की कि वे कर चुके हैं, मुझे पता है कि कुछ अनियोजित या मेरी जिंदगी लंबे समय तक रहने के लिए पर्याप्त नहीं है एक महान-नाती की महान-दादा, यह खत्म हो गया है। मुझे प्यार करने के लिए कभी छोटी लड़की नहीं होगी। मैं इस तरह से कभी भी मजा नहीं दूंगा कि केवल माता-पिता और दादा दादी, और चाचा और चाची, एक लड़की की चोटी, जो कि एक आदमी की दुनिया में (और बहुत से अभी भी कहती है) में हो सकती है, क्या मैं उन लोगों से जलता हूं जिनके पास यह अनुभव है? हाँ। लेकिन वंचित महसूस कर रही है क्योंकि मेरे सभी संत पुरुष स्वयं को नफरत की तरह महसूस करते हैं, इसलिए मैं इसके बजाय मैं उन शब्दों के भविष्य के लिए अपने आप को ध्यान में रखता हूं, जो मैं शब्दों से परे प्यार करता हूं और मैं उनके लिए और उनके साथियों के लिए एक अच्छा व्यक्ति बनाने के लिए क्या कर सकता हूं।

मैं अपने बेटों के लिए इतनी चिंता नहीं करता, जो 36 से 52 वर्ष की आयु में या यहां तक ​​कि मेरे पोते के लिए, जो खूबसूरती से उठाए जा रहे हैं, और सिर्फ ठीक कर रहे हैं लेकिन मैं अपने लिंग की चिंता करता हूं हर जगह मैं देखता हूँ, उदाहरण हैं कि कैसे लड़कों को फिर से आकार देने की ज़रूरत के रूप में देखा जाता है, और ये अनिवार्य रूप से मुझे परेशान करते हैं यहां एक उदाहरण दिया गया है जो मुझे (और) ने मुझे बंद कर दिया: यह न्यू यॉर्क टाइम्स के लेखक क्लेयर केन मिलर का एक हालिया लेख है, जिसका शीर्षक है कि कैसे एक उकसाया हुआ बेटा उठाना मुझे यह स्वीकार करना होगा कि शीर्षक ने मुझे नाराज किया मैंने "नारीवादी" शब्द को नए विश्व व्यवस्था के रूप में देखा है एक नारीवादी होने के लिए अक्सर एक सभ्य इंसान नहीं होने के साथ समाना जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि मैंने देखा है कि इतने सारे तरीके हैं कि लड़कियां और युवा महिलाएं लड़कों और जवानों की तुलना में बेहतर कर रही हैं, जो कि वे खुद को और उनके बेटों के लिए सही के रूप में देखते हैं, उन्हें अक्सर महिलाओं के नाम से लेबल किया जाता है- के रूप में दुर्व्यवहारवादी तो मैं क्या करूँ?

मैंने कुछ के साथ सहमत सहमत क्या मिलर ने कहा था। उदाहरण के लिए, वह लिखती है, "लड़कों को विशेष रूप से रोल मॉडल के साथ समय बिताने के लिए उत्तरदायी हैं, लड़कियां, शोध शो से भी ज्यादा। इस बात का सबूत बढ़ रहा है कि परिवार के व्यवहार, शिक्षाविदों और कमाई में पिता के किराए की कीमतों में बदौलत बच्चे परिवारों में उठाए गए हैं। "इसका सबूत पर्याप्त है। लेकिन फिर भी तलाक के मामले में साझा किए गए माता-पिता को कानून के लिए लड़ने के लिए एक कठिन लड़ाई रही है, तब भी जब पिता इस बात के लिए उत्सुक हैं। मैं उन लोगों को जानता हूं जिन्होंने इस संघर्ष में अपनी जिंदगी को समर्पित किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कई नारीवादियों के बीच में होते हैं। आप नारीवाद से "महिला" नहीं ले सकते, और महिला का मतलब महिला है पुरुषों और लड़कों के लिए अधिवक्ता होने के लिए कुछ नारीवादियों को उनके रास्ते से बाहर जाना होगा।

लेकिन ग्लोरिया स्टाइनम से एक बोली 2015 की शुरुआत में पहले ही रक्षात्मक पर था। स्टीनम ने लिखा, "मुझे खुशी है कि हम अपनी बेटियों को हमारे बेटों की तरह बढ़ाते हुए शुरू कर चुके हैं, लेकिन जब तक हम अपने बेटों की तरह हमारे बेटों को ज्यादा बढ़ा नहीं लेते हैं, तब तक हम काम नहीं करेंगे।" उन्होंने लिखा है कि "मुझे खुशी है कि हम ' हमने अपनी बेटियों को अपने बेटों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया, लेकिन जब तक हम अपने बेटों को हमारी बेटियों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल नहीं करते, तब तक हम कभी भी काम नहीं करेंगे। "आज लड़कियों को सितारों के लिए शूट करने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है जहां तक ​​वे हर क्षेत्र में, और उनमें से बहुत से लोग ऐसा ही कर रहे हैं, शिक्षा के हर स्तर पर लड़कों को मारना, एक-दूसरे को आगे बढ़ने में मदद करना, चाहे व्यवसाय या चुनाव में (एमी की सूची केवल महिला उम्मीदवारों का समर्थन करेगी), एक बार प्रतिष्ठित क्षेत्रों में प्रवेश लगभग अनन्य रूप से पुरुषों के डोमेन

लड़के? मिलर कहते हैं, "उसे रोने दो।" "उसे स्वयं होना चाहिए।" (हालांकि कई नारीवादियों के लिए यह परंपरागत रूप से बालिकाओं के लड़कों के साथ समाप्त होता है।) "उसे दूसरों की देखभाल करने के लिए सिखाओ।"

दरअसल, मैं इस सब से बहुत सहमत हूं, और वे मेरे बेटों में उन व्यवहारों को प्रोत्साहित करते हैं लेकिन लड़कों और युवा पुरुषों को लड़कियों और युवा महिलाओं की तरह अभ्यास करने के लिए, और सितारों के लिए भी शूट करने के लिए जोरदार प्रोत्साहन के बारे में क्या? यह लेख, और बहुत से अन्य, लड़कों को अपनी भावनाओं के संपर्क में रहने के लिए कितना महत्वपूर्ण है, इसके बारे में बहुत कुछ बोलें। लेकिन वे अपने स्कूल की पुस्तकों के संपर्क में भी उतनी बार बात नहीं करते हैं कि उनके बारे में कैसे होना चाहिए।

नारीवादी बेटों? कैसे बस प्यार, देखभाल, और उच्च प्राप्त करने बेटों के बारे में?

Intereting Posts
एक कला हमले होने के कारण खुशी, अर्थ और करों रूस और ट्रम्प पारिवारिक मूल्यों पर संघर्ष खेल दिवस पर आपका सर्वश्रेष्ठ खेलने के लिए 5 कुंजी लोकतंत्र हमारे डीएनए में है: विरोध के पीछे विज्ञान क्या आप एक शब्द या क्रिया है? नारीवादी मनोविज्ञान में आपका स्वागत है कौन जानता है कि साइकोपैथोलॉजी लूर्क्स बंद दरवाजों के पीछे क्या है? क्या आप अनजाने में अपने बच्चे को परेशान कर रहे हैं? -भाग II अपने विकासवादी मनोविज्ञान की जांच करें IQ! अपने मस्तिष्क के बाहर समूहों के साथ सहानुभूति सीख सकते हैं स्तुति और दोष की कठपुतली स्ट्रिंग काटना आवाज (भीतर दुश्मन) कार टॉक: क्यों आपका एजिंग पेरेंट कुंजी पर हाथ नहीं उठा सकता है कार्यस्थल में माताओं