थोड़ा बहस है कि पिछले 40 वर्षों में ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम विकार का पता चला बच्चों की संख्या तेजी से बढ़ रही है। लगभग 5000 में 1 1 9 75 के आसपास ऐतिहासिक दर की तुलना में, सीडीसी का अनुमान है कि 68 बच्चों में से 1 और 42 लड़कों में से 1 ने आत्मकेंद्रित के नैदानिक मानदंडों को पूरा किया है।
यदि आत्मकेंद्रित का निदान बढ़ रहा है तो सवाल अब नहीं है, लेकिन क्यों। जो लोग इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करते हैं, उन्हें दो व्यापक शिविरों में रखा जा सकता है: 1) जो मानते हैं कि यह बढ़ता हुआ व्यापक रूप से नए मामलों की संख्या में वास्तविक वृद्धि के कारण होता है, और 2) जो मानते हैं कि कम से कम शेर का हिस्सा वृद्धि की संख्या सचमुच बढ़ती निगरानी, निदान के लिए एक निचली सीमा, और अधिक सार्वजनिक जागरूकता और नैदानिक पैटर्न में बदलाव जैसी चीजों के कारण एक कलाकृत्व है।
पेन स्टेट यूनिवर्सिटी में शोधकर्ताओं की एक श्रृंखला के द्वारा हाल ही में परिकल्पना की जांच की गई थी। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डाटाबेस का उपयोग करते हुए उन्होंने 60 लाख से अधिक बच्चों के लिए वर्ष 2000 से 2010 तक स्कूल विशेष शिक्षा सेवाओं के लिए स्टेट-बाय-स्टेट नामांकन आंकड़े की जांच की। प्राथमिक हितों में बच्चों की संख्या के बारे में रुझान थे जो ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम निदान के कारण सेवाओं के लिए योग्यता रखते थे, जैसे कि बौद्धिक विकलांगता या विशिष्ट सीखने की विकलांगता जैसे अन्य कारणों से योग्यता प्राप्त करने के लिए।
शोधकर्ताओं ने पाया कि ऑटिज़म के कारण विशेष एड में बच्चों की संख्या 2000 से 2010 तक 331% बढ़ गई। यह कोई आश्चर्य नहीं था एक ही समय सीमा के दौरान, हालांकि, बौद्धिक विकलांगता को लेबल के लिए सेवाओं को प्राप्त करने वाले बच्चों की संख्या गिरा दी गई है। इसके अलावा, अकेले बौद्धिक विकलांगता के मामलों में गिरावट आंशिक रूप से बच्चों में लगभग दो-तिहाई वृद्धि के लिए संख्यात्मक रूप से खाता हो सकती है। इसके अलावा यह भी महत्वपूर्ण था कि इस समय की अवधि के दौरान किसी भी तरह की न्यूरोडेल्डेवेटिकल विकलांगता वाले बच्चों की कुल संख्या लगभग समान थी।
अध्ययन के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि उनके आंकड़े इस विचार का समर्थन करते हैं कि आत्मकेंद्रित में अक्सर उल्लेख किया जाने वाला उल्लेख काफी हद तक बौद्धिक विकलांगता के निदान या एक विशिष्ट सीखने की अक्षमता और ऑटिज़्म की ओर से एक पुन:
यह अध्ययन उन लोगों को विश्वास करने की संभावना नहीं है कि निदान वृद्धि के कारण अभी तक अज्ञात कारणों के कारण वास्तविक मामलों में वृद्धि को दर्शाता है। हालांकि अध्ययन के बाद अध्ययन में वृद्धि के पीछे प्रेरणा शक्ति के रूप में टीके को खारिज कर दिया गया है, जबकि संभावित उम्मीदवारों को पर्यावरण के विषाक्त पदार्थों और संक्रामक एजेंट के जोखिम में विशेष रूप से जन्मपूर्व अवस्था में वृद्धि के लिए सूचित किया गया है। एक कारक जिसे आत्मकेंद्रित की उच्च दर से संबंधित होना दिखाया गया है, वह बच्चा होने पर माता-पिता की वृद्धि की आयु है, लेकिन यह कारक पूरी प्रवृत्ति के लिए खाता नहीं कर सकता है।
जाहिर है यहां कुछ मध्य जमीन के लिए जगह है। हालांकि यह अध्ययन इस संभावना का राज नहीं कर सकता है कि अतीत में की तुलना में आत्मकेंद्रित के अधिक "सच्चे" मामले हैं, सबूत यह बढ़ते लगते हैं कि इस वृद्धि का कम से कम एक महत्वपूर्ण हिस्सा अन्य कारकों के कारण होता है
नोट: आप इस अध्ययन के बारे में अन्य पीटी ब्लॉग पर टेम्मा एहरेनफेल्ड द्वारा पढ़ सकते हैं
@ कॉपीराइट द्वारा डेविड रिटव्यू, एमडी
डेविड रिट्टेव बाल प्रकृति के लेखक हैं: वर्टमंट कॉलेज ऑफ मेडीसिन में मनोचिकित्सा और बाल रोग विभागों में एक लक्षण और बीमारी के बीच सीमा और एक बाल मनोचिकित्सक के बारे में नई सोच।
@ पीडीपीसैच पर और फेसबुक पर पेडीपीसिक जैसे उनका अनुसरण करें
