प्राइमिंग नेशनल आइडेंटिटी: लघु चीजें एक बड़ा प्रभाव हो सकता है

जनवरी के शुरुआती जनवरी में टक्सन में 1 9 लोगों की शोकग्रस्त शूटिंग के बाद थोड़ी देर के लिए, रेगिस्तान गेब्रियल गिफर्ड सहित राष्ट्रीय एकता की भावना बढ़ गई थी। राजनेताओं और पंडितों को भूल जाओ, जो सभी स्थिति में कुछ राजनीतिक लाभ की तलाश में थे। अमेरिकियों ने राजनीति में ध्रुवीकरण के लिए अचानक अकर्मण्यता की थी।

ऐसा लगभग था जैसे इस भयानक घटना ने हमें याद दिलाया कि हम एक समूह के सदस्य हैं जो खुद से भी बड़ा है। यह हमें याद दिलाया कि भले ही हम राजनीति के कुछ पहलुओं के बारे में हमारे कुछ नागरिकों के साथ असहमत हो, हम बहुत से राष्ट्रीय आदर्शों से सहमत हैं। इससे हमें उन समानताओं पर ध्यान देने का मौका मिला।

इस संदर्भ में, मुझे 2007 के एक पत्र के बारे में याद दिलाया गया था कि प्रोसिडिंग्स ऑफ नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा रन हस्सिन, मेलिसा फर्ग्यूसन, डेनियेला श्रिडलॉस्की, और तामार सकल

• ग्राहक से परामर्शदाता
• 2015 सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब सेक्स लिस्ट
• खोजना मैं कौन हूँ
• बड़े वयस्कों के साथ अनुसंधान करने के लिए सहायक हैक्स
• अतिवाद और आतंकवादी मानसिकता में अंतर्दृष्टि

इन लेखकों ने अपनी जागरूकता के बिना किसी की राष्ट्रीय पहचान की ताकत बढ़ाने के प्रभावों का पता लगाया। उनके अध्ययन में भाग लेने वाले इज़राइल के नागरिक थे अमेरिका की तरह, सीमा सुरक्षा के मुद्दों और फिलीस्तीनी राज्य के निर्माण पर लोगों के बीच एक गहरी विभाजन के साथ इजरायल की राजनीति में बहुत ध्रुवीकरण है। लोगों को अपने राजनीतिक विश्वासों को रेट करने की अनुमति देने के लिए पैमाने का उपयोग करना, इन लेखकों ने पाया कि उनके अध्ययन में कई प्रतिभागियों ने राजनैतिक स्पेक्ट्रम के बायीं ओर या सही पर विश्वास किया था।

एक प्रयोगात्मक हेरफेर के रूप में, सभी प्रतिभागियों ने 60 छवियों की एक श्रृंखला को जल्दी से लगीं और यह पूछा गया कि क्या छवि कंप्यूटर स्क्रीन के निचले आधे हिस्से में दिखाई दी थी या नहीं। छवि को 60 ^वें सेकंड के लिए छपवाया गया था, जो तस्वीर को मान्यता देने के लिए बहुत तेज है। प्रतिभागियों के आधे भाग के लिए, छवि एक इजरायल का ध्वज था, और दूसरी छमाही के लिए यह एक इजरायल ध्वज की एक तस्वीर थी जिसमें सभी तले हुए थे ताकि यह स्पष्ट नहीं होगा कि यह समय की विस्तारित अवधि के लिए भी था। इन छवियों को देखने के बाद, लोगों ने अपने राजनीतिक विश्वासों को रेट करने के लिए एक पैमाने पर भर दिया। विचार यह था कि इज़राइली ध्वज को प्रधानमंत्री की राष्ट्रीय पहचान दिखानी चाहिए, और इससे उनकी राजनीतिक भावनाओं को नियंत्रित करना चाहिए।

• 5 तरीके से आप के लिए कम से कम निपटने के लिए पात्र
• "आप एक नशे की लत हैं!"
• पोर्न, हमारी संस्कृति का एक प्रतिबिंब
• भूगोल और उम्र बढ़ने और स्वयं का भ्रम
• पहली वार्षिक Alt सेक्स NYC सम्मेलन पर विचार

परिणाम इस प्रस्ताव के अनुरूप थे। जिन लोगों ने तले हुए ध्वज को देखा, वे चरम और ध्रुवीकृत मान्यताओं को दिखाते थे। इसके विपरीत, उन लोगों को जो इजरायल ध्वज के साथ शुरू किया गया था राजनीतिक स्पेक्ट्रम के मध्य विश्वासों को और अधिक दिखाने के लिए चला गया। यहां विचार यह है कि ध्वज को देखते हुए लोगों को अपनी राष्ट्रीय पहचान (उनकी जागरुकता के बिना) की याद दिला दी गई और उन्होंने उन विश्वासों को प्रभावित किया जो उन्होंने व्यक्त की थी।

बेशक, इस तरह के जोखिम के प्रभाव (जो मनोवैज्ञानिकों को भड़काना कहते हैं) अल्पकालिक हैं हालांकि, इस एक्सपोज़र के बाद आप जो काम करते हैं उसके आधार पर, भड़काना के प्रभाव में दीर्घकालिक प्रभाव हो सकता है।

इस बिंदु को प्रदर्शित करने के लिए, राष्ट्रीय चुनाव से पहले के महीनों में लेखकों ने दूसरे अध्ययन किया। फिर, कुछ प्रतिभागियों को एक इजरायल ध्वज के साथ शुरू किया गया था, जबकि अन्य ने तले हुए ध्वज को देखा यह पूर्व कार्य करने के तुरंत बाद, लोगों को उन दलों को रेट करने के लिए कहा गया था कि वे किस पार्टी के लिए मतदान करना चाहते थे। चुनाव के बाद, प्रतिभागियों को फिर से पता चला कि वे किसने वोट लिए थे।

इस अध्ययन में, तले हुए ध्वज को देखने वाले प्रतिभागियों ने उनके इजरायल ध्वज को देखते हुए उन लोगों की तुलना में उन लोगों के वोटों की तुलना में ज्यादा ध्रुवीकरण किया था, जो वे वोट देने वाले थे। यही है, लोगों की राष्ट्रीय पहचान पैदा करने से उन्हें बाएं या दायीं ओर मजबूत प्रतिबद्धता व्यक्त की जाती है।

विशेष रुचि के, वास्तविक मत देने के व्यवहार में एक समान पैटर्न देखा गया था। जिन लोगों ने तले हुए झंडे देखा जो आम तौर पर राजनीतिक अधिकारों के समर्थन में थे, उन उम्मीदवारों के लिए जोरदार मतदान किया जिन्होंने अपनी स्थिति का समर्थन किया। जिन लोगों ने बावजूद समर्थन किया, वे उम्मीदवारों के लिए दृढ़ मतदान करते थे जिन्होंने अपनी स्थिति का समर्थन किया था। उन लोगों ने, जिन्होंने इज़राइली झंडे को देखा था, हालांकि, अधिक मामूली वोट दिया।

झंडे को देखने से सीधे लोगों के मतदान व्यवहार को प्रभावित नहीं किया गया। इसके बजाय, इस पत्र में अन्य सांख्यिकीय विश्लेषण का सुझाव है कि झंडे को लोगों के मतों के बारे में व्यक्त किए गए इरादों पर असर पड़ रहा है। जिन इरादों ने लोगों को अपने बाद के मतदान व्यवहार को प्रभावित किया इसलिए, यहां तक ​​कि एक छोटे से हेरफेर (जैसे झंडे को देखने के लिए) सही परिस्थितियों में असली दुनिया के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है

ये परिणाम यह भी उजागर करते हैं कि राष्ट्रीय पहचान की बढ़ती भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं कि क्या लोग खुद को अपने देश के अन्य लोगों के समान देखते हैं। ध्रुवीकरण के समय, एक छोटी राष्ट्रीय एकता मददगार हो सकती है।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।