अवैध आप्रवासियों की तरह कौन नहीं है? और क्यों?

मैं अवैध आप्रवासियों की ओर शत्रुता के लिए कई कारणों की जांच करता हूं।

संयुक्त राष्ट्र में प्रवेश करने वाले प्रवासी परिवारों से बच्चों को अलग करने का ट्रम्प प्रशासन का अभ्यास उनके अधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करता है, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय ने मंगलवार को कहा कि इस अभ्यास को तुरंत रोक दें। ( न्यूयॉर्क टाइम्स , 5 जून, 2018)

उसी लेख के अनुसार, प्रशासन ने हाल ही में सीमा पार करने वाले लोगों के लिए “शून्य सहनशीलता” नीति की घोषणा की थी।

इन सभी नीतियों के पीछे क्या है? अवैध आप्रवासियों के बारे में क्या है जो बहुत से नापसंद करते हैं?

मुझे 20 साल पहले हुई एक घटना से शुरू करने दें और महत्वपूर्ण मीडिया ध्यान आकर्षित किया।

1 99 6 में, एक हेलीकॉप्टर न्यूज़ क्रू ने दो निर्बाध मेक्सिकन लोगों को पकड़ने वाले कैलिफ़ोर्निया में दो शेरिफ के डेप्युटी का वीडियो टेप किया। यह घटना एक उच्च गति का पीछा करने के ठीक बाद हुई थी; मेक्सिकन लोगों को अवैध आप्रवासियों पर संदेह था।

जबकि कई दर्शकों ने अधिकारियों के कार्यों को अनावश्यक और क्रूर माना है, कुछ लोगों ने महसूस किया कि ये कार्य उचित थे क्योंकि मेक्सिकन लोग अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश कर चुके थे।

लकीर के फकीर

कैलिफ़ोर्निया में कॉलेज के छात्रों के नमूने पर किए गए अवैध लैटिनो आप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण के भविष्यवाणियों पर एक शोध अध्ययन में, क्वान और सहयोगियों ने उपर्युक्त घटना का विवरण इस्तेमाल किया और प्रतिभागियों से पूछा कि कैसे मेक्सिकन लोगों ने व्यवहार किया था और कैसे पुलिस ने स्थिति संभाली थी। 1

एक अन्य उपाय ने अवैध आप्रवासियों के बारे में लोगों की रूढ़िवादों की भी जांच की। इस माप में विशेषण वाले जोड़े की सूची शामिल थी, जैसे स्वच्छ / गंदे, कड़ी मेहनत / फ्रीलोडिंग, स्वस्थ / बीमारी से सवार, कानून पालन / अपराधी आदि।

अध्ययन के नतीजों से संकेत मिलता है कि लोगों के नकारात्मक दृष्टिकोण और विचार, जिसमें विश्वासों को उचित ठहराया गया था, अवैध अवैध आप्रवासियों के बारे में नकारात्मक रूढ़िवादों द्वारा सर्वोत्तम रूप से समझाया गया था।

दूसरे शब्दों में, अवैध आप्रवासियों (उदाहरण के लिए, मेहनती) के सकारात्मक दृष्टिकोण, इस राय के साथ असंगत थे कि अवैध आप्रवासियों को बुनियादी मानवाधिकारों से इनकार किया जाना चाहिए।

अन्य कारण?

रूढ़िवादों के अलावा, कुछ लोग अवैध आप्रवासियों के प्रति शत्रुता क्यों महसूस करते हैं? एस्पेंशेड और कैलहौन ने पांच परिकल्पनाओं का परीक्षण किया है:

1. श्रम बाजार प्रतिस्पर्धा परिकल्पना से पता चलता है कि सबसे कम सामाजिक आर्थिक खड़े लोगों को गैरकानूनी एलियंस द्वारा सबसे ज्यादा धमकी दी जाती है और इस प्रकार उनमें से सबसे प्रतिकूल राय होती है।

2. सांस्कृतिक संबंधों की परिकल्पना भविष्यवाणी करती है कि जिन लोगों की सांस्कृतिक पृष्ठभूमि नवागंतुकों से सबसे अलग है, उन्हें सबसे ज्यादा नापसंद होने की संभावना है।

3. शिक्षा परिकल्पना का प्रस्ताव है कि प्रवासियों के प्रति मजबूत नकारात्मक दृष्टिकोण शिक्षा के निम्न स्तर से जुड़े हुए हैं।

4. लागत-लाभ परिकल्पना गैर-दस्तावेज आप्रवासियों की नकारात्मक राय को इस धारणा के साथ जोड़ती है कि कैसे इन प्रवासियों ने किसी के भौतिक कल्याण को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है (उदाहरण के लिए, उठाए गए करों के माध्यम से)।

5. प्रतीकात्मक राजनीति परिकल्पना का प्रस्ताव है कि नवागंतुकों के प्रति प्रतिद्वंद्विता इस धारणा का परिणाम है कि आप्रवासियों और उनके जीवन के तरीके राष्ट्रीय पहचान (उदाहरण के लिए, अंग्रेजी भाषा) के प्रतीकों के संभावित खतरे हैं। 2

इस अध्ययन के शोधकर्ताओं ने सभी पांच मॉडल (हालांकि पहली परिकल्पना के लिए कम) के लिए समर्थन पाया।

उन्होंने यह भी पाया कि पुराने प्रतिभागियों के पास अधिक नकारात्मक दृष्टिकोण थे; ऐसे में भी जो चिंतित थे कि गैर-अंग्रेजी भाषी लोगों की संख्या में वृद्धि होगी और जातीय संबंधों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेंगे।

हालांकि, सबसे विरोधी उत्तरदाताओं ने माना कि अवैध एलियंस गरीबी में रहने की संभावना रखते हैं, कल्याण पर निर्भर करते हैं, अपराध करते हैं, अंग्रेजी भाषा सीखने के लिए पर्याप्त कठिन प्रयास नहीं करते हैं, और करदाताओं को बोझ बनाते हैं।

अवैध आप्रवासियों के प्रति अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण हिस्पैनिक मूल, पुरुष लिंग, छोटी उम्र, और विशेष रूप से, शिक्षा के उच्च स्तर से जुड़े थे। लेखकों ने नोट किया, “डेटा में सबसे मजबूत संघों में से कुछ शैक्षिक प्राप्ति के साथ हैं … और अधिक शिक्षा उत्तरदाताओं के पास, कम से कम वे अवैध आप्रवासन से जुड़े संभावित समस्याओं के बारे में चिंतित हैं।”

Free-Photos/Pixabay

स्रोत: फ्री-फोटो / पिक्साबे

समूह नरसंहार?

Lyons और सहयोगियों ने अवैध प्रवासियों की ओर शत्रुता के लिए एक और स्पष्टीकरण का प्रस्ताव दिया है, एक सिद्धांत जो दो कारकों का संयोजन है, जिनमें से पहला समूह पहचान है3

समूह की पहचान समूह की सदस्यता से जुड़ी किसी की पहचान का पहलू है। जब समूह को सकारात्मक तरीके से देखा जाता है, तो व्यक्ति को आत्म-सम्मान में वृद्धि का अनुभव होता है। इसलिए, लोगों को अपने समूह को सकारात्मक तरीके से दूसरों से अलग करने के लिए प्रेरित किया जाता है (उदाहरण के लिए, यह मानना ​​कि हम अमेरिकियों को दुनिया में सबसे अच्छी कारें बनाते हैं)।

हेनरी ताजफेल द्वारा मूल सिद्धांत ने सुझाव दिया था कि सकारात्मक शब्दों में किसी के समूह को देखने के लिए प्रेरित विश्वास अन्य समूहों की ओर पूर्वाग्रह से जुड़ा हुआ है। 4 हालांकि, इस भविष्यवाणी के लिए अनुभवजन्य सबूत कमजोर दिखाई देते हैं। 3

यही कारण है कि वर्तमान अध्ययन के लेखकों ने समूह की नरसंहार नामक दूसरे कारक के साथ राष्ट्रीय पहचान को गठबंधन करने का फैसला किया, यह देखने के लिए कि दोनों के संयोजन अन्य समूहों के सदस्यों के प्रति पूर्वाग्रह को समझाएंगे।

समूह-नरसंहार नरसंहार है जो समूह स्तर पर पात्रता से जुड़ा हुआ है। ग्रुप-नरसंहार दूसरों के प्रति शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण को प्रोत्साहित कर सकता है जब समूह की श्रेष्ठता बाहरी बलों द्वारा धमकी दी जाती है।

Lyons और सहयोगियों ने पाया कि, जैसा कि अपेक्षित था, जब समूह नरसंहार उच्च था, राष्ट्रीय समूह पहचान अवैध लैटिनो आप्रवासियों के प्रति शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ था।

परिणामों के गंभीर प्रभाव हो सकते हैं, यह देखते हुए कि 2050 तक, लैटिनो आबादी अमेरिकी आबादी का एक तिहाई हिस्सा पेश करेगी जबकि व्हाइट अल्पसंख्यक होंगे; इस परिवर्तन को “पारंपरिक अमेरिकी रीति-रिवाजों और मूल्यों” से विचलन माना जाएगा; इन विचलनों से न केवल पहचान के अनुसार धमकी दी जा सकती है बल्कि अमेरिकियों की “श्रेष्ठ स्थिति के प्रति अपमानजनक” भी हो सकती है।

डर है कि अमेरिका “ब्राउन” और “द्विभाषी राष्ट्र” बन रहा है, यह आप्रवासियों के प्रति शत्रुता बढ़ाने की संभावना है।

संदर्भ

1. क्वान, जी।, मार्टिनेज, एल।, और मेंडियोलिया, एस। (1 99 7)। अवैध लैटिनो आप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण के भविष्यवाणियों। हिस्पैनिक जर्नल ऑफ़ बिहेवियरल साइंसेज, 1 9, 403-415।

2. एस्पेंसहेड, टीजे, और कैलहौन, सीए (1 99 3)। “अनियंत्रित आप्रवासन की ओर जनता की राय का विश्लेषण।” जनसंख्या अनुसंधान और नीति समीक्षा 12, 18 9-224।

3. Lyons, पीए, Coursey, LE, और केनवर्थी, जेबी (2013)। संयुक्त राज्य अमेरिका में अनियंत्रित लैटिनो आप्रवासियों की ओर अंतर समूह दृष्टिकोण के भविष्यवाणियों के रूप में राष्ट्रीय पहचान और समूह नरसंहार। हिस्पैनिक जर्नल ऑफ व्यवहारिक विज्ञान, 35, 323- 335।

4. ताजफेल, एच।, और टर्नर, जेसी (1 9 86)। इंटरग्रुप व्यवहार का सामाजिक पहचान सिद्धांत। एस वर्चेल और डब्ल्यूजी ऑस्टिन (एड्स) में, इंटरग्रुप रिलेशनशिप के मनोविज्ञान (पीपी 7-24)। शिकागो, आईएल: नेल्सन-हॉल।