क्या हार्मोन वास्तव में प्रभावित होते हैं जो महिलाएं आकर्षक लगती हैं?

हाल ही में प्रतिकृति अध्ययन टारपीडो हार्मोन और साथी पसंद पर पहले अनुसंधान।

“हाय, क्या तुमने सुना? आपके पीएचडी थीसिस के नतीजों को ठीक से हटा दिया गया है! ”

स्रोत: freestocks

यह कोई रहस्य नहीं है कि मनोविज्ञान एक प्रतिकृति संकट के बीच में है। शोध निष्कर्षों को पहले ठोस और भरोसेमंद माना जाता है, लेकिन कुछ भी साबित हुए हैं, क्योंकि स्वतंत्र शोधकर्ताओं की टीमों ने दर्जनों प्रयोगों के परिणामों को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश की है – और असफल रहा है।

• किंकी अप बढ़ रहा है: शोध दिखाता है कि कैसे किंक पहचान बनाई जाती है
• रोमांटिक अस्वीकृति: यह इतनी दुखी क्यों होती है?
• ऊब गए हैं? अभी मुफ्त तोड़ो!
• अधिक भरने की छुट्टियों के 6 तरीके
• वास्तव में क्या महिलाएं चाहते हैं

यह क्यों हो सकता है? खैर, वैज्ञानिक अपने प्रतिष्ठित अकादमिक पत्रिकाओं में प्रकाशित करने के दबाव में हैं। इन पत्रिकाओं के संपादक अक्सर पिछले प्रयासों के परिणामों की पुष्टि करने के सुस्त लेकिन आवश्यक काम के बजाय रोमांचक और ग्राउंडब्रैकिंग नए निष्कर्षों का पक्ष लेते हैं।

मैं भी सबसे आकर्षक परिणामों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करने का दोषी हो सकता हूं: परिणाम मुझे लगता है कि आप इसके बारे में पढ़ना चाहते हैं, लेकिन बाद में शोध द्वारा समर्थित या नहीं किया जा सकता है। तो आज हम कुछ हालिया प्रतिकृति अध्ययनों को देखेंगे जिन्होंने कुछ प्रभावों पर सवाल उठाए हैं जिन्हें मैंने पहले लिखा था।

हम विशेष रूप से अनुसंधान पर देखेंगे कि हार्मोन महिलाओं की साथी प्राथमिकताओं और साथी पसंद को कैसे प्रभावित करते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि मुझे व्यक्तिगत रूप से इस क्षेत्र में अनुसंधान दिलचस्प लगता है, और आंशिक रूप से क्योंकि इन अध्ययनों के कई परिणामों को मीडिया में प्रचारित किया गया है (और यह ब्लॉग)।

• आप अधिक मतलब खोजने के लिए कभी भी पुराना नहीं हैं
• नरसंहार गुण: एक प्राइमर
• तनाव अच्छा क्यों है
• कुछ साइकोपैथिक लक्षणों के आश्चर्यजनक लाभ
• नास्तिक उत्परिवर्ती लोड थ्योरी का बचाव – भाग 2

तो, क्या महिलाओं के संभोग मनोविज्ञान उनके मासिक चक्र या उनके हार्मोनल गर्भ निरोधकों से प्रभावित है? चलो पता करते हैं।

हार्मोनल गर्भ निरोधकों और रिश्ते की गुणवत्ता

हार्मोनल गर्भनिरोधक, जैसे कि गोली या पैच, को एक व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखने के बाद एक महिला को गर्भ धारण करने की संभावना को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन हार्मोन में मनोवैज्ञानिक और शारीरिक प्रभाव होते हैं, और इसलिए यह अनुमान लगाना उचित है कि एस्ट्रोजन और प्रोजेस्टेरोन से भरा दैनिक गोली चॉकलेट – प्रजनन से संबंधित प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले हार्मोन- एक महिला को संबंधों और लिंग के बारे में कैसा महसूस होता है।

एक विचार जिसे कुछ समर्थन मिला है वह “एकरूपता परिकल्पना” है। परिकल्पना इस तरह जाती है: गोली का उपयोग करते समय या महिलाएं रिश्ते में प्रवेश करती हैं; इसके बाद, कुछ महिलाएं जो गोली का उपयोग कर रही थीं, इसका इस्तेमाल करते हुए, जबकि कुछ लोग गोली शुरू नहीं कर रहे थे; अगर गोली यौन मनोविज्ञान को प्रभावित करती है, तो गोली के उपयोग में बदलाव से महिला को उसके साथी को कम आकर्षित किया जा सकता है; इसके विपरीत, जिन महिलाओं ने अपने रिश्ते के शुरू होने के बाद गोली लेने शुरू नहीं किया है या बंद करना बंद कर दिया है, उन्हें अपने साथी के आकर्षण को कम नहीं करना चाहिए।

एक महिला जो अपने रिश्ते के शुरू होने के बाद गोली लेने शुरू करती है या बंद कर देती है उसे “असंगत” के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जबकि एक महिला जो एक ही शासन के साथ चिपक जाती है (गोली लेती है या गोली नहीं लेती) को “संगत” के रूप में वर्णित किया जाता है।

फ़िनलैंड के तुर्कू में आबो अकादमी विश्वविद्यालय के पैट्रिक जेर्न के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम ने लगभग 1000 महिलाओं की भर्ती की जो एक आदमी के साथ रिश्ते में थे। महिलाओं ने अपने रिश्ते की गुणवत्ता और उनके साथी, उनकी ईर्ष्या, और उनके साथी की शारीरिक आकर्षण के साथ उनकी यौन संतुष्टि के बारे में सवालों के जवाब दिए।

जेर्न ने पाया कि जिन महिलाओं ने गोली मार दी थी, जब वे अपने साथी से मिले थे, और महिलाएं जो वर्तमान में गोली का उपयोग कर रही थीं, उच्च यौन संतुष्टि की रिपोर्ट करने के लिए प्रतिबद्ध थीं। वर्तमान गोली उपयोगकर्ता भी अधिक ईर्ष्या थे। हालांकि, संगठनात्मक परिकल्पना से संबंधित प्रमुख निष्कर्ष समर्थित नहीं थे: महिलाएं अपने रिश्ते से कम या ज्यादा संतुष्ट नहीं थीं या अगर उनके गोली शासन बदल गए थे या वे बने रहे तो उनके साथी को आकर्षित किया गया।

जेर्न, यह स्वीकार करते हुए कि संगत या असंगत होने के विभिन्न तरीके हैं (महिलाएं गोली लेना शुरू कर सकती हैं या गोली मार सकती हैं, या गोली पर या बंद रह सकती हैं), महिलाओं के इन चार समूहों के बीच अंतर के लिए परीक्षण किया जाता है। लगातार गोली उपयोगकर्ता यौन संतुष्टि और ईर्ष्या में निरंतर गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक होते हैं।

जेर्न और उनकी टीम ने अनुमान लगाया कि पिछले शोधकर्ताओं ने संगतता परिकल्पना के लिए समर्थन प्राप्त करने के कारणों में से एक यह है कि विभिन्न समूहों में महिलाओं की संख्या असमान होती है। गोली से उपयोग शुरू होने से अधिक रिश्ते शुरू होने के बाद और अधिक महिलाएं गोली का उपयोग बंद कर देती हैं, जिसका अर्थ यह है कि असंगत समूह में गैर-उपयोगकर्ता अक्सर अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं।

हार्मोन और माचो पुरुष

हार्मोनल गर्भनिरोधक भी इस प्रकार के व्यक्ति को प्रभावित करने के लिए सोचा जाता है कि एक महिला को सबसे आकर्षक लगता है।

पूर्ण प्रकटीकरण के हित में, मुझे यह इंगित करना चाहिए कि कुछ साल पहले मैंने एक शोध पत्र सह-लेखन किया था जिसमें दिखाया गया था कि गोली पुरुष पुरुषत्व के लिए महिलाओं की प्राथमिकता को प्रभावित कर सकती है। मेरे साथियों और मैंने पाया कि जब महिलाएं अपने वर्तमान रिश्ते को शुरू करते थे तब गोली का इस्तेमाल करती थी, उस व्यक्ति के साथ जोड़ा जाता था जिसका चेहरा अधिक स्त्री (एक रयान गोस्लिंग प्रकार) था, जबकि जिन महिलाओं ने गोली का उपयोग नहीं किया था, वे पुरुषों के साथ भागीदारी कर रहे थे चेहरे से अधिक मर्दाना थे (सोचो ड्वेन “द रॉक” जॉनसन)।

अन्य मनोवैज्ञानिकों ने पाया है कि गोली का उपयोग पुरुष चेहरे की मादात्व के लिए महिलाओं के आकर्षण को कम कर देता है, जो हमारे परिणामों को समझाने में मदद कर सकता है।

हाल ही में, हालांकि, पोलैंड के क्राको में जगियेलोनियन विश्वविद्यालय के उला मार्किंकोस्का ने उस शोध को दोहराया और (स्पूइलर चेतावनी) ने इसे पानी से बाहर उड़ा दिया।

उसके 6000 से अधिक विषमलैंगिक महिलाएं अपनी गोली के उपयोग की रिपोर्ट करती थीं। तब महिलाओं ने चेहरे के जोड़े को देखा जो कंप्यूटर ग्राफिक्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके अधिक मर्दाना या अधिक नारी दिखाने के लिए छेड़छाड़ किए गए थे, और संकेत दिया कि उन्हें कौन से चेहरे सबसे आकर्षक लगते हैं (एक इंटरैक्टिव डेमो के लिए यहां क्लिक करें)।

प्रयोग से पता चला है कि अगर पुरुष गैर-प्रयोक्ताओं की तुलना में गोली उपयोगकर्ता थे तो महिलाएं पुरुष पुरुष चेहरों को पसंद करने की संभावना कम नहीं थीं (हालांकि, विचित्र रूप से, महिलाओं का उपयोग करने वाली महिलाएं गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में महिलाओं की महिला को अधिक डिग्री के लिए पसंद करती हैं)।

यह संभव है कि जो महिलाएं गोली का उपयोग करती हैं, उन्हें पुरुष शारीरिक रूप से आकर्षक नहीं ढूंढने के बावजूद पुरुष पुरुषों के साथ संबंधों में समाप्त होता है। शायद मर्दाना-सामना करने वाले पुरुषों में कुछ और आकर्षक विशेषता है कि गैर-गोली उपयोगकर्ताओं को आकर्षक लग रहा है, या महिलाओं का उपयोग करके गैर-गोली तक पहुंच के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं। मार्किंकोस्का के निष्कर्षों का यह मतलब नहीं है कि मेरा स्वयं का शोध ट्रैशकैन (पुhew!) में खत्म हो जाएगा, लेकिन वे हार्मोन और मर्दाना वरीयता के सवाल पर और काम को प्रोत्साहित करते हैं।

मासिक धर्म चक्र और साथी प्राथमिकताओं

जिसकी बात करते हुए, आपने पुरूषों सहित विभिन्न पुरुष लक्षणों के लिए महिलाओं की वरीयताओं पर मासिक धर्म चक्र के प्रचारित प्रभावों के बारे में सुना होगा। ये निष्कर्ष 1 99 0 के दशक के मध्य में उभरे, और उन्हें “दोहरी संभोग रणनीति परिकल्पना” का उपयोग करके समझाया गया, जो बताता है कि महिलाएं तथाकथित “कैड्स” और “पिता” के आकर्षण में भिन्न होती हैं।

“कैड्स” सेक्सी बुरे लड़के हैं जो सेक्सी और मर्दाना दिखते हैं, लेकिन कम प्रतिबद्ध और उदार हैं। अब तेजी से कमजोर धारणा के आधार पर कि मर्दाना विरासत स्वस्थता से संबंधित है, एक मर्दाना आदमी एक अच्छा अनुवांशिक पिता बना सकता है, लेकिन उसका व्यक्तित्व उसे दीर्घकालिक साझेदार के लिए खराब शर्त बना सकता है। दूसरी तरफ, “पिता”, उनके रिश्तों को करने के द्वारा यौन अपील में उनकी कमी के लिए तैयार होते हैं, और आम तौर पर दोस्ताना और अच्छे होते हैं। महिलाओं के रूप में देखकर केवल “कैड” के साथ गर्भ धारण करने के लिए एक अच्छा शॉट होता है जब वे अधिक उपजाऊ होते हैं, ओव्यूलेशन के आसपास मर्दाना के लिए एक उच्च प्राथमिकता उपयोगी हो सकती है। दूसरी बार नारीत्व के लिए प्राथमिकता महिलाओं को “पिता” प्रकार के संबंधों से लाभ उठाने का कारण बन सकती है।

2000 के दशक के प्रारंभ में अध्ययनों के झुकाव ने चक्र चरण और मर्दाना के लिए एक प्राथमिकता के बीच के लिंक के सबूत प्रदान किए, यह दर्शाते हुए कि महिलाओं को वास्तव में महीने के सबसे उपजाऊ समय में माचो पुरुषों को अधिक आकर्षक लगते हैं। लेकिन हाल के अध्ययन (और तकनीकी शोध पत्रों की एक श्रृंखला का सुझाव है कि पहले प्रयोगों के तरीके पर्याप्त कठोर नहीं थे) ने इन रोमांचक खोजों को संदेह में फेंक दिया है।

स्कॉटलैंड में ग्लासगो विश्वविद्यालय के बेन जोन्स ने हाल ही में 500 से अधिक महिलाओं की चेहरे की प्राथमिकताओं के एक महत्वाकांक्षी दीर्घकालिक अध्ययन में शोधकर्ताओं की एक टीम का नेतृत्व किया। इन महिलाओं ने कई महीनों के लिए हर हफ्ते जोन्स की प्रयोगशाला की सूचना दी। प्रत्येक अवसर पर उन्होंने लार के नमूनों को प्रदान किया, और इन्हें हार्मोन के लिए परीक्षण किया गया था (मासिक धर्म चक्र एस्ट्रोजेन, प्रोजेस्टेरोन और ल्यूटिनिज़िंग हार्मोन में अपेक्षाकृत अनुमानित परिवर्तनों से जुड़ा हुआ है)।

महिलाओं ने मास्किनोव्स्का द्वारा उपयोग किए जाने वाले मर्दाना वरीयता कार्यों को भी पूरा किया। महिलाओं ने किस चेहरे का फैसला किया – मर्दाना या स्त्री – दीर्घकालिक और अल्पकालिक संबंधों के लिए सबसे आकर्षक थी, क्योंकि पिछले शोध से संकेत मिलता है कि जब महिलाएं पुरुषों के लिए पुरुषों का न्याय करती हैं तो चक्र प्रभाव सबसे मजबूत होता है।

विश्लेषण से पता चला है कि महिलाएं आम तौर पर महिलाओं के चेहरे के लिए मर्दाना पसंद करती हैं, एक प्रभाव जो अल्पावधि संबंधों के लिए निर्णय के लिए मजबूत था। हालांकि, फैला हुआ चक्र प्रभाव उभरने में असफल रहा। महिलाएं पुरुषों के मुकाबले पुरुषों को पसंद करने की अधिक संभावना नहीं होती हैं जब वे महीने के अन्य समय की तुलना में अधिक उपजाऊ होते हैं ।

जर्मनी में गौटिंगेन विश्वविद्यालय के जूलिया जुंगर की अध्यक्षता में एक और हालिया अध्ययन ने पुरुषों के शरीर में पुरुषत्व के लिए महिलाओं की प्राथमिकताओं पर अंडाशय चक्र के प्रभाव की जांच की। इसका मतलब यह है कि यह एक और अस्वीकरण के लिए समय है: मैं मूल पेपर पर एक सह-लेखक था जिसमें दिखाया गया था कि जब महिलाएं अंडाकार कर रही हैं तो महिलाएं बफ पुरुषों को पसंद करती हैं। उस अध्ययन में हमने इंटरनेट पर महिलाओं की भर्ती की और अपने स्वयं के रिपोर्ट किए गए चक्र चरण के आधार पर, हमने अनुमान लगाया कि क्या वे छवियों को रेट करते समय चरम प्रजनन क्षमता में थे। जुंगर की विधि काफी अधिक मजबूत थी: उसने दो चक्रों पर एक ही महिला को ट्रैक किया और, जोन्स की तरह, हार्मोन परीक्षण के लिए लार एकत्र किया।

इस नए अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि, उपजाऊ होने पर, महिलाएं पुरुष निकायों को अधिक आकर्षक मानती हैं। लेकिन आकर्षण में परिवर्तन सभी पुरुष शरीर के प्रकारों में सामान्य है: स्त्री और मर्दाना पुरुष शरीर दोनों अपने चक्र के उपजाऊ चरण में एक महिला के लिए अधिक आकर्षक होते हैं ।

और (क्योंकि वह स्पष्ट रूप से व्यस्त रखने को पसंद करती है) जुंगर ने मादा पुरुष आवाजों के लिए महिलाओं की वरीयताओं पर चक्र प्रभाव का अध्ययन भी किया है। कई शोध टीमों ने दिखाया है कि, जब अधिकांश उपजाऊ, महिलाएं एक गहरी आवाज वाले व्यक्ति को पसंद करती हैं। हालांकि, उन टीमों में से कुछ ने महिलाओं के चक्र चरण का अनुमान लगाया था, जब उनकी सबसे हालिया अवधि उसके हार्मोन के स्तर की जांच के बजाय शुरू हुई थी।

जैसे ही चेहरे की तस्वीरों को अधिक मर्दाना या स्त्री दिखाई देने के लिए बनाया जा सकता है, आवाजों के रिकॉर्डिंग को गहरा या उच्च ध्वनि के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है। जुंगर ने भी अपने स्वयंसेवकों को पुरुषों के रिकॉर्डिंग की आकर्षकता को रेट किया था, जिन्हें ऊपर या नीचे स्थानांतरित किया गया था, साथ ही पुरुषों की रिकॉर्डिंग जिनकी आवाज़ें स्वाभाविक रूप से पिच में भिन्न थीं (यह और अधिक प्राकृतिक प्रयोग यह दिखा सकता है कि असली दुनिया में प्रभाव जारी रहने की संभावना है या नहीं स्थितियों)।

इस स्तर पर यह आपको आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए कि जुंगर को पुरुषों के मुखर मासूमियत के लिए महिलाओं की प्राथमिकता पर चक्र का कोई प्रभाव नहीं मिला। हालांकि, गहरी आवाजों को उच्च आवाज़ों की तुलना में अधिक आकर्षक के रूप में रेट किया गया था, और महिलाओं ने आमतौर पर पुरुषों की आवाजों को अपने उपजाऊ चरण में अधिक आकर्षक के रूप में रेट किया।

एक और पेपर में प्रकाशित किया गया था जैसे कि मैं इस ब्लॉग पर परिष्कृत स्पर्श डाल रहा था, उला मार्किंकोस्का (व्यस्त व्यस्त व्यस्त) ने एक बार फिर पुष्टि की कि मर्दाना प्राथमिकता साइक्लिंग हार्मोन के साथ भिन्न नहीं होती है। हालांकि, उन्हें पता चला कि चक्र में एक महिला का औसत स्तर हार्मोन महत्वपूर्ण था: प्रोजेस्टेरोन के उच्च औसत स्तर मर्दाना पुरुषों के लिए एक मजबूत वरीयता से जुड़े थे, लेकिन केवल महिलाओं के बीच – एकल महिलाओं के लिए, पैटर्न को उलट दिया गया था।

जुंगर के दोनों अध्ययनों के नतीजे बताते हैं कि मासिक धर्म चक्र पर कुछ होने की संभावना है – उपजाऊ होने पर महिलाओं को शायद अधिक यौन रूप से प्रेरित किया जाता है – लेकिन मर्दाना में रूचि अपरिवर्तित प्रतीत होती है। मार्किंकोस्का के अध्ययन से पता चलता है कि हार्मोन मर्दाना प्राथमिकताओं से संबंधित हैं, लेकिन चक्रीय फैशन में नहीं, और संबंधों की स्थिति जैसे अन्य चरों के लिए यह महत्वपूर्ण है।

किसी भी तरह से, दोहरी संभोग रणनीति परिकल्पना के सबूत एक बार था उससे काफी कमजोर है।

एक कदम पीछे, दो कदम आगे

अब आप सोच रहे होंगे कि क्या आपको प्रत्येक मनोविज्ञान लेख को नमक के चुटकी से लेना चाहिए। हम किसी भी अध्ययन के परिणामों पर भरोसा कैसे कर सकते हैं?

विज्ञान वृद्धिशील प्रगति की प्रक्रिया द्वारा काम करता है। मनोवैज्ञानिक जो उपन्यास परिकल्पना विकसित करते हैं अक्सर नुकसान के कारण होते हैं: क्योंकि वे अज्ञात में घुसते हैं, वे शायद उन सिद्धांतों और विधियों से अनजान हो सकते हैं जो उनके सिद्धांतों का परीक्षण करने के लिए जरूरी हैं। केवल बाद में, हिंडसाइट के लाभ के साथ, क्या अन्य शोधकर्ता देख सकते हैं कि सुधार कहां किए जा सकते हैं।

साथ ही, सभी मनोवैज्ञानिकों को यह तय करना होता है कि अपने समय, प्रयास और वित्त पोषण का सर्वोत्तम निवेश कैसे किया जाए। जब कोई विचार नया होता है और इसका समर्थन करने के लिए बहुत कम या कोई डेटा नहीं होता है, तो इसमें निवेश को उचित ठहराना मुश्किल हो सकता है। इसके बाद, जब किसी विचार के पीछे सबूत का भार होता है, तो मनोवैज्ञानिकों को स्वयंसेवकों के बड़े नमूने, अधिक महंगी विधियों (जैसे हार्मोनल परीक्षण) के साथ परिकल्पना का पुन: परीक्षण करने के लिए बहस करना आसान हो सकता है, और भर्ती के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग स्थापित करने के लिए सांस्कृतिक रूप से विविध स्वयंसेवकों।

हमेशा निष्कर्ष निकालेंगे कि, जांच के शुरुआती रोमांचक चरण के बाद, दोहराना मुश्किल साबित होता है। यही कारण है कि हमें कभी भी एक अध्ययन के नतीजों को कुछ अंतर्निहित सत्य के निश्चित और अचूक सबूत के रूप में नहीं लेना चाहिए, और हम सभी – पेशेवर मनोवैज्ञानिक और इच्छुक परतों को समान रूप से क्यों करना चाहिए – उन लोगों के प्रयासों का समर्थन करना चाहिए जो आगे देखने के इच्छुक हैं मुख्य बातें।

संदर्भ

जेर्न, पी।, कार्ना, ए, हुजानेन, जे।, एरलिन, टी।, गनस्ट, ए, राउथैमियो, एच।,। । । ज़ीएत्शे, बीपी (प्रेस में)। एक उच्च शक्ति वाले प्रतिकृति अध्ययन को रिश्ते की गुणवत्ता पर हार्मोनल गर्भनिरोधक उपयोग शुरू करने या रोकने का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। विकास और मानव व्यवहार। doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2018.02.008

जोन्स, बीसी, हन, एसी, फिशर, एडी, वांग, एच।, कन्द्रिक, एम।, हान, सी। । । डेब्रूइन, एलएम (2017)। कोई आकर्षक सबूत नहीं है कि महिलाओं की हार्मोनल स्थिति में चेहरे की मर्दाना ट्रैक के लिए प्राथमिकताएं बदलती हैं। bioRxiv। Https://www.biorxiv.org/content/early/2017/12/29/136549 से पुनर्प्राप्त

जुंगर, जे।, कॉर्डमेयर, टीएल, गेरलाच, टीएम, और पेनके, एल। (2018)। उपजाऊ महिलाएं नरसंहार के बावजूद नर शरीर को अधिक आकर्षक के रूप में मूल्यांकन करती हैं। PsyArXiv। Https://psyarxiv.com/nyba6/ से पुनर्प्राप्त

जुंगर, जे।, मोट्टा-मीना, एनवी, कार्डेनास, आरए, बेली, डीएच, रोसेनफेल्ड, के।, शिल्ड, सी।,। । । पट्स, डी। (2018)। मादा आवाजों के लिए महिलाओं की वरीयताएं अंडाकार चक्र में बदलती हैं? PsyArXiv। Https://psyarxiv.com/k9y7s से पुनर्प्राप्त

मार्किंकोस्का, यू।, हन, एसी, लिटिल, एसी, डीब्रूइन, एलएम, और जोन्स, बीसी (2018)। कोई सबूत नहीं है कि मौखिक गर्भ निरोधकों का उपयोग करने वाली महिलाएं पुरुषों के चेहरे में मर्दाना विशेषताओं के लिए कमजोर प्राथमिकताएं हैं। Https://osf.io/2n74d/ से पुनर्प्राप्त

मार्किंकोस्का, यू।, कामिंस्की, जी।, लिटिल, एसी, और जैसीनस्का, जी। (2018)। दैनिक मूल्यों और उनकी उतार चढ़ाव के बजाय औसत डिम्बग्रंथि हार्मोन स्तर, महिलाओं के बीच चेहरे की प्राथमिकताओं से संबंधित हैं। हार्मोन और व्यवहार, 102, 114-119। doi: 10.1016 / j.yhbeh.2018.05.013