परिचय: मनोचिकित्सक रॉबर्ट जे लिफ्टन, सहयोगी, लेखक, भूमिका मॉडल और प्रेरणा, राज्य के अत्याचारों और छोटे संप्रदायों में, कुलवादी प्रणालियों के मनोविज्ञान का एक पूर्व विद्वान विद्वान रहा है। वह मनोवैज्ञानिक तंत्र की पड़ताल करता है जो सामान्य लोगों को अत्याचारों के साथ-साथ प्रतिरोध के मनोविज्ञान को करने में सक्षम बनने में सक्षम बनाता है। वह डोनाल्ड ट्रम्प के खतरनाक मामले के सह-लेखक हैं : 27 मनोचिकित्सक और मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर एक राष्ट्रपति (बैंडी एक्स ली, एड।) का आकलन करते हैं । हाल ही में, वह हमारी वर्तमान राजनीतिक स्थिति में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की भूमिका के बारे में साक्षात्कार के लिए सहमत हुए।
भाग एक:
जेएच: हाल के काम में आपने मेडिकल पेशे में मनोचिकित्सकों और दूसरों को फोन करने और पेशेवरों को देखने के लिए बुलाया है। क्या आप इसका अर्थ समझ सकते हैं?
आरजेएल: हां, मैं सबसे पहले जो कुछ मैं घातक सामान्यता कहता हूं उसके बारे में कुछ कहता हूं जिसे पेशेवरों को गवाही देना चाहिए। नाज़ी डॉक्टरों के अपने अध्ययन के संबंध में, मैं एक घातक सामान्यता के विचार पर आया कि निराशाजनक नेता अपने देश पर लगा सकते हैं। नाज़ियों के मामले में इसमें सभी प्रकार के विनाशकारी व्यवहार और सामूहिक हत्या को सामान्य और स्वीकार्य प्रदान किया गया। ऑशविट्ज़ के नाजी शिविर डॉक्टर से उन चयनों की उम्मीद थी जो यहूदियों को गैस कक्ष में भेजते थे। वह उनका काम था और यह अवैध नहीं था, यह सामान्य था।
अब, ट्रम्प प्रेसीडेंसी की घातक सामान्यता नाज़ीवाद नहीं है। मैं किसी भी तरह से यह नहीं कह रहा हूं कि वे वही हैं। लेकिन एक घातक सामान्यता है कि ट्रम्प इस देश पर लगाता है और मांग करता है कि हर कोई अनुसरण करे। इसे वास्तविकता के लिए अपने विवाद के साथ करना है। जब हम मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक ट्रम्प के मनोवैज्ञानिक अविश्वास के बारे में बात करते हैं, और वह घातक सामान्यता बना रहा है, तो हम पेशेवरों को देख रहे हैं। और हम राष्ट्रपति पद के विशाल प्रभाव को अनुमति देने से इनकार करते हैं, इसकी विशाल पहुंच और शक्ति, घातक सामान्यता को लागू करने के लिए जिसे हम जीना चाहते हैं। जब हम गवाही देते हैं, तो हम अपने पेशेवरता को त्यागते नहीं हैं; हम इसे बुलाते हैं।
मुझे लगता है कि हर पेशे में लोग घातक सामान्यता का सामना करने के लिए अपने विशेष ज्ञान से कुछ तैयार कर सकते हैं। जलवायु वैज्ञानिक, राजनीतिक सिद्धांतकार, इतिहासकार, काम करने वाले लोग सभी सामान्यता की घातकता के कुछ पहलुओं का पर्दाफाश कर सकते हैं ट्रम्प और उनके अनुयायियों ने हमें लगाया है।
जब हम अपनी सीमा पार करते हैं तो माता-पिता को बच्चों से अलग करने की घातक सामान्यता में हमारे पास इसका तत्काल उदाहरण है। उन पेशेवरों में से जो बोली जाती हैं उनमें फ्लाइट अटेंडेंट, बच्चों की देखभाल करने वाले, बाल रोग विशेषज्ञ, मनोवैज्ञानिक, और मनोचिकित्सक हैं। वे इस नीति के परिणामस्वरूप बाल शोषण के प्रति गवाह हैं। इस तरह वे साक्षी पेशेवर बन जाते हैं।
जेएच: मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक जो अपने कार्यालय के लिए ट्रम्प के मनोवैज्ञानिक अविश्वास के बारे में बात कर रहे हैं, पर मनोविज्ञान को राजनीतिक बनाने का आरोप लगाया गया है। क्या यह खतरनाक नहीं है? क्या वह हमारे पेशे को अतीत में बदनाम करने में नहीं मिला है?
आरजेएल: वास्तव में, हम जो कर रहे हैं वह इसके विपरीत है। मिसाल के तौर पर, नाज़ी जर्मनी में राजनीतिकृत मनोचिकित्सा, जिसकी मैंने बारीकी से अध्ययन किया था, तथाकथित “euthanasia” कार्यक्रम करने में मनोचिकित्सकों को नेतृत्व में डाल दिया जो वास्तव में मानसिक और तंत्रिका संबंधी रोगियों की चिकित्सा हत्या थी और अन्य लोगों ने “जीवन के योग्य जीवन” “सोवियत रूस में, मनोचिकित्सकों ने” सुस्त स्किज़ोफ्रेनिया “की अवधारणा विकसित की, जो उन्होंने शासन का विरोध करने वालों पर किए गए एक कुशल निदान, जिसे मानसिक अस्पतालों में कैद किया जा सकता था। और कम्युनिस्ट चीन में मनोचिकित्सकों के समान व्यवहार थे जिन्होंने “विचार सुधार” के व्यापक कार्यक्रम के साथ सहयोग किया। इस विषय पर मेरे काम में, मैंने पाया कि लाखों लोगों को विश्वास और यहां तक कि पहचान में लगाए गए परिवर्तनों के अधीन किया गया था।
जब मनोचिकित्सा राजनीतिक हो जाता है, मनोचिकित्सक राज्य के एजेंट बन जाते हैं, जो घातक सामान्यता को समायोजित करते हैं। जब अमेरिकी मनोचिकित्सक हमारे राज्य के मुखिया के मनोवैज्ञानिक अविश्वास पर जोर देते हैं, तो यह राजनीतिक मनोचिकित्सा का विरोध है। इसके बजाय यह मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की अभिव्यक्ति है जो हमारे देश और हमारे लोगों को खतरे की चेतावनी देने के लिए हमारे ज्ञान का उपयोग करने के लिए नैतिक आवश्यकता को देखते हैं।
जेएच: तो, दूसरे शब्दों में, राज्य के एजेंट के रूप में कार्य करने की बजाय हम एक स्वतंत्र समाज में स्वतंत्र एजेंट हैं। और हम पार्टियों के रूप में नहीं बल्कि मनोवैज्ञानिक पेशेवरों के रूप में कार्य करते हैं।
आरजेएल: बिल्कुल। हम अपने राष्ट्रपति के मनोवैज्ञानिक विचलन में उनमें से कई को ढूंढकर राज्य के लगाए गए झूठों के खिलाफ बोल रहे हैं। जिम्मेदार पेशेवरों के रूप में, हम हमारे द्वारा लगाए गए घातक सामान्यता के साथ जाने से इनकार करते हैं।
भाग दो:
जेएच: एक साक्षी पेशेवर के रूप में, आपने कार्यालय की जिम्मेदारियों के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से अनुपयुक्त राष्ट्रपति को बुलाया है। क्यूं कर?
आरजेएल: मेरा मानना है कि वह दो बहुत मजबूत कारणों से अनुपयुक्त है। किसी को अपनी सोलिपिस्टिक रियलिटी और दूसरे को जो कुछ भी करता है या कहता है, उसके लिए किसी भी चुनौती के लिए स्वचालित रूप से विद्रोही प्रतिक्रिया के साथ करना पड़ता है। यह कहकर मैं निदान नहीं कर रहा हूं या नैदानिक शर्तों का भी उपयोग नहीं कर रहा हूं, बल्कि दो आसानी से देखने योग्य मनोवैज्ञानिक पैटर्न की पहचान कर रहा हूं।
मुझे पहले सोलिपिस्टिक वास्तविकता के बारे में कुछ कहना है, क्योंकि मुझे लगता है कि, इस मामले का दिल है। सॉलिसिस्टिक वास्तविकता का मतलब है कि किसी भी स्थिति को दृष्टिकोण के आधार पर स्वयं को सत्य के रूप में क्या चाहिए। ट्रम्प अपने आप की जरूरतों से वास्तविकता बनाता है। यह एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति है क्योंकि इसका मतलब है कि सभी अन्य लोगों के लिए वास्तविक सत्य और अनुभवी वास्तविकता की सभी ज़िम्मेदारी को समाप्त करना, और साक्ष्य के किसी भी प्रकार के मानकों के प्रति प्रतिबद्धता की कमी भी है। राष्ट्रपति के लिए बड़े पैमाने पर ऐसा करने के लिए वह देश और दुनिया के लिए विनाशकारी है। और वह मांग के साथ solipsistic वास्तविकता की घोषणाओं का पालन करता है कि दूसरों को झूठ पर विश्वास है। यह उसके आस-पास के लोगों और अंततः पूरे देश की ऊर्जा लेता है। इसका एक प्रभावशाली प्रभावशाली प्रभाव पड़ा है, लेकिन मेरे विचार में अंततः राष्ट्रपति पद को नष्ट कर सकता है। सवाल यह है कि रास्ते में क्या नुकसान होगा?
जेएच: क्या उसकी solipsistic वास्तविकता आप के लिए मनोवैज्ञानिक लगती है? क्या यह पागल लगता है?
आरजेएल: मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प मनोवैज्ञानिक है। वह निश्चित रूप से पागल प्रवृत्तियों है, क्योंकि लोग मनोवैज्ञानिक होने के बिना कर सकते हैं। और मनोविज्ञान की अनुपस्थिति में, वह प्रभावी रूप से आंशिक विश्वास और अपने स्वयं के झूठ और छेड़छाड़ के आंशिक जागरूकता को जोड़ सकता है।
जेएच: तो यह पहला कारण था। और दूसरा कारण?
आरजेएल: हां, अमेरिकी राष्ट्रपति के हिस्से पर स्वचालित विद्रोह बहुत खतरनाक है। ट्रम्प उन झूठों की किसी भी पूछताछ का अनुभव करता है जो उनके सोलिपिस्टिक वास्तविकता से उभरते हैं और वह हमला करते हैं। उस मोड में, ट्रम्प स्वयं और देश के पीड़ितों की एक कथा बनाता है, जो बुरे लोगों द्वारा गलत तरीके से व्यवहार किया जाता है। अमेरिकी राष्ट्रपति एक विश्व नेता हैं और अन्य विश्व के आंकड़ों के साथ स्थिर और आत्म-जागरूक संबंधों की आवश्यकता है। हमला मोड इन रिश्तों को कम करता है और विनाशकारी घरेलू और अंतरराष्ट्रीय नीतियों की ओर जाता है।
जेएच: – सभी सहयोगी जो माना जाता है कि हम इसका लाभ उठा रहे हैं-
आरजेएल: -हाँ, यह सही है। अमेरिका के लाभ लेने के रूप में वह हमारे करीबी सहयोगी हैं और इसलिए उनकी आलोचना और घृणा का उद्देश्य बन सकते हैं। तो यह निरंतर विद्रोह वास्तव में गंभीर हानि है।
जेएच: आप इस तथ्य के बारे में क्या कहते हैं कि उसका हमला मोड सबसे विशेष रूप से रूसी राष्ट्रपति पुतिन और अन्य जुलूसियों और स्वायत्तों को बचाता है?
आरजेएल: जुलूस और तानाशाहों के लिए ट्रम्प का आकर्षण निस्संदेह कई अलग-अलग स्रोत हैं। उन्होंने एक मजाक कहा, लेकिन वास्तव में मेरे लिए एक मजाक नहीं लग रहा था, उन्होंने जोर दिया कि कैसे किम जोंग-एन के लोग उससे प्यार करते हैं और जब उनके नेता बोलते हैं, तो “ध्यान में खड़े हो जाते हैं” और कहा, “मैं चाहता हूं कि मेरे लोग वही करो। “कोई इसे” तानाशाह ईर्ष्या “का एक रूप कह सकता है। दूसरे शब्दों में, वह पूरी तरह से अमेरिकियों द्वारा बिना शर्त रूप से पुष्टि की वास्तविकता के अपने solipsistic संस्करण होने की अपनी इच्छा व्यक्त करता है। पेशेवरों के रूप में हम इस पैटर्न के बदनाम और लोकतंत्र के लिए इसके खतरे का पर्दाफाश करते हैं।
संदर्भ
लिफ्टन, आरजे: नाज़ी डॉक्टर: मेडिकल किलिंग और नरसंहार के मनोविज्ञान।
लिफ्टन, आरजे: थॉट रिफॉर्म एंड द साइकोलॉजी ऑफ़ टोटलिज़्म: चीन में ‘ब्रेनवॉशिंग’ का एक अध्ययन।
