खतरनाक नई दुनिया

नया राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार राष्ट्रपति के दिमाग के बारे में क्या कहता है

स्रोत: जैकमैन चिउ / अनप्लाश

“हिंसा प्रकट होती है जहां सत्ता खतरे में पड़ती है, लेकिन अपने स्वयं के पाठ्यक्रम में छोड़ दिया जाता है, यह सत्ता के गायब होने में समाप्त होता है।” – हन्ना अरेन्ड

हम एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं क्योंकि हम वर्तमान राष्ट्रपति के खतरों में एक और मील का पत्थर तक पहुंचते हैं। नए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जिनकी नियुक्ति अगले हफ्ते शुरू होती है, में हिंसा और युद्ध के लिए राष्ट्रपति की प्रवृत्ति के अनुरूप अल्ट्रा-हाकिश विचार हैं। मई में एक योजनाबद्ध यूएस-उत्तरी कोरिया शिखर सम्मेलन से पहले स्थिति में अनुभवी सेना लेफ्टिनेंट को आग लगाने के किसी भी इरादे के व्हाइट हाउस के इनकारों के बीच घोषणा पूरी तरह से हुई।

• मई 2018 का जश्न मनाने और समझने के लिए 31 विचार
• दर्द को ठीक करना
• एक नरसंहार के दिमाग को समझना
• ब्रिटिश जूलॉजिस्ट कहते हैं, “कट्टरता क्रैक” कडली क्रैक हैं
• साइकोपैथ की पुस्तक

जॉन बोल्टन इस पद पर कब्जा करेंगे, जिसे 9 अप्रैल, 2018 को सीनेट की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है। 2005 और 2006 में, जब उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत के रूप में कार्य किया, तो राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने उन्हें पद पर नामित किया था एक अवकाश नियुक्ति, डर के बीच कि सीनेट उसकी पुष्टि नहीं करेगा। उनकी नियुक्ति न केवल उनकी योग्यता की कमी के लिए परेशान है, बल्कि राष्ट्रपति की मन की स्थिति के प्रतिबिंब है।

बोल्टन की नियुक्ति अनजाने में देश को युद्ध की ओर एक मार्ग पर रखती है। घबराहट कूटनीति और अंतरराष्ट्रीय कानून को अपमानित करने के बाद, उन्होंने खुलेआम ईरान और उत्तरी कोरिया के साथ सैन्य जुड़ाव का सुझाव दिया है। वह इराक के विनाशकारी अमेरिकी हमले का एक अपमानजनक समर्थक है। इस साल की शुरुआत में उन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए एक लेख लिखा था, “द लीगल केस फॉर स्ट्राइकिंग नॉर्थ कोरिया फर्स्ट।” 2015 में, जबकि ओबामा प्रशासन ईरान परमाणु समझौते पर बातचीत कर रहा था, उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक टुकड़ा लिखा था, “ईरान के बम को रोकने के लिए, ईरान बम।”

कुछ का मानना ​​है कि बोल्टन राष्ट्रपति के कथित दूर-दराज अलगाववादी विचारों और बुश के हस्तक्षेपवादी, राष्ट्र निर्माण युद्धों से अलग होने का विरोध करते हैं। हालांकि, डोनाल्ड ट्रम्प का “अमेरिका फर्स्ट” एजेंडा बुश की स्थापना के साथ मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक संगत है, न कि दोनों के लिए न्यूरॉन्सरेटिव एक-हिंसा और युद्ध के बारे में हैं। हिंसा और युद्ध के लिए राष्ट्रपति का आकर्षण शक्ति की भावना को जलाने के लिए अपनी मनोवैज्ञानिक आवश्यकता से आता है, और सैन्य शक्ति के माध्यम से शक्ति का शो जितना अधिक होगा, उतना ही आकर्षक होगा। अभी तक, न केवल उनकी उदारता बल्कि उनकी नीतियों ने इस आकर्षण को प्रतिबिंबित किया है: “कोई पहली हड़ताल” नीति (अमेरिकी रक्षा विभाग, 2018) का सूक्ष्म समापन, “छोटे पैमाने पर परमाणु हथियार” का उपयोग करने की वकालत, और अब एक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार की नियुक्ति जो उत्तर कोरिया और ईरान दोनों में निवारक युद्धों की वकालत करती है।

• क्यों कुछ सबसे खुश जोड़े कभी यौन संबंध नहीं है
• 10 प्रश्न आपको यह बताने में मदद करते हैं कि यह वास्तव में प्यार है या नहीं
• कोबरा पागे अपने सिर में नाटक से खुद को खींचती है
• आपके साथी के करीब महसूस करने के 5 तरीके
• क्या पुरुषों को हमेशा “बीएफएफ” या सर्वश्रेष्ठ मित्र की आवश्यकता है?

एक नियम के रूप में, हालांकि, इस तरह की इच्छाओं की संतुष्टि कम नहीं होती है। बोल्टन की नियुक्ति व्हाइट हाउस में कई बाधाओं की अवधि के बाद होती है। राष्ट्रपति ने अपने आवेगों को कम करने के किसी भी प्रयास का उल्लेख न करने के लिए व्यवस्थित रूप से असहमति को हटा दिया है। रेक्स टिलरसन और एंड्रयू मैककेबे का निष्कासन राष्ट्रपति की अपनी शक्ति में उत्साह और आत्मविश्वास के संकेत के रूप में देखा जा सकता है, और समर्थक युद्ध और समर्थक यातना के नामांकन माइक पोम्पे और गीना हस्पेल को उनकी पसंद की नीतियों की ओर धक्का दिया जा सकता है। लेकिन मजबूती से बाहर निकल गया, या एक आंतरिक शून्य को पूरा करने के लिए एक अभियान, पीछा गलत हो गया है, क्योंकि बाहरी क्षतिपूर्ति के माध्यम से गंभीर आंतरिक कमी शायद ही कभी संतुष्ट होती है; जब चरम होता है, तो यह असीमित आवश्यकता बन जाता है जो तब तक नहीं छोड़ेगा जब तक कि सभी का उपभोग न हो जाए। परिणाम किसी भी अप्रत्याशित बीमारी के रूप में अपरिहार्य है।

इस कारण से, भूगर्भीय मामलों में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की भूमिका कभी अधिक महत्वपूर्ण नहीं रही है- जहां दुनिया का अस्तित्व अब मानसिक स्वास्थ्य का सीधा लिंक है। “अब मैं इसे अपना रास्ता कमबख्त कर रहा हूं!” राष्ट्रपति ने कथित रूप से अपनी नियुक्तियों पर अपनी संतुष्टि व्यक्त की। यह असामान्यता और हानि से स्वस्थ, जीवन-पुष्टि निर्णयों के बीच अंतर करने के विशेषज्ञों पर निर्भर है। पैटर्न को खतरनाक होने पर उन्हें इंगित करना चाहिए। बीमारी के राज्यों से उत्पन्न होने वाले निर्णय विशेष रूप से असंगत होते हैं, और बाहरी दुनिया एक आंतरिक, अराजक दुनिया को गूंजने के लिए आती है, जब तक हम सभी बीमारियों के अंत बिंदु तक नहीं पहुंच जाते हैं: नुकसान, विनाश और मृत्यु।

निश्चित रूप से, पिछले राष्ट्रपति, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों, उनके खतरों के बिना नहीं थे, और कुछ परिणाम के मामले में भी बदतर थे। हालांकि, वे खतरनाक रूप से अप्रत्याशित रोगों से उत्पन्न नहीं हुए जो कि मानव की प्रजातियों के अस्तित्व के लिए मानवीय प्रजातियों के अस्तित्व को खतरे में डाल देते हैं। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों का परिप्रेक्ष्य विचारधाराओं, नीतियों और अन्य राजनीतिक मामलों से परे है और मृत्यु और अक्षमता को रोकने में मदद कर सकता है। उन्हें गहन व्यक्तित्व संरचनाओं और बड़े व्यवहार पैटर्न देखने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, जो नियमित रूप से देखे जाने वाले सैकड़ों मरीजों को दशकों से वैज्ञानिक ज्ञान लागू करते हैं। वे इन अवलोकन कौशल को एक गहन, भावनात्मक तर्क को समझने के लिए लागू करते हैं कि कैसे व्यक्तित्व उद्देश्य में व्यक्तित्व प्रकट होता है, और इसके अलावा व्यक्तित्व अक्षमता असाधारण रूप से हानिकारक तरीकों से कैसे बाधित हो सकती है।

पर्याप्त जानकारी के साथ, दूरी से बनाने के लिए इन प्रकार के अवलोकन संभव हैं। खतरनाकता, विशेष रूप से, एक समग्र स्थिति का मूल्यांकन है जिसे जोखिम की पर्याप्त जानकारी होने पर जवाब दिया जाना चाहिए। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर राष्ट्रपति में केवल उनके कार्यों को नहीं देख सकते हैं, बल्कि चरित्र के चरित्र या दोषों के अंतर्निहित प्रकट होते हैं जो कई व्यक्तियों में लगातार, पहचानने योग्य और अनुमानित होते हैं। रोग राज्य, विशेष रूप से, स्वस्थ राज्यों की विस्तृत श्रृंखला और लचीलापन के विपरीत, अधिक कठोर हो जाते हैं।

जब व्हाइट हाउस में अराजकता और व्यवधान की खबर होती है, तो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर आंतरिक अराजकता और विकार के बाहरी अनावरण को देख सकते हैं। जब वास्तविकता का एक विचलन होता है और हिंसा की ओर एक ड्राइव होता है, तो वे सार्वजनिक क्षेत्र में खराब मानसिक स्वास्थ्य की एक आम स्थिति देख सकते हैं। जब राष्ट्रपति तार्किक, तर्कसंगत, और वास्तविकता के आधार पर विचारों के आधार पर विकृत, बाध्यकारी, आंतरिक आग्रहों को पूरा करने के लिए अधिक स्पष्ट रूप से नियुक्ति करता है, तो वे राष्ट्रपति की मानसिक क्षमता पर सवाल उठा सकते हैं। जैसे ही एक इंटर्निस्ट किसी के रंग के माध्यम से जिगर की विफलता पर संदेह कर सकता है, या किसी अन्य भूख पैटर्न से कैंसर पर विचार कर सकता है, भले ही उसके मरीज को न हो, तो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर एक ही जानकारी लेते हैं।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के पास समाज के साथ-साथ व्यक्तिगत मरीजों के लिए कर्तव्य है: यह व्यावसायिक नैतिकता के बहुत शुरुआत में उल्लिखित है। इस तरह, हालांकि, उनकी आवाज़ उन लोगों को उधार देने की विश्वसनीयता में महत्वपूर्ण है जो सही मायने में चिंतित हैं। चिंता तब बढ़ जाती है जब लोग इसका विवरण नहीं दे सकते। जबकि जनता को भ्रमित या विभाजित किया जा सकता है, चिकित्सकीय रूप से आम सहमति तक पहुंचना मुश्किल नहीं है। इसलिए, उन्हें सामान्य नहीं है कि क्या सामान्य नहीं है और एक पूरे देश के लिए आत्म विनाश की ओर तेजी से जन आंदोलन बन जाएगा, जो विकलांग व्यक्ति की स्थिति के कारण होना चाहिए।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के पास राष्ट्रपति की खतरनाकता के बारे में पहले से ही सर्वसम्मति है। खतरनाकता के निदान से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन देखभाल के मानदंड हैं: खतरनाकता एक आपात स्थिति है, जिसमें किसी को शामिल होना चाहिए, हथियार तक पहुंच से हटा देना चाहिए, और जोखिम का सामना करने वाले व्यक्ति का तत्काल मूल्यांकन करना चाहिए। एक पूर्ण परीक्षा के बाद निदान की ओर जाता है – और सटीक सिफारिशों की पेशकश करने की क्षमता। यहां तक ​​कि एक राष्ट्रपति भी देखभाल के चिकित्सा मानक के हकदार है। और जिन लोगों ने उन्हें बचाने के लिए राष्ट्रपति चुने, उन्हें मांगने का अधिकार है।

संदर्भ

बोल्टन, जेआर (2015)। ईरान के बम को रोकने के लिए, ईरान पर बम। न्यूयॉर्क टाइम्स । यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.nytimes.com/2015/03/26/opinion/to-stop-irans-bomb-bomb-iran.html

बोल्टन, जेआर (2018)। उत्तर कोरिया को मारने के लिए कानूनी मामला पहले। वॉल स्ट्रीट जर्नल । यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.wsj.com/articles/the-legal-case-for-striking-north-korea- फर्स्ट-1519862374

अमेरिकी रक्षा विभाग (2018)। परमाणु मुद्रा समीक्षा । वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी रक्षा विभाग। यहां पुनर्प्राप्त: https://www.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx

अमेरिकी रक्षा विभाग (2018)। परमाणु मुद्रा समीक्षा। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी रक्षा विभाग। यहां पुनर्प्राप्त: https://www.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx