मध्यावधि चुनावों से वापसी के बाद – जिसमें डेमोक्रेट ने प्रतिनिधि सभा, सात शासन, और बड़ी संख्या में राज्य विधायिका सीटों पर कब्जा कर लिया – राष्ट्रपति ने एक लंबी और अत्यधिक भावनात्मक रूप से चार्ज की गई प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की जिसके दौरान उनके व्यवहार ने टीकाकारों को हैरान कर दिया। यह नहीं होना चाहिए। ट्रम्प ने तीन “ट्रम्पियन सिद्धांतों” का पालन किया जो सब कुछ करता है।
1. सब कुछ एक जीत है।
राष्ट्रपति ने घोषणा की कि चुनाव “एक पूर्ण जीत के बहुत करीब था।” प्रेस रिपब्लिक ने इस दावे से चकित कर दिया था कि स्पष्ट रिपब्लिकन घाटे को देखते हुए – कि सदन अब डेमोक्रेटिक नियंत्रण के अधीन है, व्यक्तिपरक प्रभाव नहीं है। लेकिन यहां ट्रम्पियन मनोविज्ञान का लोहा नियम है: सब कुछ जो कभी भी होता है, राष्ट्रपति पर प्रतिबिंबित होता है वह हमेशा एक स्पष्ट संकेत है कि वह जीता है, कि वह सही है, कि वह महान है। ट्रम्प कभी भी ऐसा कुछ नहीं कह सकते हैं जिसमें वह शामिल हैं, जो एक जीत नहीं है – वास्तव में, उनकी उद्घाटन की भीड़ के आकार से, उनकी जीत के मार्जिन से, उनके प्रशासन की आर्थिक, अंतर्राष्ट्रीय और राजनीतिक विजय के लिए सबसे बड़ी जीत या सफलता। झुकने, बनाने की कोई भी मात्रा, इस तानाशाही को पूरा करने के लिए आवश्यक वास्तविकता बस ट्रम्प के इस पहले नियम में बदल जाती है।
2. कोई भी स्पष्ट कमी दूसरों के कारण है।
राष्ट्रपति ने अपने प्रेस कॉन्फ्रेंस की शुरुआत रिपब्लिकन कांग्रेसियों के नाम बताकर की, जिन्होंने उन्हें पूरी तरह से गले नहीं लगाने के लिए दोष देने के उद्देश्य से अपनी सीट खो दी। राष्ट्रपति के व्यवहार के किसी भी मानक से यह विचलन केवल यह दर्शाता है कि ट्रम्प कभी भी किसी भी प्रकार के व्यक्तिगत दोष या दुर्व्यवहार को स्वीकार नहीं करेगा; अगर चीजें उसके इरादों के साथ पूरी तरह से संरेखित नहीं होती हैं, तो यह इसलिए है क्योंकि वह दूसरों के दोषपूर्ण कार्यों से बच गया था। इस मामले में, उन्होंने इनकंबेंट्स का नाम दिया जिन्होंने महसूस किया कि राष्ट्रपति के बहुत करीब दिखने के कारण उनके जिलों में जीत की रणनीति नहीं थी – एक ऐसा दृष्टिकोण जिसे समर्थन करने के लिए उनका अंतिम नुकसान देखा जा सकता है। और, ज़ाहिर है, ट्रम्प ने उन उम्मीदवारों को नजरअंदाज कर दिया जिन्होंने उन्हें गले लगाया लेकिन वह हार गए, जैसे कि केटी एरिंगटन, जिन्होंने ट्रम्प के समर्थन के साथ रिपब्लिकन प्राथमिक में दक्षिण कैरोलिना कांग्रेसी मार्क सैनफोर्ड को हराया लेकिन फिर आम चुनाव में हार गए। (एरिंगटन ने खुद सैनफोर्ड को दोषी ठहराया।)
3. जो कोई असहमत है, या जो नियम 1 और 2 का उल्लंघन करता है, उसे चुप कराएं।
प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला क्षण तब आया जब ट्रम्प ने एक सवाल के दौरान सीएनएन के मुख्य वाशिंगटन रिपोर्टर जिम एकोस्टा को एक “अशिष्ट, भयानक व्यक्ति” के रूप में बाधित किया, फिर एकोस्टा से माइक्रोफोन लेने के लिए एक इंटर्न भेजा, और बाद में एकोस्टा के व्हाइट हाउस प्रेस क्रेडेंशियल्स को खींच लिया ।
यह पूरी तरह से समझौते और उसकी इच्छाओं के अधीनता के अलावा कुछ भी बर्दाश्त करने में असमर्थता है, जाहिर है, एक बेहद परेशान मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक लक्षण है। मनोवैज्ञानिक रूप से, यह एक रोग संबंधी भावनात्मक नाजुकता का वर्णन करता है; राजनीतिक रूप से, यह प्रेस और राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ निरंकुश और दमनकारी उपायों को बढ़ाता है।
हालांकि इन लक्षणों को परेशान करना – व्यक्तिगत रूप से और एक साथ, उन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, लाभ, या अस्थायी या उपाय माना जा सकता है। वे ट्रम्प हैं, और उनकी हर बात, भावनात्मक प्रतिक्रिया और राष्ट्रपति कार्रवाई को चिह्नित करते हैं। इसलिए तैयार रहें: अधिक आश्चर्यचकित प्रतिक्रियाएं नहीं होनी चाहिए।
