Getty Images से एंबेड करें
मैंने बिंदु को कहीं और बनाया है कि हम आज के मनोविज्ञान में जो कुछ भी लिखते हैं वह वास्तव में विकासवादी मनोविज्ञान से बढ़ता है, चाहे लेखक कनेक्शन को स्पष्ट करने के लिए चुनता है या नहीं। इस स्तंभ का ध्यान मानव प्रकृति का एक पहलू है जो इतना गहरा चलता है, और – इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए – हम में से अधिकांश में इतना खराब हल किया गया है कि यह लोकप्रिय मनोरंजन की एक पूरी शैली का समर्थन करता है। यदि हम जो इस भाग का शाब्दिक अर्थ नहीं सुन रहे हैं और संतुष्ट होने के लिए रो रहे हैं, तो लोकप्रिय संस्कृति का एक बड़ा खंड गायब हो जाएगा। इसकी कोई आवश्यकता नहीं होगी। एक अरब डॉलर की डिस्पोजेबल आय कहीं और खर्च की जाएगी। उस की व्यापकता के बारे में सोचें और यह मुद्दा हममें कितना गहरा होना चाहिए।
मैं जिस विषय पर चर्चा कर रहा हूं वह निष्पक्षता है। विकासवादी मनोविज्ञान के क्षेत्र में, इस मुद्दे को अक्सर “चीटर डिटेक्शन” शीर्षक के तहत संहिताबद्ध किया जाता है। यह शोध का एक बोझिल क्षेत्र है, जिसने वयस्कों से लेकर बच्चों और जानवरों तक भी अपनी पहुंच बना ली है। हम में से हर एक (सोशोपथ के अलावा) इन शब्दों को पढ़कर स्पष्ट और लगातार लागू नियमों के तहत उचित उपचार चाहता है। अगर हम नियम तोड़ते हैं और पकड़े जाते हैं, तो ऐसा ही होना चाहिए। इसमें कुछ भी अनुचित नहीं है यदि नियम स्पष्ट थे और लगातार लागू होते थे।
हालांकि, हम में से अधिकांश को कुछ बिंदु पर सीखना पड़ा कि हम एक निष्पक्ष या सिर्फ दुनिया में नहीं रह रहे हैं। बच्चों के रूप में, शायद आपको अपने भाई या आपके बगल में बैठे बच्चे के लिए दोषी ठहराया गया था। हो सकता है कि आपके पास कुछ ऐसा था जो आपके लिए था – एक विचार, या आपके दोपहर के भोजन के पैसे। वयस्कों के रूप में, हो सकता है कि आपके साथ वास्तव में कुछ बुरा हुआ हो। इससे भी बदतर, शायद व्यक्ति ने इसे करने से इनकार कर दिया। यह बस वहाँ बाहर उचित नहीं है। यह सिर्फ एक दुनिया नहीं है। नियम हैं, और कुछ लोग उन्हें तोड़ते हैं। और वे हमेशा पकड़े नहीं जाते। यह देखने के लिए बहुत परेशान है।
मनुष्य एक सामाजिक प्रजाति है। एक-दूसरे को “पढ़ने” और थिएटर और झूठ का पता लगाने की आवश्यकता मानव विकास के लिए आवश्यक थी। यह सामाजिक जीवन की एक प्राथमिक अनुकूली विशेषता है और इसकी अनुपस्थिति किसी व्यक्ति को जोखिम में डालती है। ग्रह पर कोई ऐसा समाज नहीं है जहां चीटर का पता लगाना कोई बुनियादी मुद्दा नहीं है। थिएटरों का पता लगाने और उन्हें सजा देने की जरूरत है। यह एक समूह या एक समाज की अखंडता के लिए केंद्रीय है। यदि थिएटरों को फलने-फूलने दिया जाता है, तो समूह खुद संकट में है। उन सभी चीज़ों के बारे में सोचें जो आपने कुछ राजनीतिक शासन के तहत जंगली, जंगली पश्चिम या जीवन के बारे में सुना है। डरावना, है ना? किसी को “इससे दूर हो जाना” देखना सकारात्मक रूप से दर्दनाक है। थिएटर और नियम तोड़ने वालों की पहचान और सजा हमारे बीच इतनी गहरी है कि यह राजनीतिक अभियानों, सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि और लोकप्रिय मनोरंजन का आधार हो सकता है।
बच्चे दुनिया में आते हैं, “सिर्फ दुनिया को देखने के लिए।” इससे पहले कि वे इसे छोड़ दें, इसमें कितना समय लगता है? फिर भी हम निष्पक्षता के लिए अभी भी लंबे समय से हैं। केवल हमारे बीच में सबसे अधिक घबराहट और निंदक गोल्डन रूल के कुछ रूपों के लिए उच्च आशाओं के साथ नौकरियों या रिश्तों में नए सिरे से शुरुआत करने की कोशिश नहीं करते हैं। यह इच्छाधारी सोच की तरह लग सकता है, लेकिन निष्पक्षता और जवाबदेही वह है जो हम अपने जीवन में कहीं न कहीं खोजना चाहते हैं। और हर बार निष्पक्षता को एक और झटका लगता है, फिर भी उस पर हमारे विश्वास को पुनः प्राप्त करना और शुरू करना कठिन हो जाता है।
अब एक काल्पनिक दुनिया की कल्पना करें जहां निष्पक्षता है। जहां पर ठगी का पता लगाया जाता है और सजा दी जाती है। हफ्ते में एक घंटे ऐसी दुनिया की कल्पना करें, जिसका बदला लेने वाला देवदूत हो, जिसका काम सही गलत करना है। बूढ़े भी। हर हफ्ते उस घंटे के लिए, हम घृणित थिएटर देखते हैं कि वे क्या करते हैं, शायद कमजोर महिलाओं और बच्चों के लिए जो बोलने के लिए बहुत डरपोक हैं, या यदि वे करते हैं, तो कोई भी नहीं सुनता है। दृष्टि में “मुझे भी” आंदोलन नहीं है। और फिर इस दुनिया में एक बदला लेने वाला दूत आता है जो बोल सकता है और करता है। और जब वह करता है, तो लोग सुनते हैं। हमें यह देखने को मिलता है कि ब्रेज़ेन चीटर को उसकी सहायता मिलती है। क्या आपको लगता है कि ऐसी दुनिया देखने में मज़ा आएगा?
यदि आप आश्चर्य करते हैं कि क्या यह सिर्फ आप ही हैं जो अन्याय का सामना करने के लिए इतनी गहराई से प्रतिक्रिया करते हैं, जो चाहते हैं कि उनके पास चीजों को स्वीप करने और बदलने की शक्ति और संसाधन हैं, तो फिर से सोचें। यह सिर्फ आप नहीं है। आप में से काफी कुछ हैं। लाखों। शायद दसियों लाख, वास्तव में। आप एक दर्शक का गठन करते हैं। और, लोकप्रिय संस्कृति में, वैसे भी, आपकी आवश्यकताओं को पूरा किया जा रहा है।
परिचित के लिए, हम टीवी शो पर ध्यान केंद्रित करेंगे, लेकिन चर्चा अखबार की कॉमिक स्ट्रिप्स, “लुगदी” उपन्यास (सस्ती शुरुआती किताबें और पत्रिकाएं), और रेडियो नाटक शामिल करने के लिए घड़ी को वापस कर सकती है। जल्द से जल्द और सबसे प्रसिद्ध टीवी चरित्र जिसने सिनेमाघरों को खत्म कर दिया और उसके मद्देनजर न्याय और निष्पक्षता लाया। 1949 और 1957 के बीच 217 टेलीविज़न एपिसोड के लिए, और बाद के दशकों तक ऑफ-नेटवर्क सिंडिकेशन में, लोन रेंजर ने जंगली, जंगली पश्चिम में कानून और व्यवस्था लाने वाले मैदानों की सवारी की। वह केवल एक अंतिम उपाय के रूप में हिंसा में बदल गया, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए प्रतिकूल नहीं था।
Getty Images से एंबेड करें
ध्यान रखें कि जब हम अधिक समकालीन टीवी चरित्र, डेक्सटर (2006-2013) पर विचार करते हैं। डेक्सटर एक अधिक समकालीन दर्शकों से अपील करता है, जो हिंसा और अपवित्रता की साप्ताहिक खुराक में स्पष्ट है। लेकिन शो की वालॉप इस तथ्य से आती है कि डेक्सटर, खुद एक सीरियल किलर होता है। वह बुरी खबर है। अच्छी खबर यह है कि वह केवल उन लोगों को मारता है जो मारे जाने के लायक हैं। उनके पीड़ित कोई मजाक नहीं, कोई बकवास बुरे लोग हैं जो सिस्टम द्वारा या तो पता लगाने या सजा से बचने में कामयाब रहे हैं। संक्षेप में, वे इसके साथ दूर हो गए हैं। यह मानव स्वभाव को निगलने के लिए एक असहनीय गोली है। कुछ भी हमारे “फेयरनेस सर्किटरी” से अधिक तेजी से ट्रिगर नहीं होता है, जो किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में अधिक तेज़ी से पता लगाता है, जो शायद “एक तकनीकीता से दूर हो गया है।” (यहां तक कि कानून और व्यवस्था जैसे शो भी दिखाते हैं कि आम तौर पर अनुचितता का उपयोग न करें क्योंकि एक प्लॉट डिवाइस ऐसे उदाहरणों पर निर्भर कर सकता है जहां एक बुरा है आदमी दर्शकों को नाराज करने के लिए एक कानूनी खामी का इस्तेमाल करके सिस्टम को पीटता है, साथ ही कहानी में पुलिस और वकीलों को भी।) डेक्सटर की दुनिया में, बुरे लोग सिस्टम को लंबे समय तक नहीं हराते हैं। और लोन रेंजर के विपरीत, डेक्सटर एक अंतिम उपाय के रूप में हिंसा का उपयोग नहीं करता है। वह इस पर पनपता है, और जाहिर तौर पर ऐसा उसके दर्शक करते हैं।
क्वांटम लीप (1989-1993) हमें डॉ। सैम बेकेट से मिलाता है, जो सुनिश्चित करता है कि हर हफ्ते एक अलग पीड़ित को न्याय मिले। अन्य “बदला लेने वाली परी” के विपरीत, हालांकि, डॉ बेकेट बिना चीजों को नहीं बदलता है; वह अक्षर (पुरुष या महिला, युवा या वृद्ध, श्वेत या अश्वेत) का अक्षरशः व्यवहार करके और अपना व्यवहार बदलकर अपना जादू चलाता है। यहाँ शो के लिए साप्ताहिक परिचय दिया गया है:
“वह अतीत में खुद को खोजने के लिए जागता है, दर्पण छवियों का सामना कर रहा है जो उसकी खुद की नहीं हैं, और बेहतर के लिए इतिहास को बदलने के लिए एक अज्ञात बल द्वारा संचालित है। और इसलिए डॉ। बेकेट जीवन से जीवन की ओर छलांग लगाते हैं, जो एक बार गलत हो गया था उसे सही करने का प्रयास करते हुए …
डॉ। बेकेट के नक्शेकदम पर चलते हुए, जैरोड का किरदार है, जो हिट श्रृंखला द प्रीटेंडर (1996 – 2001) में एक युवा व्यक्ति था। कार्यकारी निर्माता क्रेग वान सिकल ने इन शब्दों में शो की व्याख्या की: “हमें एक चरित्र, एक नायक का विचार पसंद आया, जब वह एक अन्याय के बारे में कागज में कुछ पढ़ता था – विशेष रूप से किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो किसी और से कमजोर था – बस नहीं पन्ना पलटो। वह वहीं रहे और इसके बारे में कुछ किया। ”
शो के रचनाकारों ने वास्तव में ओंगिस के बारे में बात की, ग्रीक देवता ऑफ वेंजियन । उन्होंने इस पौराणिक कथा का इस्तेमाल अपने लेखकों की टीम को प्रेरित करने के लिए किया। “शो एक बदलते स्वर्गदूत के बारे में था। कोई है जो छोटे लड़के के लिए भी मिलेगा। पुलिस को बुलाकर नहीं … यह भावनात्मक न्याय के बारे में था। 10 साल पहले डेक्सटर के शेड्स।
अभिनेता जॉन ग्रीस ने कहा, ” प्रीतेंडर के दृष्टिकोण को व्यक्त करते हुए,” चरित्र हम सभी के साथ न्याय की भावना का सम्मान करता है। “हालांकि, यह पता चलता है कि प्रतिशोध या प्रतिशोध का कोई ग्रीक भगवान नहीं है। यद्यपि उन्होंने लेखकों को प्रेरित करके अपने उद्देश्य को पूरा किया, लेकिन ओनीसस मौजूद नहीं है। वह आधुनिक मनुष्य के विकसित दिमाग द्वारा बनाया गया था। यह तथ्य कि किसी ने भी उसकी ईश्वरीय स्थिति पर सवाल नहीं उठाया था, यह दर्शाता है कि निष्पक्षता और न्याय की आवश्यकता हर जगह मनुष्यों द्वारा कितनी गहराई और सार्वभौमिक रूप से महसूस की जाती है। उस संबंध में, डार्विन प्राचीन ग्रीस के देवताओं की तुलना में इन भावनाओं का अधिक संभावित स्रोत है।
और ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, प्रतिशोध की पूरी शैली के बारे में सोचें; उदाहरण के लिए, द लास्ट हाउस ऑन द लेफ्ट, 1972; 2009; पेपरमिंट ( 2018), या सुपरमैन, बैटमैन और कैप्टन मार्वल जैसे अनिवार्य कर्ता-धर्ता , टीवी पर आने वाले क्लासिक क्लिफहैंगर्स के सभी सितारे। अतुल्य हल्क और स्पाइडर मैन और अनगिनत मार्वल सुपरहीरो के बारे में सोचें। ये पात्र यादृच्छिक रूप से अच्छा नहीं करते हैं। वे अत्यधिक राजसी प्राणी हैं जो एक ही न्यायी विश्व ब्रह्मांड से आते हैं जो आपको एक छोटे बच्चे के रूप में छोड़ना था। कुछ, सुपरमैन की तरह, बड़ा सोचते हैं; वे मेट्रोपोलिस या पूरे ग्रह को धमकी देने वाले सुपर-खलनायकों को ले जाकर “सत्य, न्याय और अमेरिकी तरीके” का बचाव करते हैं। अन्य, लोन रेंजर और क्वांटम लीप के डॉ। सैम बेकेट की तरह, निष्पक्षता और एक समय में एक उदास और अकेला शिकार न्याय पाने के लिए संतुष्ट हैं।
कोई आश्चर्य नहीं कि शो, फिल्में और पात्र इतने लोकप्रिय रहे। आप उनमें से एक बनाने के लिए विकासवादी मनोविज्ञान में एक कोर्स लेने की जरूरत नहीं है। आपको बस थोड़ी देर के लिए इस ग्रह पर मानव जीवन जीना है। आज रात नेटवर्क समाचार के साथ शुरू करें और देखें कि आपको कहां ले जाता है।
संदर्भ
डेविस, एच। (2008)। क्लासिक क्लिफहैंगर्स, वॉल्यूम 1 + 2. बाल्टीमोर, एमडी। मिडनाइट मार्की बुक्स।
डेविस, एच। (2009)। नैतिकता गलतफहमी – भाग I और II। मनोविज्ञान टुडे वेबसाइट, दिसंबर, 2009।
हौसेर, एम। (2006)। मोरल माइंड्स। न्यूयॉर्क: हार्पर कॉलिन्स।
रिडले, एम। (1996)। पुण्य का मूल। न्यूयॉर्क: वाइकिंग प्रेस।
