समय और स्थान ब्रह्मांड के मूलभूत आयाम हैं। उन आयामों को माप के अलग-अलग तरीकों से पारंपरिक रूप से बढ़ाया जाता है। हम समय बीतने को रिकॉर्ड करने के लिए घंटे के चश्मे और घड़ियों का उपयोग करते हैं; हम शासकों और गेज ब्लॉकों का उपयोग सूचकांक की लंबाई तक करते हैं। फिर भी, अल्बर्ट आइंस्टीन के सापेक्षता के क्रांतिकारी सिद्धांत ने इस सरल सेब की गाड़ी को यह सुझाव देकर परेशान कर दिया कि समय और स्थान वास्तव में अविभाज्य हैं।
1933 में अल्बर्ट आइंस्टीन
स्रोत: पब्लिक डोमेन / विकिमीडिया कॉमन्स
आइंस्टीन का चौंका देने वाला सुझाव निश्चित रूप से सामान्य ज्ञान को चुनौती देता है। फिर भी, संज्ञानात्मक विज्ञान और तंत्रिका विज्ञान में अनुसंधान ने हाल ही में खुलासा किया है कि हम समय और स्थान के मनोवैज्ञानिक निर्णय लेने के लिए एक साझा न्यूरोबायोलॉजिकल तंत्र का उपयोग करते हैं।
व्यवहारिक साक्ष्य के एक प्रमुख अंश में, शोधकर्ताओं ने पाया कि एक रेखा की लौकिक अवधि जितनी लंबी होती है, उतने लंबे समय तक स्थानिक लोगों ने इसे होने की सूचना दी। एक समानांतर फैशन में, एक पंक्ति की स्थानिक लंबाई जितनी लंबी होती है, उतनी ही लंबी अवधि के लोगों ने इसे होने की सूचना दी। यह आश्चर्यजनक अंतर-निर्भरता इस विश्वास का उल्लंघन करती है कि – कम से कम मनोवैज्ञानिक रूप से – अंतरिक्ष और समय स्वतंत्र आयाम हैं।
इस खोज की अप्रत्याशित प्रकृति को आगे बढ़ाते हुए तथ्य यह है कि रीसस बंदरों ने उसी तरह से प्रतिक्रिया दी, जब लोगों ने तुलनीय परीक्षण प्रक्रियाएं दी थीं। स्पष्ट रूप से, अंतरिक्ष और समय की मनोवैज्ञानिक निर्भरता विशिष्ट रूप से मानव नहीं है। फिर भी, प्राइमेट्स के रूप में, बंदर और मनुष्य दोनों सेरेब्रल कॉर्टेक्स की तरह महत्वपूर्ण तंत्रिका संरचनाओं को साझा करते हैं।
आयोवा विश्वविद्यालय में अपने स्वयं के शोध में, हमने कबूतर में अंतरिक्ष और समय की मनोवैज्ञानिक निर्भरता को दोहराने की कोशिश करके समय और स्थान के सामान्य प्रसंस्करण के बारे में हमारी समझ को आगे बढ़ाने की कोशिश की- एक जानवर जो सभी पक्षियों की तरह नहीं है। एक सेरेब्रल कॉर्टेक्स। उल्लेखनीय रूप से, कबूतरों ने केवल मनुष्यों और बंदरों के साथ व्यवहार किया: एक पंक्ति की अस्थायी अवधि जितनी लंबी, स्थानिक लंबाई के कबूतरों में यह लंबे समय तक और एक रेखा के स्थानिक लंबाई के होने की सूचना दी, लंबी अस्थायी अवधि के कबूतरों ने इसकी रिपोर्ट की ।
उड़ान में कबूतर।
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स
जब अनुकूल व्यवहारों को अत्यंत दूर के phylogenetic रिश्तेदारों द्वारा साझा किया जाता है, तो आमतौर पर यह माना जाता है कि आम तौर पर जीवित रहने की मांग के जवाब में उनका विकास स्वतंत्र रूप से हुआ। वास्तव में पक्षियों और स्तनधारियों द्वारा समय और स्थान के सामान्य प्रसंस्करण को प्रोत्साहित करने के लिए क्या निर्धारित किया जा सकता है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि पक्षियों और स्तनधारियों के बहुत अलग-अलग संगठित दिमाग एक सामान्य कार्यक्षमता का प्रदर्शन करते हैं: एक ऐसी खोज जो पारंपरिक रूप से अपेक्षा से अधिक सामान्य है।
वास्तव में, पक्षियों की संज्ञानात्मक प्रगति को अब मानव और अमानवीय प्राइमेट दोनों के करीब माना जाता है। उन एवियन नर्वस सिस्टम की तुलना में कहीं ज्यादा बड़ी उपलब्धियां हैं जो कि “बर्ड ब्रेन” कभी भी सुझाए जा सकते हैं।
संदर्भ
कास्त्रो, एल।, और वासरमैन, ईए (2016)। कबूतरों में कार्यकारी नियंत्रण और कार्य स्विचन। अनुभूति 146, 121-135।
डी कॉर्टे, बीजे, नवारो, वीएम, और वास्समैन, ईए (2017)। कबूतरों द्वारा अंतरिक्ष और समय का गैर-कोर्टिकल परिमाण कोडिंग। वर्तमान जीवविज्ञान, 27 (23), R1264-R1265।
गुंट्युरकन, ओ।, स्ट्रॉकेन्स, एफ।, स्कार्फ, डी।, और कोलंबो, एम। (2017)। वानर, पंख वाले वानर और कबूतर: मतभेद और समानताएं।
कुर। Opin। बिहेव। विज्ञान। 16, 35-40।
मेरिट, डीजे, कैससैंटो, डी।, और ब्रानोन, ईएम (2010)। क्या बंदर रूपकों में सोचते हैं? अंतरिक्ष और समय के प्रतिनिधि
बंदर और इंसान। अनुभूति 117, 191–202।
वाल्श, वी। (2003)। परिमाण का एक सिद्धांत: समय, स्थान और मात्रा के सामान्य कॉर्टिकल मेट्रिक्स। ट्रेंड कॉग्न। विज्ञान। 7, 483–488।