स्टूडेंट प्रोटेस्ट: रिबेल्स विद ए क्लू

कुछ छात्रों ने NZ के लिए चेल्सी क्लिंटन को दोषी ठहराया। अन्य फैब्रिक सॉफ्टनर की मांग करते हैं।

स्रोत: वायरल वीडियो से स्क्रीनशॉट

बार-बार चेल्सी क्लिंटन की छाती से उसकी उंगली के इंच को इंगित करते हुए, NYU में एक युवती (खेल जो एक बर्नी सैंडर्स अभियान टी शर्ट लगती है) गर्भवती क्लिंटन को लताड़ लगाती है। एंटीथेमैटिक बयानबाजी की क्लिंटन की निंदा करते हुए युवती ने रोष जताया, बयानबाजी के कारण “उन नौ लोगों की मौत हो गई जो आपने वहां रखी थी।” दर्शक अपनी उंगलियां चटकाते हैं। क्लिंटन परिसर में थे क्योंकि उन्हें न्यूजीलैंड नरसंहार के पीड़ितों के लिए एक सतर्कता में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था।

सारा लॉरेंस कॉलेज में बीस मील दूर, खुद को “डायस्पोरा गठबंधन” कहने वाले छात्रों ने एक बैठने का मंचन किया, दावा किया कि उन्होंने एक प्रशासनिक भवन पर कब्जा करने की योजना बनाई है “जब तक कि एक समझौते के साथ – और सारा लॉरेंस के वरिष्ठ सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किया जाता है।” प्रशासन। ” ¹ उनके पास एक ट्विटर अकाउंट (@TheDiaCoalition) और एक इंस्टाग्राम अकाउंट (@thediasporacoalition) है, और” भोजन और संसाधनों के लिए दान “के लिए कहा गया है। शीर्ष तीन मांगों में,” सभी परिसर के कपड़े धोने के कमरे में कपड़े धोने का साबुन और आपूर्ति करना है। ” सभी छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों के लिए एक सुसंगत आधार पर सॉफ्टनर। ²

• पहचान दूर नहीं जा रहे हैं, न ही वे चाहिए
• अस्थिरता परेशानी: अनजान छुट्टी उपस्थिति
• हमारी यौन आत्म-छवि कैसे संलग्न करती है
• आधुनिक सेल्व का निर्माण 1: कक्षा प्रणाली के खतरे
• बिग स्प्लिट

हाँ, यह हास्यास्पद लगता है। लेकिन फैब्रिक सॉफ्टनर की उनकी आवश्यकता से अधिक यह तथ्य है कि अब छात्रों के लिए कॉलेज प्रशासन की “मांग”, और प्रशासकों के अनुपालन के लिए डी रिगुर है। पिछले कुछ वर्षों में, परिसर में वयस्कों के अनुभव, ज्ञान और अधिकार के लिए सम्मान बिगड़ गया है। यह कोई संयोग नहीं है कि इन घटनाओं के साथ, सोशल मीडिया पर लोग वीडियो क्लिप के लिए दिवंगत माया एंजेलो की आलोचना कर रहे हैं जिसमें वह एक किशोरी को उसके पहले नाम से बुलाता है। (बाद में क्लिप में, एंजेलो ने किशोर के साथ “इतना छोटा” होने के लिए माफी मांगी, लेकिन इस बात के लिए माफी नहीं मांगी कि लड़की उसे सम्मान के साथ संबोधित करती है।) ³

केवल सत्ता में रहने वाले ही वैध रूप से मांग कर सकते हैं। यही कारण है कि जब बच्चे ऐसा करते हैं तो यह आराध्य हो सकता है। टॉडलर्स सोचते हैं कि वे प्रभारी हैं, लेकिन वे नहीं हैं (जब माता-पिता अपना काम करते हैं)। ” मम्मी विल ट्विंकल ट्विंकल ” गाती हैं । ” कॉलेज विल कोलो आर के तीस छात्रों के लिए न्यूनतम क्षमता के साथ आवास नामित करेगा ” नहीं है। जब कॉलेज प्रशासक अपना काम करते हैं, तो छात्र मांग करने की स्थिति में नहीं होते हैं। अनुरोध और सिफारिशें, निश्चित रूप से। बातचीत शुरू करो, बिल्कुल। मांग करें? नहीं।

सारा लॉरेंस छात्रों की मांगों में:

• जो भी आप बचाव करते हैं उसे न बनाएं: दीवार न बनाएं
• आत्म-आलोचना का गुप्त एजेंडा
• रहस्य और झूठ कैसे रिश्तों को नष्ट करते हैं
• सभी गलत स्थानों में आत्मज्ञान के लिए खोज रहे हैं
• आप अपने आप को नफरत नहीं कर सकते हैं

” हम मांग करते हैं कि कॉलेज में सैमुअल अब्राम्स की स्थिति डायस्पोरा गठबंधन के पैनल के लिए कार्यकाल की समीक्षा और रंग के कम से कम तीन संकाय सदस्यों के लिए रखी जाए।” इसके अलावा, कॉलेज को एक बयान जारी करना चाहिए , जो अब्राम ने कॉलेज समुदाय, विशेष रूप से कतारबद्ध, काले और महिला छात्रों को होने वाले नुकसान की निंदा करते हुए किया है , जबकि उनके ऑप-एड और अज्ञानी संवाद से घायल हाशिए पर गए छात्रों की रक्षा करने से इनकार करने के लिए माफी मांगते हुए पीछा किया। अब्राम्स को व्यापक एसएलसी समुदाय के लिए सार्वजनिक माफी जारी करनी चाहिए और काले लोगों, कतारबद्ध लोगों और महिलाओं को लक्षित करना बंद करना चाहिए । ”(मूल में जोर)

अक्टूबर, 2018 में, सारा लॉरेंस प्रोफेसर सैम अब्राम्स ने न्यूयॉर्क टाइम्स में सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के एक एनोडीने टुकड़े को प्रकाशित किया। ⁴ सर्वेक्षण के बाद 900 “छात्र-सामना करने वाले प्रशासक,” उन्होंने पाया कि कॉलेज प्रशासक हैं (इसके लिए प्रतीक्षा करें) … उदार । जैसा कि उन्होंने कहा, “उदार स्टाफ के सदस्यों ने अपने रूढ़िवादी समकक्षों को 12 से एक के आश्चर्यजनक अनुपात से आगे निकल दिया। परिसर के केवल 6 प्रतिशत प्रशासकों ने कुछ हद तक रूढ़िवादी के रूप में पहचान की, जबकि 71 प्रतिशत ने खुद को उदार या बहुत उदार के रूप में वर्गीकृत किया। ”पिछले शोध में उन्होंने उद्धृत किया, अब्राम्स ने पाया कि संकाय“ रूढ़िवादी प्रोफेसरों के लिए उदारवाद के छह-से-एक अनुपात की रिपोर्ट करते हैं। “यह ऑप-एड है जो” घायल “छात्रों और” नुकसान का कारण है। “यह उनके द्वारा किए गए उत्पीड़न, उनके कार्यालय के दरवाजे की बर्बरता और बदसूरत, असमर्थित आरोपों के लिए प्रेरणा है।

बेशक, छात्र अपनी इच्छानुसार कुछ भी मांगने के लिए स्वतंत्र हैं। वे अपने होमवर्क से छुटकारा पाने की कोशिश कर सकते हैं, एक कार्यकाल प्राप्त प्रोफेसर को निकाल दिया जा सकता है, और अगर वे चाहते हैं तो नि: शुल्क गंबू सेवा की जा सकती है – जैसा कि एवरग्रीन स्टेट कॉलेज में छात्रों ने 2017 में किया था। लेकिन कॉलेज प्रशासन का हालिया रुझान छात्रों पर आरोप लगा रहा है। Suigenesis Fragilis के साथ छात्रों की एक पीढ़ी बनाने की संभावना: Fragile Self Disorder। जैसा कि मैंने 2017 में वेलेस्ले कॉलेज में एक घटना के बारे में लिखा था, “नुकसान की भाषा को लागू करना न केवल छात्रों के विकास को महत्वपूर्ण विचारकों के रूप में स्टंट करता है, यह उन्हें एक नाजुक आत्म-अवधारणा में जोखिम में डाल देता है, जो आपत्तिजनक विचारों की ‘चोट’ का सामना नहीं कर सकता है।”

इसके अलावा, जबकि व्यवस्थापकों को छात्रों को विरोध करने की अनुमति देनी चाहिए, यह उन प्रशासकों पर अवलंबित है जो व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन करने वाले किसी भी चीज़ को अस्वीकार करते हैं। प्रोफेसरों को अकादमिक स्वतंत्रता होनी चाहिए, और छात्रों को एक प्रोफेसर के “कार्यकाल की समीक्षा” में संलग्न होने की अनुमति देना चाहिए। जैसा कि फाउंडेशन फॉर इंडिविजुअल राइट्स इन एजुकेशन (जहां मैं काम करता हूं) घोषणा करता है, “जबकि छात्र सेंसरशिप के लिए कॉल कर सकते हैं, कॉलेज प्रशासक और कॉलेज के अन्य एजेंट (छात्र सरकार निकायों सहित) ऐसी किसी भी मांग को स्वीकार नहीं कर सकते हैं।” ⁵

यह संभव है कि छात्रों के पास अपने कॉलेज में क्या बदलाव होना चाहिए, इसके बारे में कुछ वैध विचार हैं। फैब्रिक सॉफ़्नर एक तरफ, सारा लॉरेंस पर छात्रों का एक बड़ा प्रतिशत अन्य आर्थिक रूप से उच्च चयनात्मक कॉलेजों से आता है। ⁵ शीतकालीन अवकाश के लिए आवास खोजना इन छात्रों के लिए एक चुनौती हो सकती है, इसलिए शीतकालीन अवकाश आवास के लिए धक्का अनुचित नहीं है। लेकिन उनके विचारों को “मांग”, और उनके बीच सेंसर, दुर्भावनापूर्ण, और इलीब्राल के रूप में शामिल करना, शिक्षाविदों से बाहर के लोगों के लिए उन्हें गंभीरता से लेना मुश्किल बना देता है – और इसे अकादमिक क्षेत्र के लोगों के लिए भी उतना ही मुश्किल बना देना चाहिए ।

दुर्भाग्य से, अक्सर ऐसा नहीं होता है।

संदर्भ

1. 5O साल के अंत में, SARAH लॉरेंस कॉलेज के छात्रों के लिए ग्राउंड लड़ाई

2. डिमांड्स: वेस्टलैंड सिट-इन शेम के 50 साल

3. वायरल मैया एंगेलो वीडियो स्पार्स TWITTER DEBATE ABAM के बारे में नाम और जवाब

4. अब्राम्स, एस। (2018)। लगता है कि प्रोफेसर लिबरल हैं? स्कूल प्रशासक प्रयास करें

5. छात्रों के विरोध और मांगों पर आगजनी का बयान (मार्च, 2019)

ट्विटर के @KeikoinBoston के लिए विशेष धन्यवाद जो अपने सामयिक धागों में अभूतपूर्व शोध प्रदान करता है।

पटेल, वी। (2019)। हाँ, सारा लॉरेंस के छात्र फ्री डिटर्जेंट की मांग कर रहे हैं। लेकिन इससे ज्यादा आपको लगता है कि हो सकता है।

प्रोटेक्टर और चेल्सी क्लिंटन का वीडियो ट्विटर पर एमी वेंडरपूल के सौजन्य से