मंगलवार से पहले चिंता का विषय था कि अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम में महिलाओं, रंगों के लोग और अमेरिका में एलजीबीटीक्यू समुदाय के सदस्यों के लिए जीवन खराब हो सकता है। यह सोचने का एक कारण यह था कि पिछली गर्मियों में अटलांटिक भर में ब्रेक्सिट वोट के बाद जातिवाद और एक्सनोफोबिक व्यवहार में तेजी से वृद्धि हुई थी। डर यह था कि दोनों मतों के बीच समानता नतीजे पर न सिर्फ आश्चर्य की बात होगी।
सोचने का एक दूसरा कारण है कि अमेरिका में पहले से ही कमजोर जनसंख्या ट्रम्प की जीत के बाद भी अधिक संवेदनशील हो सकती थी सामाजिक मनोविज्ञान में पढ़ाई से।
शोधकर्ताओं ने पाया है कि पर्यावरणीय संकेतों से व्यवहार में बढ़ोतरी हो सकती है जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने पाया कि लोगों को कूड़े की संभावना अधिक होती है जब यह स्पष्ट हो जाता है कि दूसरों ने ऐसा किया था यह सुझाव है कि हमारे वातावरण हमारे प्रयासों को कमजोर कर सकते हैं जो हम जानते हैं कि हमें ऐसा नहीं करना चाहिए। और वह पूर्वाग्रहयुक्त व्यवहार के लिए भी जाता है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन से पता चला है कि जो लोग पूर्वाभ्यास से जुड़े थे, वे दूसरों के प्रति विवेक के साथ भेदभाव का अधिक सहिष्णु थे, जो चुपचापों से नाखुश थे। इसका नतीजा यह है कि सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन तब बढ़ता है जब किसी के वातावरण से पता चलता है कि दूसरों ने मानदंडों का उल्लंघन किया है।
इसके लिए प्रस्तावित मनोवैज्ञानिक विवरण आत्म-नियंत्रण के साथ करना है। सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करने वाले कुछ करने की इच्छा से उन संदर्भों में सामाजिक रूप से अवांछनीय व्यवहार में जारी होने की अधिक संभावना है, जहां ऐसा लगता है कि दूसरों ने इसके बारे में भ्रूभंग नहीं किया होगा। उदाहरण के लिए, महिलाओं के खिलाफ पूर्वाग्रह, दुर्व्यवहारिक चुटकुले बताते हुए दोस्तों से भरा लॉकर रूम (या बस) में दिखने की संभावना है।
प्रारंभिक समय में, ट्रम्प अभियान और सामाजिक रूप से विचलित पक्षपातपूर्ण व्यवहार के बीच संबंध के प्रमाण थे। अप्रैल में, दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने मुस्लिम, आप्रवासी और अल्पसंख्यक बच्चों की बढ़ती हुई चिंता का नाम "ट्रम्प इफेक्ट" नामित किया, क्योंकि राष्ट्रपति अभियान के दौरान विद्यालय में वृद्धि हुई धमकाने के कारण सिर्फ वर्णित अनुसंधान यह बताएगा कि यहाँ क्या हो रहा था कि युवा बच्चों को, जो कि अनजाने में, नस्लवादी और एक्सएनोफोबिक दृष्टिकोणों पर आधारित थे, वे बहुत से वयस्कों (कम से कम एक राष्ट्रपति के लिए चल रहे थे!) पर भरोसा नहीं करते थे, और यहां तक कि प्रोत्साहित, कुछ अपने सहपाठियों के खिलाफ इन दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति। जो लोग कूड़े करना चाहते हैं लेकिन सामान्य रूप से नहीं करते हैं, उनके संदर्भ में उनके आत्म-नियंत्रण कमजोर थे, जहां सामान्य सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन हुआ था। सामाजिक अस्वीकृति के तंत्रों द्वारा सामान्य रूप से चेक किए जाने वाले रुख अब सामाजिक परिवेश द्वारा इतनी दृढ़ता से हिचकते नहीं थे और उनके व्यवहार को चलाने की संभावना अधिक हो गई। परिणाम बदसूरत थे
वे चुनाव के बाद कम नहीं बदसूरत हैं सबूत बढ़ते जा रहे हैं कि ऊपर उल्लिखित भय अच्छी तरह से स्थापित हैं। एक को केवल कुछ ही क्षणों को पढ़ने की ज़रूरत है जो शॉन किंग की समय-सीमा पर एकत्रित होने वाली भयावह कहानियों के माध्यम से पढ़ रही है, यह देखने के लिए कि ट्रम्प की जीत ने मुसलमानों, अफ्रीकी अमेरिकियों, लैटिनो, एशियाई अमेरिकियों, महिलाओं और एलजीबीटीक्यू समुदाय के सदस्य कहो कि ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले लोगों की प्रेरणाओं के बारे में आप क्या करेंगे। यह बिंदु के बगल में है जैसा कि उपर्युक्त अनुसंधान ने सुझाव दिया है, एक उम्मीदवार के बड़े पैमाने पर समर्थन के प्रभावों के बीच, जो दोनों दबदबा और गुप्त रूप से गैर-वंशानुगत, xenophobic और जातिवाद का प्रतिनिधित्व करता है, घृणित दृष्टिकोणों का सामान्यीकरण है। और यह सामान्यीकरण, बदले में उम्मीद की जा सकती है कि सामाजिक रुकावटों को दूसरों के आचरण और कथन में इन दृष्टिकोणों की अभिव्यक्ति में कमजोर करने की उम्मीद की जा सकती है। नतीजा यह है कि हम उन भयानक कथाओं में जो बहादुरी से साझा करते हैं, जिनके पोस्ट शॉन किंग ट्विटर पर संकलित कर रहे हैं।
हममें से हर एक को गवाह चाहिए … और फिर इस देश को हर किसी के लिए महान बनाने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए।