किड्डी शील्ड

विक्टोरियन युग के दौरान बड़े हुए वयस्कों ने 20 घंटों के घुटनों के ढीले "फ्लैपर" नैतिकता को स्वीकार करना बहुत कठिन पाया। फिर साथ में अवसाद आया, निषेध और WWII नामक एक विनाशकारी सामाजिक प्रयोग। एक पीढ़ी के बाद, 50 के पुराने अभिभावकों ने 70 के वियतनाम युद्ध विरोधियों की गहराई से बहार कर दिया … जो अब उनके बच्चों को वैश्विक अर्थव्यवस्था में विस्फोटक प्रौद्योगिकी का प्रबंधन करने के बारे में अनिश्चित हैं।

20 वीं सदी के इस त्वरित दौरे का कारण यह स्पष्ट करना था कि कोई दो पीढ़ी एक जैसे नहीं हैं। वे विभिन्न अनुभवों और विभिन्न प्राथमिकताओं के साथ अलग-अलग युग का हिस्सा हैं।

उस ने कहा: क्या बच्चों को अभी भी एक निर्विवाद आशीर्वाद माना जाएगा? हम "बच्चे को सुरक्षित रखें" संदेशों के साथ बमबारी कर रहे हैं लेकिन क्या बच्चों को वाकई बहुत ही अनमोल वस्तु है? कुछ भयानक और कुछ ऐसे लोग हैं जो आपदाओं का इंतजार कर रहे हैं लेकिन बीच में सबसे ज्यादा हैं उन्हें कैंसर का इलाज नहीं मिलेगा या राष्ट्रपति बनेंगे वास्तव में, वे अपनी ज़िंदगी के दौरान ज्यादा कुछ नहीं करेंगे, इसके अलावा कुछ अतिरिक्त मुंह खाने के लिए जोड़ सकते हैं हाल ही में, 6 अरबवें बच्चे का जन्म हुआ था और यह आबादी दो बार उस बच्चे के जीवनकाल के भीतर भविष्यवाणी की गई है! अब आधा दर्जन समस्याओं के बारे में सोचने का प्रयास करें जो आज हमारे सामने आ रहे हैं, अगर आधे लोग कल जगा नहीं उठेंगे तो बेहतर नहीं होगा?

तो अब मैं पूछता हूं, हम बच्चों की रक्षा करने के लिए क्यों घबरा रहे हैं? एक अस्पताल जिसने एक वर्ष के लिए जीवित रहने के लिए एक मरे हुए बच्चे पर एक लाख डॉलर खर्च करना पड़ता है, वह किसी खतरे वाली, लेकिन इलाज संबंधी विकार के साथ आपातकालीन वार्ड में आने वाले किसी भी व्यक्ति पर खर्च करने के लिए बहुत कम खर्च करने वाला है। बेड़ा सिर्फ इतना ही पकड़ सकता है बोर्ड पर पहले से ही 6 अरब मुंह के साथ, मुझे आश्चर्य होगा कि ऐसे लोग जिनके पास बच्चे हैं, वे उन लोगों के रूप में नहीं दिखते हैं जो प्रदूषित होते हैं क्योंकि वे वास्तव में किसी और की परवाह नहीं करते हैं? क्यों स्वार्थी प्रदूषक के रूप में प्रजनकों को नहीं देखते हैं?

21 वीं सदी की शुरुआत में, कुछ अरब से अधिक बच्चे स्पष्ट रूप से समाधान की तुलना में समस्याओं के मुकाबले बहुत अधिक प्रदान करेंगे। तो बच्चों की सुरक्षा के चारों ओर चल रहे सभी लोग कौन हैं? क्या वे व्यक्ति हैं, जो अपने स्वयं के जीवन का प्रबंधन करने में असमर्थ हैं, उन लोगों के पीछे छिपाने की कोशिश करते हैं जो वे कहते हैं कि वे बचाना चाहते हैं … उन्हें "किड्डी शील्ड" के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं? किसी भी वयस्क ने कहा था, "मुझे टीवी पर गंदे शब्द पसंद नहीं हैं उन्हें नींद "एक और स्टेशन को धुन करने के लिए कहा जाएगा कोई बात नहीं! लेकिन जैसे ही किड्डी शील्ड को फेंक दिया जाता है, अन्यथा समझदार दृष्टिकोण उन्मादी हाइपरबोले के चेहरे में छोड़ दिए जाते हैं न्यूरोटिक तनाव से ग्रस्त बिना कुछ शब्द सुनने में असमर्थ व्यक्ति को अचानक बर्दाश्त किया जाता है और शायद वह भी समर्थित होता है जब वह "बच्चों को सुरक्षित रखें" सेंसरशिप के लिए चिल्लाता है। मैं एक बच्चा था और मेरा मानना ​​था कि कुछ शब्द निश्चित रूप से खतरे में हैं वयस्कों की तुलना में वे कभी मेरे लिए थे

जब एक टीवी नेटवर्क ने अपने कार्यक्रमों में से एक में "एस" शब्द का इस्तेमाल किया, तो कुछ स्थानीय सहयोगियों ने इसे अवरुद्ध कर दिया, जबकि अन्य ने यह कहकर जाने की इजाजत दी कि बच्चों को बिस्तर पर रहने के बाद यह हवा जाएगा। तथ्य यह है कि "एस" शब्द पहले से ही जाना जाता है और आज़ादी से बड़े पैमाने पर बच्चों द्वारा उपयोग किया जाता है कभी बहस में नहीं आया। इसके अलावा, क्या यह दिखाने के लिए कोई भी वैध सबूत है कि "एस" शब्द का इस्तेमाल करने वाले बच्चों को किसी भी तरह से उन लोगों से नीचा नहीं है जो नहीं करते हैं? मुझे शक है। और इसके अलावा, चूंकि कुछ शब्द स्पष्ट रूप से कुछ पहले से ही अनिश्चितता से संतुलित वयस्कों को असंतुलन करने में सक्षम हैं, तो क्या यह अगली पीढ़ी की कोशिश और बेवजह करना बेहतर नहीं होगा? यह भविष्य के वयस्कों में वास्तव में दिलचस्पी किसी के लिए स्पष्ट कोर्स प्रतीत होता है जो उनके इंद्रियों पर क्षुद्र हमलों के लिए कम कमजोर होते हैं।

इसे इस तरह देखो
प्रत्येक पीढ़ी को अद्वितीय समस्याओं का सामना करना पड़ता है जब जनसंख्या अभी भी संभाल रही थी तब बढ़ रही है, वयस्कों को आज विशेषाधिकार की भावना का आनंद मिलता है। यदि आपको कोई शब्द पसंद नहीं है जिसे आप डिक्शनरी में देखते हैं, तो प्रकाशक पर मुकदमा करें, अपने कांग्रेसी लिखिए, किताब को स्थानीय पुस्तकालय से प्रतिबंधित कर दिया गया है! अगली पीढ़ी के लिए बड़ी समस्या इसकी आकार होगी बच्चों को असली दुनिया के अनुभवों को ध्यान में रखते हुए दुर्बलता की भावना पैदा करने की कोई सुरक्षा नहीं होती है, यह केवल मौजूदा युग के व्यवहार को अपने समय से परे रहने की इजाजत देने का एक साधन है।