हम सभी कमांडर डेटा हैं, अब

इस पर एक लंबी बहस है कि क्या मस्तिष्क की शारीरिकता फ्री विल की अवधारणा को कमजोर करती है, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि यह नि: शुल्क इच्छा की अवधारणा के गलत संकल्पना पर निर्भर करता है।

"स्वतंत्र इच्छा" शब्द को अलग करके शुरू करते हैं – इसका मतलब "मुक्त" होना क्या है? कुछ करने के लिए इसका क्या मतलब है? हम कभी सच्चाई नहीं करते – हम हमेशा भौतिक विज्ञान की बाधाओं (मैं उड़ नहीं सकता) के भीतर काम करता हूं, हमारे समाज (जब हमें पीने की इजाजत दी जाती है, कब हम ड्राइव करने की अनुमति देते हैं? कब ये शाप और ठीक नहीं है?) , और खुद (जो हमें गुस्सा दिलाता है? क्या हमें खुश करता है?)। लेकिन हम चुनने में सक्षम होना चाहते हैं।

एक व्यक्ति के रूप में, हमारे पास इच्छा, ज़रूरतें और इच्छाएं हैं (ज़ाहिर है, ये भी भौतिक प्रतिनिधित्व हैं, लेकिन वह उन्हें कम वास्तविक नहीं बनाते हैं), और हम उन कार्यों को हमारे कार्यों के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं सही कार्यों का चयन करके, हम उन चीजों को प्राप्त करते हैं जो हम चाहते हैं। यह एजेंसी है , हालांकि इसके बारे में आता है।

मेरे लिए, समस्या यह है कि दर्शन "मुक्त इच्छा" के बारे में वार्ता करता है जैसे कि प्रश्न नियतात्मकता बनाम एजेंसी है, लेकिन वास्तव में, ऐसा नहीं है जो लोगों को डराता है, और ऐसा नहीं है जो लोगों को निहिल बनता है लोगों को वास्तव में दास होने से डर लगता है – एक चीज की इच्छा और दूसरा करना।

एक चीज की तलाश करना और दूसरा करना हम वास्तव में बहुत कुछ समझते हैं – यह कई निर्णय लेने वाली प्रणाली की कहानी का पूरा मुद्दा है। आप केवल ऐसी चीज़ नहीं हैं जो चीजों के बारे में सोच सकते हैं और सोच सकते हैं (विक्षिप्त रूप से), लेकिन वह चीज जो इच्छाएं और भयभीत है (पावलोवियन) और जो प्रतिक्रियाएं (प्रक्रियात्मक) का अभ्यास करती हैं साथ में, ये आपसे बनाते हैं कि आप हैं

मुझे लगता है कि "नियतत्ववाद" का प्रश्न एक लाल हेरिंग है और यह हमें वास्तविक मुद्दों से दूर करता है। एंड्रॉड्स के पास एजेंसी हो सकती है, क्योंकि हम भी कर सकते हैं क्योंकि हमारे द्वारा किए गए कार्यों में हमारे पैस्ट्स (हमारे इतिहास), हमारे व्यक्तित्व, और जिन स्थितियों में हम हैं, वे अत्यंत जटिल कार्य हैं। पहले के कारणों को वापस ले जाने पर, वहां एक बिंदु आता है जहां आपके पास है कहने के लिए "मैं प्रभाव देख सकता हूँ, लेकिन कारण नहीं, क्योंकि यह कार्य बहुत जटिल है" – यह जटिलता हमारी मानवता है, और हम क्या करना चाहते हैं (व्यक्तियों के रूप में) ऐसा जटिल कार्य है जो सबसे अच्छा हो सकता है

आगे की पढाई

  • एडी रेडिश (2013) "द डैजर ऑफ ड्यूलिज्म: इनफ्लप्लिकेशन्स ऑफ़ मल्टीपल फ़ेक्शंसिंग सिस्टम थ्योरिज फॉर फ्री विल एंड रिस्पॉन्सिबिलिटी" संज्ञानात्मक क्रिटिक 7: 1-28