आप उस बी पर चलना चाहिए?

स्रोत: लुकास हेनरिक

अपने घर के रास्ते के साथ चलना, आप एक मनीबी देखते हैं जो जमीन के साथ आप के सामने रेंगने लगते हैं। क्या आपकी इस पर जानबूझकर चलने में कुछ गड़बड़ है? हमारे पास फूलों काटने या घास काटना करने का कोई संकल्प नहीं है। ये जीवित चीजें हैं मधुमक्खी का मामला अलग क्यों है?

यदि आप रेने डेसकार्टस हैं, तो सत्तरहवीं शताब्दी के महान फ्रांसीसी दार्शनिक, जवाब सरल है: कोई अंतर नहीं है हनीबीज़ प्राकृतिक प्रकृति के स्वभाव हैं, जो किसी भी विचार या भावनाओं के बिना, माँ प्रकृति द्वारा डिज़ाइन किया गया है। तो, आगे बढ़ो, उस मधुमक्खी को दबाना! डेसकार्टेस ने कुत्तों और भेड़ों और वास्तव में सभी जीवित जानवरों के लिए एक ही विचार रखा था। वे कुछ भी नहीं जानते, उन्हें कुछ भी नहीं लगता, वे कुछ भी नहीं चाहते हैं यह एक उल्लेखनीय दृश्य है यह और भी उल्लेखनीय है कि जो कोई आधुनिक विश्लेषणात्मक ज्यामिति का आविष्कार करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट था, वह इसे आयोजित कर सकता था। डेसकार्टेस के कार्यों ने उसके शब्दों की तुलना में ज़ोर से बात की। उन्होंने कुत्तों के विविसेक्शन में भाग लिया और उन्होंने टिप्पणी की कि अगर कोई गाना खेला जाता है तो कुत्ते को मार दिया जाता है, तो कुत्ते को राग में समय के लिए घबराहट होती है

कैसे डेसकार्टे ने इस तरह की एक राक्षसी स्थिति ले ली है? धर्म दर्ज करें डेसकार्टेस एक रोमन कैथोलिक था और उनका मानना ​​था कि मन एक आध्यात्मिक पदार्थ है, प्रकृति में किसी और चीज के विपरीत, कोई बात नहीं, बल्कि चेतना की। डेसकार्टेस के लिए, केवल इंसानों को आत्मा हो सकती है, जानवरों के दिमाग में कमी आनी चाहिए और उनके व्यवहार के अनुसार ही व्यवहार करना चाहिए।

यह एक असंतोषजनक दृश्य है, अगर कभी भी एक था, तो डेसकार्टेस के जवाब में वोल्टेयर द्वारा पूरी तरह से आलोचना की गई और बाद में डार्विन ने इसे खारिज कर दिया। लेकिन अगर कुत्तों, भेड़ और स्तनधारियों में आम तौर पर भावनाएं होती हैं – यदि इसके अलावा वे बुद्धिमान हैं तो फिर क्यों नहीं मधुमक्खी भी? और अगर मधुमक्खी बुद्धिमान प्राणियों की भावनाओं से होती हैं, तो क्या आपको सावधानी से चलना नहीं चाहिए?

• अवचेतन की आंतरिक भाषा
• एक बरामद अंतर्दृष्टि Junky के इकबालिया
• आप कैसे हैं? जैसे ही आप निश्चिंत रहें
• आभार: इसके बारे में सोचो
• विनम्रता की विरोधाभासी शक्ति

हनीबीस के पास एक मिलियन न्यूरॉन्स होते हैं जो क्यूबिक मिलीमीटर में घुसते हैं। उनका तंत्रिका घनत्व किसी भी स्तनपायी की तुलना में दस गुना अधिक है। वे खुफिया की आवश्यकता वाले कार्यों पर उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह करते हैं उदाहरण के लिए, मधुमक्खियों को एक प्रवेश द्वार के साथ लंबी सिलेंडर में उड़ने के लिए (फिर एक पुरस्कार के रूप में चीनी पानी के माध्यम से) प्रशिक्षित किया गया था और फिर दो मधुमक्खियों में से एक के बीच मधुमक्खियों का चयन करना था। इन सिलेंडरों के बाहर निकलने के बाद उस तरह के आकार के सिलेंडरों को आगे बढ़ाया गया जिससे कि एक भूलभुलैया संरचना तैयार की गई, जिसके अंत में इनाम मिले। जहां एक सिलेंडर में शाखा बिंदु नीला रंग होता था, मधुमक्खियों को सही मुड़ना पड़ता था। जहां यह हरा रंग का था, मधुमक्खियों को बाएं मुड़ना पड़ा। आश्चर्यजनक रूप से, मधुमक्खियों ने नीले-दाएं, हरे-बाएँ नियम को सीखने में कामयाब रहे ताकि जब वे एक नए, अपरिचित भूलभुलैया सिलेंडर में रखे, तो वे इसे लागू कर सकते हैं और अंत में इनाम प्राप्त कर सकते हैं।

संवेदी जानकारी के आधार पर मधुमक्खी व्यवहार में एक असाधारण विविधता भी है। उदाहरण के लिए, मधुमक्खियों ने नेविगेट करने के लिए स्थलों और आकाशीय संकेत (जैसे कि सूर्य की स्थिति) का उपयोग किया है। वे एक दूसरे के बाद सैकड़ों फूलों का दौरा करके भोजन इकट्ठा करते हैं; वे संभावित घोंसले के लिए स्थानों की जांच करते हैं; वे एक दूसरे के साथ भोजन और घोंसले साइटों के बारे में 'वाग्गल नृत्य' के माध्यम से जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं वे पैटर्न को पहचान सकते हैं और वे आंदोलनों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं। उनके घ्राण भावना तीव्र है वे ऐसे मामलों की विशिष्टता की पहचान कर सकते हैं और नए मामलों में मौजूद होने पर उन्मुखताओं का जवाब दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, उन्हें क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर काले और सफेद पट्टियों के बीच भेद करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है और इस अंतर को धारियों के अलावा अन्य चीज़ों में स्थानांतरित करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है।

इसलिए, इसमें बहुत संदेह नहीं है कि मधुमक्खी बुद्धिमान हैं। फिर भी, क्या उनकी भावनाएं हैं? क्या यह कुछ हद तक एक मधुमनी बनने वाला है? इन सवालों के जवाब 'हां' लगता है

• द्रोण युद्धों के पीछे गुप्त मन खेल का मनोविज्ञान
• भारतीय मनोवैज्ञानिकों की सोसायटी "वाल" पर वक्तव्य
• सुनना एक मंत्रालय और अनुशासन है
• क्या कल्याण और तकिया बात करने के लिए हुआ? रोमांटिक कामुकता का नुकसान
• दिन के माध्यम से कैसे प्राप्त करें

2011 में मेलिसा बैट्सन और जेरी राइट द्वारा हाल में किए गए एक प्रयोग में, उन्हें मधुर मधुमक्खियों में लटकाया गया था, जो उन्हें स्थिर बनाने के लिए छोटे सालों में बंधे थे, उन्हें एक शक्कर स्वाद के साथ एक गंध को जोड़ने और कड़वा और अप्रिय स्वाद (क्विनिन की) के साथ एक दूसरे को संयोजित करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। पूर्व स्वाद एक इनाम था, बाद में एक सज़ा थी। जब प्रशिक्षण अवधि के बाद पहली गंध पेश किया गया था, तो मधुमक्खियों ने अपना मुंह बंद कर दिया और विस्तारित किया। जब दूसरी गंध पेश किया गया, तो उन्होंने उन्हें वापस ले लिया।

प्रयोग के बाद इस तथ्य का उपयोग किया गया कि जब लोग चिंतित हैं, तो वे आधे-पूर्ण के बजाय कांच आधा खाली देखने को देखते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक चिंतित व्यक्ति वाक्य को सुनता है, "डॉक्टर ने एमिली के विकास की जांच की," वह यह निष्कर्ष निकालने की कम संभावना नहीं है कि एमिली ठीक है और यह सिर्फ उसकी ऊंचाई है कि डॉक्टर की जांच हो रही है सामान्य तौर पर, उत्सुक लोग अस्पष्ट उत्तेजनाओं को अधिक नकारात्मक रूप से समझते हैं। यह संभवतः चिंता के जैविक कार्य से संबंधित है संभावित खतरनाक परिस्थितियों में स्वाभाविक रूप से चिंता उत्पन्न होती है, जिसमें वे अपने विषयों को ध्यान से चलने के लिए, इसे सुरक्षित रखने के लिए करते हैं।

मधुमक्खियों के मामले में, प्रयोगकर्ताओं ने क्या मधुमक्खियों को दो समूहों में विभाजित करना था, जिनमें से एक 60 सेकंड के लिए सख्ती से हिल गया था, जिसमें बैगी से एक हाइव हिल रहा था। यदि मधुमक्खी खराब मूड में सक्षम हैं, तो इस झटकों को उन्हें एक में डाल देना चाहिए

मिलाते हुए होने के 5 मिनट के भीतर, मधुमक्खियों के दो समूहों को गंध के बीच में प्रस्तुत किया गया था यह पता चला था कि हिल मक्खियों को उनके मुंहफटों का विस्तार करने की संभावना कम थी जो कि अस्वास्थ्यकर मधुमक्खियों की तुलना में संबंधित स्वादों को बाहर करने की कोशिश करता था। ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि वे भ्रमित थे। जब शक्कर के स्वाद से जुड़े गंध के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो उन्होंने अपने मुंह को पहले की तरह बढ़ा दिया था बल्कि उन्होंने अविश्वसनीय उत्तेजनाओं का अर्थ इनाम के मुकाबले अधिक सजा दिया। उन्होंने कांच को आधे खाली के रूप में देखा क्योंकि निराशावाद व्यवहारिक सबूत है कि एक कुत्ता या कोई अन्य व्यक्ति चिंतित है, इसलिए मधुमक्खियों के लिए भी नहीं?

बेट्सन और राइट ने भी हिल की मधुमक्खियों की प्रणालीगत न्यूरोट्रांसमीटर के स्तरों की जांच की। हिल मक्खियों सेरोटोनिन और डोपामिन का स्तर कम हो गया क्योंकि वे मनुष्यों में हैं जो चिंतित हैं। इसी तरह भेड़ के साथ, उदाहरण के लिए कम सेरेरोटोनिन के स्तर वाले भेड़ ने नकारात्मक रूप से अस्पष्ट उत्तेजनाओं का मूल्यांकन किया।

हम इससे क्या बनाएंगे? ऐसा लगता है कि हिलते हुए मधुमक्खियों को मिलाते हुए एक नकारात्मक भावनात्मक स्थिति में थे और यह स्थिति बदले में तनाव से संबंधित शारीरिक परिवर्तन और निराशावादी संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह दोनों के कारण हुई, जैसे कि मनुष्यों में चिंता का अनुभव होता है। लेकिन क्या वे चिंता या संकट महसूस करते हैं?

ठीक है, या तो मधुमक्खी को मिलाते हुए चिंतित किया गया है या नहीं। यदि उनके पास, बैटन और राइट का दावा है, तो वे चिंतित हैं; चिंता के लिए एक भावना है बेशक, किसी को बिना किसी चिंतित, एक विशेष क्षण पर, चिंतित महसूस हो सकता है, लेकिन यही कारण है कि चिंता स्वाभाविक है, एक स्वभाव उत्सुकता महसूस करने के लिए है। यह प्रयोग नहीं दिखाता कि मधुमक्खियां आम तौर पर चिंतित जीव हैं यह जो दिखाता है (यकीनन) यह है कि उन्हें एक निश्चित सेटिंग में चिंतित होने के लिए बनाया जा सकता है। और अगर वे इस सेटिंग में वास्तविकता से चिंतित हैं, तो उन्हें चिंता महसूस करनी चाहिए।

स्रोत: नेमीचंद्र हंबन्नवार / अनसप्शन

यदि यह सही है, यदि मधुमक्खियों को वास्तव में बुद्धिमान और भावनाओं के लिए सक्षम है, तो उन्हें सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, जैसे कुत्ते को चाहिए तो, देखो कि तुम अपने पैरों को कहाँ रखो! (अधिक जानकारी के लिए, मेरे तनावपूर्ण मधुमक्खियों और शेल-छेड़छाड़ वाले केकड़ों का अध्याय 8 देखें: क्या पशु सचेत हैं ?, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, नवंबर 2016)।