क्या देश उनके दिमागें खो सकते हैं?

wikimedia commons, no author, in public domain

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन में विकीमीडिया कॉमन्स, लेखक नहीं,

यह कहने के लिए कि एक देश अपने मन को खो दिया है, वह राजनीतिक रूप से बेकार राज्य का एक रूपक वर्णन है। एक देश के व्यवहार की गहन असमर्थता और तर्कहीन व्यवहार की व्याप्ति, रूपक को सम्मोहक बनाते हैं।

बीसवीं शताब्दी का इतिहास ऐसे अशांति के कई देशों के उदाहरण पेश करता है। क्रेग नेल्सन, अपनी नवीनतम पुस्तक, पर्ल हार्बर: टू इंफैमी से महानता में, दशकों में जापान का वर्णन करता है जो पर्ल हार्बर पर हमले के लिए संघर्ष करता था, जिसमें संघर्षों का सामना करना पड़ रहा था जिसमें एक नागरिक सरकार शामिल थी जो अलग थी और बड़े पैमाने पर शक्तिहीन थी एक मजबूत सेना के खिलाफ जो कि देश में प्रमुख बल बन गया था, एक कमजोर सम्राट जिसकी प्रतीकात्मक शक्ति थी, लेकिन उसके पास थोड़ा सा निर्णय लेने का अधिकार था, चीन के साथ एक युद्ध था जो अपेक्षा से कम सफल था, और सरकार जो आंतरिक रूप से विभाजित थी । नेल्सन ने नोट किया, "पर्ल हार्बर के लिए एक सरल व्याख्या … यह बड़ी मुश्किल है कि अमेरिकी नेताओं ने एक दुश्मन के खिलाफ एक प्रभावी रक्षा रणनीति तैयार की थी जो अपना दिमाग खो चुका था" (1)। नाजी जर्मनी उसी ऐतिहासिक काल से एक देश का एक और स्पष्ट उदाहरण है, जो अपने पूर्व स्वीकार्य सामाजिक रूप से स्वीकृत व्यवहार और मानदंडों के सभी बीयरिंग खो चुके हैं।

एक और हालिया उदाहरण रवांडा में गृहयुद्ध है, जिसमें सरकार ने हतुस को तुतस की हत्या के निर्देश दिए थे। हतुस ने उत्साहपूर्वक सरकार के आक्षेप का अनुपालन किया और हजारों की हत्या कर दी; बलात्कार और मचेटे चुनाव के हथियार थे तुटू पीड़ित अक्सर हिटु अपराधियों के पड़ोसी जाने वाले थे जो साल के लिए एक साथ शांति से रहते थे।

क्या संयुक्त राज्य अमरीका एक ऐसे देश के रूप में एक पद के रूप में योग्यता प्रदान करता है, जो अपने मन को खोने का प्रतिकूल रूप से जोखिम लेता है? कुछ लोग सबूत के रूप में ले सकते हैं जो सत्तावादी नियम की ओर एक स्लाइड लगता है। राष्ट्रपति और उनकी पार्टी का नियंत्रण कांग्रेस और कार्यकारी शाखा पर है। वे सर्वोच्च सुप्रीम कोर्ट के अगले न्यायाधीश की नियुक्ति के लिए शक्तियों के माध्यम से अदालतों पर नियंत्रण हासिल करने वाले हैं

यह भी उद्धृत किया गया है कि हमारे नए निर्वाचित राष्ट्रपति में मानसिक स्थिरता की कमी है। देश के नेतृत्व करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की मनोवैज्ञानिक क्षमता के बारे में महत्वपूर्ण सवालों को उठाया गया है। कई लोगों का कहना है कि कई बार वह वास्तविकता के बीच अंतर करने में असमर्थ है और वह क्या चाहता है वह वास्तविक है। इसका एक उदाहरण उनकी दोहराया आग्रह है कि उनके उद्घाटन में भीड़ पहले कभी अतीत में इकट्ठे किए गए थे, जबकि वास्तव में वे पिछले राष्ट्रपति के उद्घाटन के लिए इकट्ठे किए गए लोगों की तुलना में छोटे थे। कई लोगों के लिए अपने पहले महीने के दौरान कई सफलताओं के लिए उन्होंने कई चीजों को वास्तविकता का आकलन करने की अपनी क्षमता के बारे में और चिंता व्यक्त की।

कथित मानसिक अस्थिरता के साथ सत्तावादी नियम की ओर एक स्लाइड ऐसी स्थिति पैदा करती है, जो मानते हैं कि अमेरिकी सरकार द्वारा तर्कहीन व्यवहार का परिणाम होगा।

कॉपीराइट: स्टुअर्ट एल। कैपलान, एमडी, 2017

स्टुअर्ट एल। कैपलान, एमडी, आपके बच्चे के लेखक हैं द्विध्रुवी विकार नहीं: खराब विज्ञान और अच्छे जनसांख्यिकी ने निदान को बनाया। Amazon.com पर उपलब्ध है।

Intereting Posts

क्यों बेहतर महसूस करने की कोशिश कर रहा है कभी-कभी आपको इससे भी खराब महसूस हो रहा है पेरेंटिंग और लोकप्रिय संस्कृति: क्या यह अमेरिकी मूल्यों का भविष्य है? इसे घर पर न करें बचपन ट्रामा एक्सपोजर सभी बहुत आम है अपने आप को एक गले लगाओ क्या कुत्ते का रहस्य हल हो सकता है? "अगर मुझे एक बेहतर मस्तिष्क था!" वर्कप्लेस में, कौन सबसे ज्यादा स्टाइल और सौंदर्य व्यक्त करता है? "अच्छा अर्थ व्हाइट लोग" के रिलेशनल न्यूरोसाइंस ओह, तुम हंस सकते हो भाषण राष्ट्रपति ओबामा को धमकाने के बारे में बनाना चाहिए 4 से बचने के लिए जाल जब आप चिंता से भर रहे हैं नशीली दवाओं के दुरुपयोग पर राष्ट्रीय संस्थान में एमी वाइनहाउस के बारे में सोच इन दिनों बच्चे क्यों परेशान हैं? हम बच्चों को तलाक के बारे में कैसे बता सकते हैं?