द पशु 'एजेंडा: एक साक्षात्कार पशु के बारे में

जब भी आपको साहित्य में "कल्याण" शब्द दिखाई देगा, तो आप यह जान सकते हैं कि जानवरों के लिए अप्रिय कुछ किया जा रहा है

जेसिका पियर्स की एक नई पुस्तक और स्वयं को 'द एनिमेट्स एजेंडा: फ़्रीडम, कम्पासन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज, का तर्क है कि पशु कल्याण के विज्ञान को जानवरों के कल्याण के विज्ञान से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। पशु कल्याण का विज्ञान व्यक्तिगत गैर – मानव जानवरों (जानवरों) पर केंद्रित है और जिस तरह से वेफारिज़्म की अनुमति देता है उस तरह जानवरों को इस्तेमाल और दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

स्रोत: प्रकाशक की अनुमति के साथ

हमने संगठन सोनार के निदेशक लॉरा ब्रिजगेमैन के साथ एक साक्षात्कार किया, जो कि "डॉल्फिन और व्हेल कौन हैं की अग्रणी समझ" के लिए समर्पित है और जिसके लिए मैं एक सलाहकार हूं हमारा विनिमय निम्नानुसार चला गया:

आपने दोनों ही गैर-मानव पशु कल्याण, नैतिकता और विज्ञान के विषयों पर व्यापक रूप से लिखित हैं; पशु एकत्रित कार्यों के लिए एक उत्कृष्ट, और महत्वपूर्ण अतिरिक्त है। क्या आप इस पुस्तक को लिखने के लिए आपकी प्रेरणा / दृष्टिकोण पर टिप्पणी कर सकते हैं?

• 5 दिन के अंत से पहले अपने मस्तिष्क में सुधार करने के लिए आसान तरीके
• पशु को अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है, बड़ा पिंजरों नहीं
• सीईओ क्यों माइनंडनेसता को गले लगाने की आवश्यकता है
• मानसिक स्वास्थ्य में आने वाला बूम
• यह मनोविज्ञान के कोर के साथ गलत क्या है

पुस्तक ने विज्ञान के साथ हताशा की एक साझा भावना से और एक विशेष प्रकार के विज्ञान के साथ जड़ दिया। हम दोनों ने पहले हमारे करियर में ग्रहण किया था, कि जानवरों के भावनात्मक और संज्ञानात्मक जीवन के वैज्ञानिक अध्ययन से समुद्र में परिवर्तन हो सकता है कि कैसे मनुष्य जानवरों के साथ व्यवहार करते हैं-यह कैसे हो सकता है? एक बार लोग देखते हैं कि जानवरों बुद्धिमान और प्राणी हैं, जैसे हमारे जैसे, वे अच्छे विवेक में, दुःख और वंचितों को लाने के लिए सक्षम नहीं होंगे।

ऐसा लग रहा था कि जैसा कि हम चारों ओर देख रहे थे, पशुओं की आंतरिक जिंदगी में एकत्रित अनुसंधान ने उनकी स्थिति में मदद करने के लिए कुछ भी नहीं किया था- अधिक जानवरों को उठाया जा रहा है और भोजन के लिए बलि किया गया है, मनोरंजन स्थानों में अधिक से अधिक कैद किया जा रहा है, आक्रामक प्रयोगशाला अनुसंधान विस्तार कर रहा है , इत्यादि। हमारे पास बहुत से चर्चाएं थीं, जहां हमने इस प्रतापी विरोधाभास को समझाया था: जितना हम जानते हैं, जानवरों के लिए बदतर चीजें मिल रही हैं।

जानवरों का एजेंडा यह पता लगाने का हमारा प्रयास था कि क्यों विज्ञान जानवरों को असफल कर रहा है संक्षेप में, जवाब यह है कि पशु भावना और अनुभूति का अध्ययन पशु कल्याण विज्ञान में किया गया है। और "कल्याण विज्ञान" जानवरों की सेवा में विज्ञान नहीं है, बल्कि उद्योग की सेवा में विज्ञान है। दरअसल, जैसा कि हमने पुस्तक के लिए हमारे शोध में उभारा, यह बहुत स्पष्ट हो गया कि "कल्याण" शब्द एक गंदा थोड़ा झूठ है: जब भी आप साहित्य में "कल्याण" शब्द देखते हैं, तो आप बहुत कुछ कर सकते हैं कि अप्रिय कुछ किया जा रहा है जानवरों के लिए (शब्द "मानवीय" समान रूप से परेशानी है।)

• क्यों हम संगीत की आवश्यकता में हैं
• मस्तिष्क उत्तेजना सीने में मेमोरी सुधार सकते हैं?
• "पेरिपाटेटिक बैठकें" स्वास्थ्य और क्रिएटिव सोच को बढ़ावा देती हैं
• अति बुद्धिमान नेताओं की 7 आदतें
• क्या शाकाहार का कारण बनता है?

अच्छा पशु कल्याण, अहिंसक अमानवीय जानवरों के लिए पर्याप्त नहीं है जो मानव-नियंत्रित स्थानों की एक विस्तृत विविधता में प्रयोग किया जाता है, तथाकथित कारखाने के खेतों से लेकर प्रयोगशालाओं, चिड़ियाघर और सर्कस तक, पालतू जानवरों तक, जंगली जानवरों तक और कैद में और अधिक प्राकृतिक सेटिंग्स दोनों में संरक्षण प्रयास।

कई लंबे, उत्साही और व्यापक चर्चाओं में से, स्वतंत्रता का आयोजन सिद्धांत उभरकर आया- "कल्याणवाद" के प्रतिद्वंद्वी के रूप में। हमने मूल पांच स्वतंत्रता की समीक्षा की, जो 1 9 60 के दशक में विकसित हुए और जो पशु कल्याण विज्ञान के आधारशिला हैं।

आप क्यों कहते हैं कि अच्छे कल्याण कभी भी अच्छा नहीं होगा?

सीधे शब्दों में कहें, पशु कल्याण व्यक्तिगत पशुओं की दुर्दशा से बहुत ज्यादा चिंतित नहीं है, और कई उदाहरणों में वैफ़िारी दृष्टिकोण जानवरों को संरक्षण देता है वेफेलिस्ट के लिए सामान्य रूप से व्यापार मूल रूप से मनुष्यों के पक्ष में जानवरों के हितों को उकसाने के लिए उकस जाता है, जबकि जानवरों को बेहतर जीवन देने की कोशिश करते हुए उन्हें क्रूर रूप से शोषण और दुर्व्यवहार किया जा रहा है और अक्सर ऊपर वर्णित स्थानों में मारे गए हैं।

क्लासिक उदाहरणों में मंदिर ग्रैंडिन का काम है, जिस पर हम अध्याय 3 पर ध्यान देते हैं। ग्रैंडिन एक प्रतिष्ठित वेफलिस्ट है जिसमें वह कारखाने के खेती वाले जानवरों के जीवन को "बेहतर" बनाने की कोशिश करती है, जिसमें वध मकानों की हत्या तल वह चुटाने को बुलाए जाने के लिए सहज महसूस करती है, जिस पर वे अपनी क्रूर मौत को "स्वर्गीय सीढ़ी" के लिए ठोकर खाते हैं, जब वास्तव में यह एक सीढ़ी है जहां तक ​​गायों को मार दिया जाता है। वह इस अभ्यास को समाप्त करने से इनकार करते हुए कहते हैं कि वह इन जानवरों को "बेहतर जीवन" दे रही है, उनके पास सीढ़ी पर बिना सीढ़ी के बिना जो कि वे सुनते हैं, देखेंगे, और अन्य गायों का नरसंहार किया जा सकता है इस प्रकार के श्रद्धावाद हमें यथास्थिति बनाए रखने की अनुमति देता है, जैसे कि हमने हमारी निपुणता को पूरा किया है, नैतिक रूप से बोलना बेशक, इन गायों के लिए "बेहतर जीवन" एक अच्छा जीवन नहीं है

इसलिए, वेफ़लवादियों के लिए निचले रेखा यह है कि वे उन जानवरों के लिए जीवों को मामूली रूप से बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे हैं जिनमें जानवरों का शोषण किया जाता है, जिससे मानव प्रथाओं के कारण जबरदस्त जानवरों के पीड़ा का कारण बनता है। Welfarism हमारे अंतरात्मा के लिए एक साल्व है

अनुवाद अनुवाद अंतर क्या है, और आप यह कैसे ब्रिजिंग की सिफारिश करेंगे?

ज्ञान का अनुवाद अंतर में बहुत सारे विज्ञान दिखाते हुए दिखाया जाता है कि अन्य जानवर संवेदनात्मक प्राणी हैं और आगे बढ़ रहे हैं और मानव-उन्मुख क्षेत्रों में जानबूझकर नुकसान पहुंचाते हैं। व्यापक पैमाने पर, इसका मतलब है कि अब हम पशु अनुभूति और भावनाओं के बारे में क्या जानते हैं, मानव व्यवहार और प्रथाओं के विकास में अभी तक इसका अनुवाद नहीं किया गया है। ज्ञान अनुवाद अंतर का एक बड़ा उदाहरण संघीय पशु कल्याण अधिनियम के शब्दों में पाया जाता है, जो स्पष्ट रूप से राक्षस और चूहों को राज्य के ऐनिमिया से अलग कर देता है (भले ही एक प्रथम ग्रेडर जानता है कि चूहे और चूहों जानवर हैं)। चुनाव के बाद के चुनाव में, हम ऐडब्लूए के "वैकल्पिक तथ्य" को भी पर्ची कर सकते थे। (एडब्ल्यूए के चूहों, चूहों और अन्य जानवरों के गलत वर्गीकरण के मुहावरों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें "पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे नहीं पशु। ")

क्या आप पशु कल्याण के विज्ञान का वर्णन कर सकते हैं और यह पशु कल्याण के विज्ञान के साथ कैसे तुलना करता है?

पशु स्वास्थ्य का विज्ञान व्यक्तिगत जानवरों पर केंद्रित है और वे लोगों को जिस तरह से वेफारिज़्म की अनुमति देता है, उसमें इस्तेमाल होने और दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। Welfarism मानव की जरूरत है पहले, और "मानव की जरूरत पहले" ढांचे के भीतर जानवरों को समायोजित करने की कोशिश करता है कल्याणकारी बक्से से परे, "जानवरों को क्या करना चाहते हैं और जरूरत है" के प्रश्न को बढ़ाता है, और जानवरों की दृष्टि से पशुओं की वरीयताओं को समझने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, कल्याणवाद पूछता है कि फर खेत पर मिंक लम्बे या छोटे पिंजरों को पसंद करेंगे; अच्छी तरह से चुनौतियों की चुनौतियां पहली बार में एक फर खेत पर बैटरी पिंजरों में होनी चाहिए, क्योंकि इन कल्याणकारी बदलावों के बावजूद उनके पास सच्चे भलाई या "अच्छे जीवन" नहीं हो सकते।

क्या सागरवर्ल्ड और इंसानियत सोसायटी के बीच हाल ही में बनाई गई साझेदारी क्या आप "मानवीय वाशिंग" कहते हैं इसका एक उदाहरण है?

यह है और ऐसा नहीं है जबकि SeaWorld में कुछ बदलाव उन जानवरों के लिए बेहतर होते हैं जो वहां लॉक होते हैं, वे पर्याप्त नहीं हैं और हम पशु कल्याणकारी समाजों को और परिवर्तनों पर और अधिक आग्रह करने वाले देखना चाहते हैं। इसलिए, जबकि यह "मानवीय धोने" का एक रूप है, यह उतना बड़ा नहीं है जितना कि यह हो सकता है। (मानवीय-वाशिंग पर अधिक जानकारी के लिए कृपया "सीढ़ियां स्वर्ग, कयामत के मंदिर, और मानवीय-वाशिंग" देखें।)

आप क्या कहते हैं कि इसका अर्थ सीटायन के लिए एक मछलीघर में अपनी स्वतंत्रता खोना है? क्या इस नुकसान को कम करने के लिए पर्याप्त "संवर्धन" प्रदान कर रहा है?

नहीं, संवर्धन पर्याप्त नहीं है, और यह कैद की स्थिति में नहीं हो सकता संवर्धन "बेहतर जीवन" प्रदान कर सकता है, लेकिन ये इन और अन्य शानदार प्राणियों के लिए "अच्छा जीवन" प्रदान नहीं कर सकता है, जिन्हें विभिन्न आकार के पिंजरों में रहने के लिए मजबूर किया जाता है और जो "मनोरंजन के नाम पर" स्वतंत्रता खो देते हैं जो " मनुष्यों के नाम पर "या" पैसे के नाम पर। "

जानवरों की वकालत, जानवरों के वर्तमान उपयोगों और अमानवीय व्यक्तियों के साथ हमारे रोज़ाना सम्बन्धों को प्रभावित करने की कल्याण की अवधारणा कैसे हो सकती है?

यह एक बड़ा सवाल है। कल्याण का मतलब है कि हर व्यक्ति की गणना, और यह एक शोध परियोजना को रोकना या एक ऐसे स्थल को बंद करने के लिए नीचे आ सकता है जिसमें जानवरों को नियमित रूप से क्षति पहुंचाई जाती है और मारे जाते हैं या पहली जगह में इस तरह की कोई परियोजना शुरू नहीं होती है। कल्याण कल्याणवाद की तुलना में काफी अधिक पट्टी सेट करता है, क्योंकि मानव हितों को केवल तकरार करने के लिए नहीं मिलता है कि जानवरों को क्या चाहिए और क्या चाहिए।

कवर पर एक नोट: उपरोक्त छवि का विवरण, थॉमस डी। मैंगलसन, प्रकृति की छवियों द्वारा हमें दिया गया, पढ़ता है:

एक अकेला बबूल के पेड़ के नीचे खुले मैदान पर, शेरों का एक छोटा सा गर्व होता है-एक तीन साल के तीन बूढ़े औरत के साथ एक बूढ़ी महिला एक आठ-हफ्ते की पुरानी बाह की रक्षा करती है। गर्व के अस्तित्व को सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए प्रत्येक शेरनी अपनी उम्र और क्षमताओं के आधार पर अलग-अलग भूमिकाएं लेते हैं। शावक की मां, सबसे शक्तिशाली और अनुभवी शिकारी, उसे पारित अजीब प्रवासन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि "चाचीयों" में से एक गर्व के बहुत ही अनमोल और आखिरी शेष खजाने पर बच्चों की देखभाल करने पर अपनी ऊर्जा केंद्रित करता है।

हमने अपनी किताब को ध्यान से कवर किया, मसाई मरा पर एक युवा जंगली शेर को स्वतंत्रता का एक प्रतीक के रूप में देखा। यह शावक अपने आशय अभिव्यक्ति से, विश्वास करने के लिए, कि दुनिया उसकी छद्म है, और वह कुछ ऐसा करने में सक्षम होगा जो वह चाहता है लेकिन उसकी दाई पहले से ही कह रहे हैं कि वह जंगली है, लेकिन वह जरूरी नहीं कि वह स्वतंत्र है।

बायोएथिसिस्ट जेसिका पियर्स, पीएचडी, द लास्ट वाक: रिफ्लेक्शंस ऑन द इट्स पाइड्स ऑन द एंड्स ऑफ़ द थर्स लाइव्स (शिकागो विश्वविद्यालय, 2012) के लेखक हैं। उसने जो कुछ प्रश्नों की खोज की है वे हैं: क्या जानवरों की मृत्यु जागरूकता है? सुन्नुमेह क्यों लगभग हमेशा हमारे जानवरों के लिए दयालु अंत बिंदु माना जाता है, लेकिन हमारे मानव साथी के लिए नहीं? क्या कभी एक स्वस्थ कुत्ते को उखाड़ने का एक अच्छा कारण है? लोग अक्सर अपने पालतू जानवरों के लिए अधिक गहराई से क्यों नहीं करते हैं क्योंकि वे लोगों के लिए करते हैं? पशु धर्मशाला क्या है? उनकी अन्य पुस्तकों में वन्य जस्टिस: नॉरल लाइफ्स ऑफ एनिमल (मार्क के साथ लिखित), नैतिकता प्ले, समकालीन जैवइथिक्स: ए रीडर विद केस्स और एथिक्स ऑफ़ एनवायरनमेंटल रिस्पॉन्सिबल हेल्थ केयर शामिल हैं। अधिक जानकारी के लिए जेसिका की वेबसाइट पर जाएं: www.jessicapierce.net।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते; और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेल पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडा: द फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) को अप्रैल 2017 में प्रकाशित किया जाएगा और कुत्ते गोपनीय: द इंटीसाइडर गाइड टू द बेस्ट लाइव्स फॉर डॉग्स एंड यू, 2018 के आरम्भ में प्रकाशित किए जाएंगे। उनके होमपेज marcbekoff.com है