मस्तिष्क परिवर्तक

हमारी भावनाओं और हमारी यादों के बारे में बोलना-मस्तिष्क में परिवर्तन होता है। स्थायी रूप से।

मुझे यह समझने के लिए मेरे जीवन के लिए लोगों को सुनने के पच्चीस वर्षों का अनुभव हुआ। किसी ने मुझे ग्रेजुएट स्कूल में समझाया जब हमें नैदानिक ​​मनोविज्ञान के लागू विज्ञान के बारे में सिखाया गया। न ही मनोविज्ञान संस्थान में जहां मैंने अपनी पोस्ट-डॉक्टरेट प्रशिक्षण किया था, हमारे ज्यादातर शिक्षक और पर्यवेक्षक वास्तव में हमें समझाते हैं कि हम क्या कर रहे थे और सिद्धांत और तकनीक के बारे में सभी भारी कर्तव्य पाठ्यक्रमों के बावजूद यह काम क्यों किया। हां, उन वर्षों में, जिनके दौरान मैं बहुत से ग्राहकों और छात्रों के साथ एक विशेषज्ञ व्यवसायी बन गया, मुझे काफी समय से कुछ अच्छे चिकित्सकीय परिणाम मिल गए, लेकिन, ईमानदार होने के लिए, मैं वास्तव में कभी नहीं समझा कि यह इलाज कैसे किया या नहीं होता है। प्राप्त ज्ञान के बाद, मिश्रण में कुछ व्यक्तिगत सहानुभूति और अंतर्ज्ञान के साथ, मैं यह महसूस करने में मदद नहीं कर सकता था कि मैं अक्सर इसे पंख कर रहा था- जैसे मेरे अधिकांश कुशल सहयोगियों

यह "न्यूरो-संज्ञानात्मक विज्ञान" में हालिया प्रगति और तकनीक के साथ मस्तिष्क को समझने के लिए कार्रवाई करने और संभावित रूप से परिष्कृत करने के लिए जो हमने "सिरदर्द" कर रहा था, उस समय से पहले मनोविश्लेषक रोगी ने "बात कर रहे इलाज" एक सौ साल पहले अच्छी तरह से और इनके साथ, सभी "मोंबो जंबो" और "वूडू" अब लगभग पूर्ण समझ में आता है।

मनोचिकित्सक एरिक कंडेल, लोगों से घोंघे तक अपना ध्यान बदलते हुए, 2000 में नोबेल पुरस्कार जीता कुछ सेलुलर तंत्रों का पता लगाया जिसके द्वारा अनुभवों को पहले मस्तिष्क में संग्रहीत किया गया और फिर दीर्घकालिक यादों में तब्दील हो गया। फिर, जब 1 99 0 के दशक में कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग आए और जांचकर्ता मस्तिष्क के प्रकाश के विभिन्न हिस्सों को देखने में सक्षम थे, कंडेल और उनके छात्रों ने अपना ध्यान वापस मानवों में बदल दिया और यह देखा कि विभिन्न प्रकार की मेमोरी में कौन से शारीरिक संरचना शामिल थी । इन सहयोगियों में से एक मेरा भी एक छात्र बन गया है उसका नाम योरम यॉवेल था – एक पूर्व इजरायल का तोपखाना अधिकारी जो एक प्रसिद्ध न्यूरोसाइंस्टिस्ट, मनोविश्लेषक और उपन्यासकार बन गया। यह योरम था जिसने मुझे अपने काम में पेश किया और मनोचिकित्सा के लिए इसके निहितार्थ

कंडेल और उनके सहयोगियों ने पाया कि लिम्बिक प्रणाली या मध्य-मस्तिष्क में दो अलग-अलग संरचनाएं दो विभिन्न प्रकार के यादों में सक्रिय थीं। इसके बजाय आदिम अमिगदाला, इसलिए नामित है क्योंकि यह एक बादाम की तरह दिखता है, जो असंतुलित और विशेष रूप से भावनात्मक यादों की सीट, विशेष रूप से डर लगता है, और जिसका सक्रियण अक्सर उच्च स्तर के कोर्टिसोल के साथ हाथ में जाता है, तनाव हार्मोन । और फिर पास हिप्पोकैम्पस है, जो एक समुद्री किनारा के आकार का है यह महत्वपूर्ण संरचना बाद में एक बच्चे के विकास में सामने आती है, लगभग चार वर्षों में समेकित हो जाती है, और पहले से ही प्रधान तंत्रिका पथों के माध्यम से, और मस्तिष्क के सामने और उच्च बौद्धिक कार्यप्रणाली और नियंत्रण के साथ तंत्रिका पथों के माध्यम से अधिक सीधे संचार करती है। हिप्पोकैम्पस, इमेजिंग शोधकर्ताओं का पता चला, जब लोगों को चीजें याद आती है या उन भावनाओं के बारे में बात करते हैं जिन्हें वे समझ नहीं पाते हैं, अक्सर रहस्यमय राज्यों को स्पष्ट, घोषणात्मक और प्रासंगिक यादों में बदलते हैं जो कि जीवन की कहानी में आती हैं- एक आत्मकथा। हिप्पोकैम्पस की सक्रियता, और इसके साथ एक अनियंत्रित अमिगडाला का टमना बढ़ाया, जो अब "खुश" न्यूरो-ट्रांसमीटर, सेरोटोनिन की मंशा को बढ़ाता है और बढ़ाता है, इस प्रकार कोर्टिसोल की कमी और इसके साथ जुड़े अप्रिय उत्तेजनाओं के साथ ।

और क्या आपको पता है? आगे के अध्ययनों से सुझाव दिया गया है कि इस समय में ये कार्यात्मक परिवर्तन स्थायी हो सकते हैं। इसके क्रियान्वयन के साथ, हिप्पोकैम्पस के न्यूरॉन्स, जो शट डाउन हो सकता था, क्षतिग्रस्त हो गया था और उन दुखों के बाद जो कोर्टिसोल से बाढ़ आ गई थी, में कमी हो सकती है, ताकि ये परिवर्तन स्थायी हो जाए। दूसरे शब्दों में, जैसे लोग अपनी भावनाओं और मूड के बारे में बात करते हैं और शब्दों में याद करते हैं, कल्पना करते हैं और उनके भीतर दमनग्रस्त यादों को याद करते हैं, उनके द्वारा उनकी "भावनाएं" होने की बजाय उनकी भावना होती है।

यह पता लगाने में पहला कदम है कि वे किस तरह से हो गए हैं और वर्तमान से अतीत को अलग कर सकते हैं ताकि वे इसे दोहराने के लिए बर्बाद न हों। फ्रायड, जो सबसे पहले शुरुआती न्यूरो-वैज्ञानिक शोधकर्ता थे, ने पिछली शताब्दी के बहुत ही मोड़ पर "प्रस्तुतीकरण" की "प्रस्तुतियों" में परिवर्तन के रूप में इस तरह के बदलाव का उल्लेख किया। वास्तव में, बाद में अपने जीवन में भी इस तथ्य पर शोक कर दिया है कि उन्हें "रासायनिक एजेंटों" – आज के न्यूरो-ट्रांसमीटरों और उन ड्रग्स को समझने के लिए उपकरणों की कमी है जो उन्हें इस तरह के बदलाव की सुविधा प्रदान करते हैं।

लेकिन मनोचिकित्सा या मनोविश्लेषण की प्रक्रिया किस तरह की यादों को हल करती है जिसे इस तरह से पुनर्गठित किया जा सकता है?

ठीक है, ठीक उसी समय के बारे में, कि योरम ने मुझे दिमाग के पीछे मस्तिष्क के बारे में पढ़ाया था (सभी अच्छे विद्यार्थी अपने शिक्षकों के शिक्षकों!), मुझे एक "सीनियर" (योक!) चिकित्सक के रूप में कहा गया जो प्रक्रिया और तकनीक पर कक्षाएं पढ़ी मैं कैसे और विशेष रूप से सोफे वास्तव में काम के बारे में एक व्याख्यान दे समय पर मेरे वैज्ञानिक फ्रेम में, मुझे जॉर्ज क्लेन, एक प्रसिद्ध संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक की याद दिलाया गया जो विश्लेषण में गहरा दिलचस्पी थी और जिसके लिए मैंने एक सपना और विद्वानों के अनुसंधान सहायक के रूप में काम किया था, और उसके बारे में एक धारणा के साथ रहे मैं देर से 1960 के दशक में स्नातक स्कूल के बाद से। ऐसा कहा जाता था कि जॉर्ज खुद एलएसडी के साथ प्रयोग कर रहे थे कि उन्होंने और अन्य जांचकर्ताओं ने एमिनिंगर फाउंडेशन में दूसरे शब्दों में, एसिड ट्रिप पर विषयों को दिया था, जब उन्होंने पहली बार घोषित किया, "यूरेका, आसन धारणा है!"

और फिर उन्होंने व्यवस्थित रूप से अपनी नशीली दवाओं के अंतर्ज्ञान को सिद्ध करने के बारे में सच्चा होना तय किया।

जॉर्ज ने पाया कि जिन विषयों पर बैठे थे, उनके क्षेत्र में वास्तविक वस्तुओं के "विचारों" पर ध्यान केंद्रित किया गया, अक्सर वे अपने शरीर को तंग कर देते हैं क्योंकि वे चीजों पर ध्यान देते हैं। इसके विपरीत, जो लोग नीचे झूठ बोल रहे थे और छत पर घूर रहे थे, वे आंतरिक छवियों की एक सरणी की सूचना देते थे, जो कि अक्सर उनके अतीत के बजाय उनकी आंखों के सामने किसी भी वस्तु से। (दिलचस्प है, सबसे अधिक नहीं तो एफएमआरआई में सभी विषयों झूठ बोल रहे हैं!)

जॉर्ज और फिर मैं यह अनुमान लगाता हूं कि जब अनुसंधान के विषय सोफे पर मरीज़ बनते हैं, जिसके पीछे कोई अधिकार या अभिभावक आकृति होती है, जिसके पास विश्लेषकों को "स्थानांतरण" कहते हैं, तो उनका ध्यान अंदर की ओर जाता है। इसी समय, इनके बारे में इच्छाएं और चिंताओं चेतना के अपने प्रवाह में प्रमुख बन जाती हैं और उनके विचार और भावनाएं क्लेन को "अनुचित विचारधारा" कहा जाता है, के अधीन हो जाती हैं। और क्योंकि वे अब संवेदी अभाव के प्रयोगों में हैं- प्रयोगों के बारे में समय पर बहुत लोकप्रिय है – और अब ठेठ वयस्क सामाजिक संकेतों पर इतना अधिक निर्भर नहीं रह सकते, वे पीछे हटते हैं

दरअसल, ऐसा लगता है कि इस "विश्लेषणात्मक स्थिति", जैसा कि चिकित्सकों ने इसे वर्णित किया है, सो रही है और जागने के बीच कम से कम "हाइनागोगिक" राज्य को एक सपने देखने या बढ़ावा देता है जिसमें अतीत और वर्तमान में भ्रामक घटनाओं में शामिल होना शामिल है। दूसरे शब्दों में, स्टेज को भावनात्मक यादों के प्रत्यक्ष पुनरुत्थान के लिए तैयार किया जाता है, जो अन्यथा उनके कार्य और प्रेम जीवन में लक्षणों, मूड या ब्लॉकों में एन्क्रिप्ट किया जाता है।

यहां एक चेतावनी: अन्य मौखिक उपचार विधियों जैसे कि संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी में रोगियों का हालिया एफएमआरआई अध्ययन ने सुझाव दिया है कि कुछ ही मस्तिष्क प्रक्रियाएं बिना आवृत्ति या लापरवाह मुद्रा के लिए होती हैं जो मनोवैज्ञानिक विश्लेषण को परिभाषित करती हैं ऐसा सिर्फ इतना है कि जब कोई मरीज समय और व्यय को संभाला, तो सप्ताह में तीन या चार बार एक सोफे पर झूठ बोलकर एक शाब्दिक और आलंकारिक "होल्डिंग पर्यावरण" की सुरक्षा करता है जिसके सुरक्षा निवारक के रूप में यह एक व्यक्ति को भूत के भूतों का सामना करने के लिए मजबूर करता है सीधे और लगातार

ठीक है, याद रखना याद क्या? वहाँ पिछले रगड़ना है

एक बार फिर हाल के खुलासे से मुझे कई बार पहले पढ़ा गया था, फिर से दोबारा गौर करने के लिए प्रेरित किया। मनोचिकित्सा की न्यूरो-संज्ञानात्मक आधार के बारे में मैंने लिखा एक पेपर में, मैं फ़्रायड के समय-सम्मानित धारणा से चिपक गया था कि एक अनौपचारिक क्षण में उभरने वाली एक फकीर एक वास्तविक दर्दनाक घटना के रूप में "रोगजनक" हो सकती है।

"नहीं!" जैसा कि मुझे जल्द ही पता चल जाएगा कि अकेले किसी को अकेले फंतासी से "बीमार" नहीं मिल जाता।

यूएस लाइब्रेरी ऑफ कॉंग्रेस के सिगमंड फ्रायड अभिलेखागार के सचिव-कोषाध्यक्ष के रूप में मेरी क्षमता में, 2004 में फ्रेड के जीवित मरीजों और उनके परिवारों के साथ अर्द्धशतक में इसके संस्थापक कर्ट इसालर के अब तक के सबसे बड़े गुप्त साक्षात्कारों के लिए हम गुप्त थे। अभिलेखागार के मौजूदा कार्यकारी निदेशक, हेरोल्ड ब्लम, जो एक मनोवैज्ञानिक जासूस के बारे में हैं, सच्चाई के बाद एक निर्बाध साधक के लिए धन्यवाद, अब हमारे पास तथ्यों से पहले, और, हां, तथ्यों से बहुत अधिक है इस संदर्भ में, मैं या तो इन दस्तावेजों के दमन के एक अर्धशतक के लिए परिवादात्मक बैकस्टोररी में नहीं जाना होगा और न ही उन मामलों की विशेषताओं के बारे में सवाल करता हूं, लेकिन केवल यह कहें कि फ्रायड ने अपने डेटा को विकृत कर दिया है और चूक के प्रमुख पाप, उनके मामले इतिहास से बाहर छोड़ दिया बहुत असली और दर्दनाक शारीरिक, यौन और भावनात्मक अपने मरीजों के साथ जगह लेने के दुरुपयोग। इन रहस्योद्घाटनों के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि उनके मरीजों के विभिन्न लक्षण प्रतीकात्मक रूप से व्यक्त किए गए भावों की भावनात्मक यादों को व्यक्त करते हैं या स्वयं अपने माता-पिता और देखभाल करने वालों के हाथों सामना करते हैं

ठीक उसी समय, मैं तथाकथित "बेहोश कल्पना" पर एक कोर्स पढ़ रहा था जिसने मुझे विषय के बारे में एक और महान शिक्षक के विचारों पर एक और नज़र आता था। जेकेब अरलो, जो विश्लेषणात्मक विद्यालय में जॉर्ज क्लेन के प्रशिक्षक भी थे, ने भी दो प्रतिभाशाली लिखे थे, यदि साठ के दशक के अंत में रडार निबंध के तहत। इन में उन्होंने सुझाव दिया कि तीन और छः वर्ष की उम्र के बीच लड़कों और लड़कियों ने वास्तविक जीवन के दुखों के बारे में बचकाना "सिद्धांतों" का निर्माण किया जो इस समय खतरनाक और तनावपूर्ण धारणाओं का सामना करते थे, ताकि वे जल्दी से भूल गए कि वे अपने माता-पिता को परेशान नहीं करते। उनकी चेतना को अज्ञात नहीं है, ये वयस्कों के रूप में भी अपने दिमाग के पीछे रहते हैं, और यह उनके लेंस के माध्यम से है जो न्यूरोटिक लोगों को बाद के अनुभवों के किसी भी संख्या को समझते हैं और इसके विपरीत कहते हैं।

इन सिद्धांतों और हां, यादें, के बारे में बात यह है कि वे अधिक वर्तमान घटनाओं के वयस्क यादों से रूप और सामग्री में अलग हैं क्योंकि बच्चों की अलग-अलग इच्छाएं और अनुभव हैं और हमारे द्वारा किए जाने वाले तरीके से अलग तरीके से सोचें, उनके अधिक सीमित, आत्म-केंद्रित और अक्सर शारीरिक अनुभव के लिए उनका रास्ता हार्वर्ड के मनोवैज्ञानिक डैनियल स्कैक्टर के अनुसार, बच्चों ने अपनी याददाश्त और उनकी कल्पना दोनों के साथ प्रयोग करते हुए हिप्पोकैम्पस की परिपक्वता में यह एक समय के साथ मेल खाता है, जो अक्सर "कन्फ्यूबिलिंग" का हिस्सा होता है जो कि हिस्सा तथ्य और भाग फैंसी हैं।

दूसरे शब्दों में, घोषणात्मक या प्रासंगिक यादें जो केवल रहस्यमय भावनात्मक यादों के रूप में मौजूद हैं, लेकिन फिर उपचार में बरामद किए जाते हैं, वे एक बच्चे के हैं और ये तर्क और तर्क के अधीन नहीं हैं क्योंकि वे वयस्कों में हैं यह चिकित्सक और रोगी पर निर्भर है कि उन्हें और अधिक समझने के लिए और अंतराल को भरने के लिए कैसे और कैसे सच्चाई जानने के खिलाफ सुरक्षा पर भरोसा करने के लिए आया था की अधिक पूरी तस्वीर पाने के लिए अंतराल भरने के लिए। एक आश्रित बच्चे के परिवार की जिंदगी की बाधाओं को देखते हुए सबसे अच्छा अनुकूली समाधान प्रदान करते हुए, इस तरह के स्वयं-धोखे ने अब और भविष्य में उनकी आज़ादी से समझौता किया है।

तो उपचार पुनः-याद करने की प्रक्रिया है, एक प्रक्रिया जो मस्तिष्क, मन और आत्मा को बदल देती है लेकिन यह केवल शुरुआत के लिए है, या फिलिप रोथ के पोर्टनॉय की शिकायत में विश्लेषक के अनुसार, "अब हम शुरू कर सकते हैं!"

अधिक के लिए देखते रहें

पीएस: इस बीच, अगर आप मेरे संस्मरण, इन डा डार्क के लिए इंतजार नहीं कर सकते हैं, जिसमें मैं इन विषयों को मेरे अपने इतिहास और अपने पेशे के बारे में देखता हूं, तो आप कुछ और तकनीकी लेखों के माध्यम से उतारा सकते हैं कि "कैसे बात कर रहे इलाज "काम करता है:

"सोफे पर एक बार फिर: मनोचिकित्सात्मक स्थिति और प्रक्रिया में चेतना और अचेतन रक्षा," जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन साइकोएनालिटिक एसोसिएशन, 47: 1, 1 999।

"अचेतन रक्षा विश्लेषण, स्मृति और संरचनात्मक परिवर्तन," इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ साइकोएनालिसिस 84 (1) एस, 2003।

"ट्रामा एंड एब्यूज़ इन द केस ऑफ़ लिटिल हंस," जर्नल ऑफ द अमेरिकन साइकोएनलिकैटिक एसोसिएशन , 55: 3, 2007।

Intereting Posts
सो रही है जबकि काले अहंकार, असुरक्षा, और विनाशकारी Narcissist जनरेशन जेड कौन बढ़ रहा है? अनिद्रा के लिए संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी भाग 4: सो प्रतिबंध हालिया स्नातकों के लिए गृह डिजाइन सलाह क्यों पुरुषों और पुरुषों से ज्यादा धार्मिक हैं? यह जनरेशन कहां है और हम कैसे खराब हैं? क्यों डीईए मारिजुआना की अनुसूची मैं वर्गीकरण बदलें चाहिए डीएमडीडी: गलत जगह में गलत निदान छुट्टी परंपराओं को और अधिक मज़ा बनाने के तरीके खोजें (बहुत कम, कुछ हॉलिडे परंपराएं हैं।) कलाकार और महान मूक फिल्म मेमोरी डिवाइड अंतर्राष्ट्रीय भाई बहन सम्मेलन 7-8 अगस्त 7 कारणों के लिए आपको क्या आवश्यकता नहीं है प्रोफेसरों के लिए क्या यह उनकी खुद की पुस्तकों को सौंपने के लिए नैतिक है?