बुद्धिहीनता के लिए इंटेलिजेंस कोई बार नहीं है

बेहद बुद्धिमान लोग किसी के रूप में तर्कहीनता के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं यह काफी सही नहीं लगता है क्या बुद्धिमत्ता एक अच्छे निर्णय का भविष्यवाणी नहीं है? जवाब न है। यह पता चला है कि खुफिया, मोटे तौर पर सीखने और समझने की क्षमता के रूप में परिभाषित, और तर्कसंगतता, मोटे तौर पर उचित होने के रूप में परिभाषित, विशिष्ट मानसिक प्रक्रियाएं हैं।

पिछले दो दशकों में व्यवहारिक अर्थशास्त्र के क्षेत्र के विकास के लिए किसी ने भी इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए। डैनियल कन्नमैन, आमोस टर्स्स्की और अन्य लोगों का काम अर्थशास्त्र में क्लासिक धारणा को बढ़ाता है कि लोग तर्कसंगत हैं। सैकड़ों प्रयोगों से पता चलता है कि हमारे दिमाग में कई तरकीबें या शॉर्टकट्स का इस्तेमाल होता है जिससे हम जागते रहने वाले आंकड़ों का अंदाजा लगा सकते हैं-अधूरे जानकारी, विरोधाभासी जानकारी, गैर-आवश्यक डेटा, डेटा जो केवल स्थिर है।

कहेनमन की किताब थिंकिंग, फास्ट एंड स्लो , देखने के लिए बहुत अच्छी जगह है , हमारे मस्तिष्क अक्सर हमें बेवकूफ़ बनाने के लिए कैसे काम करते हैं, इसकी एक पठनीय और आकर्षक चर्चा के लिए। पुस्तक में अंतर्निहित पूर्वाग्रहों और मनोवैज्ञानिक घटनाओं की अंतर्दृष्टि है जो हर किसी को पीड़ित करती है यह एक व्यक्ति की एथलेटिक क्षमता को अपने दिखने के आधार पर उतना ही सूक्ष्म रूप में पेश करता है: हमें उम्मीद है कि बदसूरत लोगों को वे क्या करते हैं और अच्छे दिखने वाले लोग कुशल होते हैं।

इंटेलिजेंस निष्कर्ष पर कूद के खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है। फिर भी बुद्धिमान लोग अक्सर अपने बुद्धि और बुद्धिमत्ता को इंगित करके अपने पक्षपात और तर्कहीन निष्कर्ष निकाल देते हैं। ऐसा लगता है जैसे, "मैं समझदार हूं, इसलिए मुझे पता है कि मैं क्या कर रहा हूं।"

एक सदी से अधिक के लिए, मनोविज्ञान ने दिखाया है कि रोज़मर्रा की जिंदगी में बेहोश कैसे भूमिका निभाता है लेकिन व्यवहार अर्थशास्त्र मनोवैज्ञानिकों के बारे में नहीं है। यह है कि हम छोटी जानकारियों के आधार पर आवश्यक और तेजी से निर्णय लेने के लिए हमारी ज़िंदगी का नेतृत्व करते हैं। हमें करना ही होगा। उदाहरण के लिए, बस कल्पना करें कि यदि आप प्रत्येक चरण के बारे में सोचा, तो यह कैसा होगा। समस्या यह है कि तेजी से सोचने से हमें बहुत महत्वपूर्ण तरीके से गुमराह किया जा सकता है

बायेशेस स्थानिक नहीं हैं क्योंकि हम जरूरी तौर पर पूर्वाग्रहित होने के लिए उठाए गए हैं, लेकिन हमारे दिमाग के काम के कारण। यह जानकर कि यह ऐसा है, मुझे लगता है कि स्कूलों को बच्चों को सिखाने के लिए अधिक समय बिताना होगा कि वे जाल को कैसे पहचाना जाए जिसमें हर कोई गिर जाता है स्मार्ट लोगों को बढ़ाने के लिए यह पर्याप्त नहीं है हमें तर्कसंगत लोगों को भी उठाना होगा।

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन में

Intereting Posts
डीएसएम 5 नए मानसिक विकार पैदा करने में बहुत दूर हो जाता है थायराइड हार्मोन कितना पर्याप्त है? एक नैतिक किशोरी का विकास: दो विवादित मिथकों क्या तुम सच में यकीन है कि तुम एक कुत्ते के साथ अपने जीवन को साझा करना चाहते हैं? क्या पवित्र है पता लगाएं क्या आप अभ्यासी या आपके रिश्ते में डिस्टैंसर हैं? डेटिंग और हार्ड-टू-गेट रणनीति क्या आप स्वयं-पोषित हैं? अपने आप पर भरोसा। यह मुश्किल क्यों है? आप इसे बेहतर कैसे कर सकते हैं क्यों पशु चिकित्सकों को इच्छामृत्यु को “उपहार” कहना बंद कर देना चाहिए ए हट ऑफ़ प्रॉस्पेस: ए शुक्रवार इंटरल्यूड फॉर इन्फॉर्मेशन 8 शारीरिक भाषा संकेत जो आपको परेशानी में ला सकते हैं अपनी मेमोरी में सुधार कैसे करें, तुरन्त चिंता तनाव के लिए मस्तिष्क को दोबारा – भाग I खाएं, पीयें और पीड़ित रहें