कुत्तों, दर्पण, और बैंगनी झाग: क्या हनी जानती है कि हनी है?

बहुत से लोग इस सवाल में दिलचस्पी रखते हैं कि अमानवीय जानवरों (जानवरों) का आत्मनिर्भर अनुभव है या नहीं। मैं वाक्यांश "स्वयं का कुछ मतलब" का उपयोग करता हूं क्योंकि लोग जरूरी नहीं मानते कि "स्व-मान्यता" और "आत्म-जागरूकता" शब्द वास्तव में क्या मतलब है

कार्नेल विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी पॉल शेरमेन और मैंने लिखा, "पशु खुद पर विचार," एक निबंध में लिखा था,

"आत्म-संज्ञान एक विशिष्ट मानवीय विशेषता है, या क्या अन्य जानवरों को स्वयं की भावना भी है? हालांकि इस प्रश्न में काफी रुचि है, उत्तर मायावी रहते हैं। शब्दावली में गलतफहमी से, प्रजातियों की एक संकीर्ण सीमा पर एक फोकस, और महत्वपूर्ण अवधारणाओं, प्रयोगात्मक मानदंडों और डेटा की व्याख्याओं पर विवादों से प्रगति की गई है। यहां, हम एक नए अवधारणात्मक और शब्दावली ढांचा का प्रस्ताव करते हैं, जो बल देते हैं कि संज्ञानात्मक मांगों के कारण पशुओं में आत्म-संज्ञान भिन्न होते हैं क्योंकि उनकी प्रजाति-विशिष्ट सामाजिक संरचनाएं और जीवन-इतिहास विशेषताओं ने उन्हें विकासवादी समय पर रखा है। हम सुझाव देते हैं कि जीव की स्वयं का संज्ञान सामाजिक जटिलता और सचेत संलिप्तता की एक निरंतरता पर एक बिंदु पर गिरता है। "

हमारा पेपर यहां उपलब्ध है। हमने अलग परिप्रेक्ष्य पर ध्यान देने के लिए "आत्म-संज्ञान" वाक्यांश का प्रयोग किया, जिसके लिए हम बहस कर रहे थे। संक्षेप में, "आत्म-संज्ञता" का प्रयोग छत्र के रूप में किया जाता है, जिसे "स्व-संदर्भण" से "आत्म-जागरूकता" से "आत्म-चेतना" तक की निरंतरता को कवर करने के लिए प्रयोग किया जाता है। कुछ डॉ। शेरमेन और मैं किस बारे में लिख रहा था एक पहले निबंध जिसका नाम "चेतना और स्व में पशु: कुछ विचार" कहा जाता है, जिसमें मैंने लिखा था:

इस निबंध में मैं तर्क करता हूं कि कई अमानुष प्राणी प्राणी जागरूक होते हैं और स्वयं का कुछ अर्थ है। पूछने के बजाय कि क्या वे जागरूक हैं, मैं एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य को अपनाता हूं और पूछता हूं कि चेतना और स्वयं की भावना क्यों विकसित होती है-इसके लिए क्या अच्छा है? पशु अनुभूति, नैतिक जांच के तुलनात्मक अध्ययन, जो यह पता लगाया जा सकता है कि यह एक खास जानवर है, इस सवाल का उत्तर देने के लिए उपयोगी है। चार्ल्स डार्विन ने तर्क दिया कि संज्ञानात्मक क्षमताओं और भावनाओं में अंतर जानवरों के बीच भिन्नता के बजाय डिग्री में अंतर है, और उनके विचारों का यह दावा है कि मानव, और शायद अन्य महान एप और सिटेसियन, एकमात्र ऐसी प्रजातियां हैं जिनमें एक अर्थ है आत्म जागरूकता का विकास हुआ है। मैंने निष्कर्ष निकाला है कि जानवरों के बीच चेतना और आत्म की डिग्री है और यह संभव है कि कोई भी जानवर स्वयं के समान उच्च विकसित भाव नहीं है जैसा कि अधिकांश मनुष्यों द्वारा प्रदर्शित होता है। कई जानवरों को "शरीर-निष्ठा" या "खाड़ी" की भावना है, लेकिन "I-ness" की भावना नहीं है। विकासवादी निरंतरता के बारे में डार्विन के विचारों, साथ साथ अनुभवजन्य डेटा ("विज्ञान की भावना") और सामान्य ज्ञान के साथ, मदद मिलेगी हम चेतना और जानवरों में स्वयं के बारे में अधिक जानें जानवरों के आत्म-जागरूकता के बारे में चुनौतीपूर्ण प्रश्नों के उत्तर में व्यापक महत्व है, क्योंकि इन्हें अक्सर उपचार के प्रकारों का निर्धारण करने और बचाव करने के लिए लिटमस परीक्षण के रूप में उपयोग किया जाता है, जिसमें जानवरों को नैतिक रूप से पेश किया जा सकता है।

क्या कुत्ते खुद को पहचानते हैं? कुत्तों, "पीले बर्फ," और दर्पण

समय-समय पर मुझे लगता है कि जानवरों के आत्मज्ञान के बारे में प्रश्नों के बारे में, क्योंकि कुछ लोग अभी भी दावा करते हैं कि केवल कुछ जानवरों की क्षमता होती है और कुत्तों के बारे में अपने हित के कारण (इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए कृपया " वे कौन हैं पता है? ")

क्या शख्स खुद को पहचानते हैं या खुद को जानते हैं, इस सवाल का संक्षिप्त और सही जवाब यह है कि हम वास्तव में नहीं जानते हैं। मैंने "पिल्ले हिम अध्ययन" कहा जाने पर क्या किया है जब मैंने अपने कुत्ते के साथी जेथ्रो को बोल्डर क्रीक के साथ बोल्डर क्रीक के साथ, शहर की सीमाओं के बाहर चलाया। पेशाब को पेश करने और चिह्नित करने में मूत्र की भूमिका का अध्ययन करने के लिए मैंने पाँच सर्दियों के दौरान मूत्र-संतृप्त बर्फ ('पीले बर्फ') को स्थान से जगह में स्थानांतरित करने के लिए जेथ्रो की प्रतिक्रियाओं की तुलना अपने और अन्य मूत्र के लिए की थी। जब लोगों ने मुझे ऐसा करने के लिए देखा तो वे मुझसे बचने और अपने सिर को एक तरफ से हिला देते थे, मेरे विवेक से स्पष्ट रूप से पूछताछ करते थे। आप आसानी से एक एथोलॉजिस्ट की टोपी को डॉन कर सकते हैं और इस प्रयोग को दोहरा सकते हैं और जोखिम को अजीब कहा जा सकता है।

मुझे पता चला कि जेथ्रो ने अपने मूत्र में अन्य पुरुषों या महिलाओं की तुलना में अपने मूत्र को सूँघने में कम समय बिताया, और जब अपने मूत्र में उनकी रुचि समय के साथ घट गई तो यह अन्य व्यक्तियों के मूत्र के लिए अपेक्षाकृत स्थिर रहा। जेथ्रो बार-बार पेशाब या सूँघने वाला था और फिर तुरंत अपने पेशाब पर पेश किया। उन्होंने अन्य पुरूषों के मूत्र के ऊपर अधिक से अधिक बार चिह्नित किया था, जिसमें उन्होंने महिलाओं के मूत्र के ऊपर चिह्नित किया था। मैंने निष्कर्ष निकाला कि जेथ्रो को स्पष्ट रूप से "स्व" का अर्थ था, "मेरा-नेस" का अर्थ है, लेकिन जरूरी नहीं कि "आई-नेस" की अपनी पुस्तक में, बिनिंग एक कुत्ता: द डॉग इन अ वर्ल्ड ऑफ गंध, डा। हॉरोविट्ज़ उसकी अनुभूति प्रयोगशाला में कुत्तों के साथ स्व-मान्यता के और अधिक व्यवस्थित अध्ययन के परिणामों के बारे में लिखता है। वह बताती है कि कुत्तों "केवल अन्य कुत्तों के कंटेनरों पर ही चढ़ाते थे, न कि उनकी खुद की। उन्होंने खुद को देखा। "(पृष्ठ 28)

न तो डॉ। हॉरोविट्स और न ही मुझे यकीन है कि इन अध्ययनों से हमें आत्म-जागरूकता के बारे में क्या बताया गया है, लेकिन वे पहचान के बारे में कुछ कहते हैं

क्या हनी जानती है कि हनी कौन है? बैंगनी फजी मोज़े का महत्व

कुत्तों में आत्म-जागरूकता के विषय में नागरिक विज्ञान तस्वीर में आता है। जब मैं जनवरी 2017 में एक कक्षा में छात्रों के एक समूह से बात कर रहा था, तो अरियाना श्लुंबोहम ने अपने कुत्ते, हनी के बारे में एक कहानी बताई।

"एक दिन कुछ साल पहले, मेरे बिस्तर पर शहद मेरे साथ झूठ बोल रहा था। मैं ये सचमुच भयानक बैंगनी फजी मोज़े पहने हुए था, और उसे कुछ समय में उसके माथे पर कुछ भड़का हुआ मिला। यह आराध्य था। इससे थोड़ा सा होने के बाद, उसने अपने दर्पण में एक नज़र लिया और लगभग तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की। जब तक वह पकड़ा नहीं गया तब तक उसने अपने सामने के पंजे के साथ फ़ज़ल में बल्लेबाजी की, तब मेरे पेट पर बैठे, जब तक मैं अपने पंजा से फज़ल खींच नहीं पाया। फिर वह कुछ और घंटों के लिए बिस्तर के पैर में वापस चला गया। शहद वास्तव में परेशान था, लेकिन जैसे ही वह बैंगनी बंद देखा था शांत हो गया। मैं हमेशा एक प्यारा, डोप की कुत्ते की कहानी के रूप में सोच रहा था, लेकिन मुझे वाकई उम्मीद है कि यह आपके शोध में मदद करेगा! "

Arianna की कहानी सबसे अच्छा मैं एक कुत्ते के बारे में सुना है एक दर्पण में इसे देखने के बाद उनके माथे पर कुछ करने के लिए ध्यान दे। शहद को पहले दर्पण में स्वयं को कोई ध्यान देने के लिए नहीं देखा गया था। यह अवलोकन गैर-मानव प्राणियों, डॉल्फ़िन, orcas, हाथियों, पक्षियों और मछली पर किया गया है जो अधिक औपचारिक "लाल डॉट" अध्ययनों के बहुत करीब आता है जिसमें एक लाल बिंदी उनके माथे पर या उनके क्षेत्र में स्थित है शरीर उन्हें बिना यह जानने के लिए, एक दर्पण जो वे दर्पण का उपयोग किए बिना नहीं देख सकते हैं। स्व-निर्देशित आंदोलनों को आत्म-मान्यता के कुछ रूपों को इंगित करने के रूप में व्याख्या किया गया है। इस प्रक्रिया को "दर्पण परीक्षण" कहा जाता है और दर्पण में कौन है इसका आकलन करने के लिए, घ्राण या श्रवण संकेतों के बजाय दृश्यों का उपयोग करते हुए जानवरों पर निर्भर करता है।

शोधकर्ताओं मेगूमी फूज़ुज़ावा और आयेनो हशा के एक निबंध में कुत्तों और दर्पणों के विषय में, "क्या हम अपने व्यवहार और प्रतिक्रिया समय से दर्पणों में वस्तुओं की पहचान कर सकते हैं?" शोधकर्ता बताते हैं कि कुत्तों मनुष्य के बिना भोजन का पता लगाने के लिए दर्पण का उपयोग करना सीख सकते हैं। उन्हें मदद

क्या मैं मुझे आईने में देख रहा हूं? स्व-मान्यता के अध्ययन के परिणाम एक मिश्रित बैग हैं

सब कुछ, आत्म-मान्यता के इन अध्ययनों के परिणाम मिश्रित बैग हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बिंदु हैं, जबकि कुछ, केवल एक व्यक्ति, केवल एक व्यक्ति को डॉट को छूता है, न कि एक प्रजाति के सभी व्यक्तियों ने स्वयं निर्देशित आंदोलनों को दिखाया। इसके अलावा, सिर्फ इसलिए कि कुछ जानवर नहीं करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें स्वयं का कुछ अर्थ नहीं है। उदाहरण के लिए, कई दशक पहले, माइकल फॉक्स और मैंने कुत्तों और भेड़ियों पर "दर्पण परीक्षण" करने की कोशिश की और किसी ने भी उनके माथे पर मौके पर कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, "पीले बर्फ" परीक्षण से पता चलता है कि स्वयं की भावना दृश्य संकेतों की बजाय घ्राणता से संबंधित हो सकती है। अभी भी बहुत काम किया जाना है, लेकिन ऐसा कोई कारण नहीं है कि कुत्तों को स्वयं का कुछ अर्थ नहीं है। कुछ जानवरों की एक सूची, जिन्होंने आईने के साथ वीडियो के साथ परीक्षण किया है, यहां यहां देखा जा सकता है।

जानवरों में स्वयं का वर्गीकरण: मुझे आशा है कि शहद के एड्रियनना की टिप्पणियां लोगों को अपने कुत्ते में समान व्यवहार के लिए प्रेरित करने के लिए प्रेरित करती हैं और शोधकर्ताओं को अधिक औपचारिक परीक्षण विकसित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है जो विभिन्न प्रकार के जानवरों पर इस्तेमाल किया जा सकता है जो विभिन्न संवेदी पद्धतियों पर भरोसा करते हैं। दूसरों ने अपने कुत्तों के बारे में मेरे साथ समान कहानियां साझा की हैं, और अब भी यह जानने के लिए बहुत अधिक है कि क्या कुत्ते और अन्य जानवरों को पता है कि "मैं हूं" या वे जो वास्तव में स्वयं के बारे में जानते हैं, जब वे आईने में घूरते हैं, सूंघते हैं कुछ, या एक आवाज सुन अमानवीय जानवरों में स्वयं के वर्गीकरण के बारे में जानने के लिए यह कितना रोमांचक होगा।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमर्स एजेंडा: फ्रीडम, करुणा और सह-अस्तित्व में मानव आयु (जेसिका पियर्स) के साथ अप्रैल 2017 में प्रकाशित किया जाएगा और कुत्ते गोपनीय: कुत्ते और हमारे लिए सर्वश्रेष्ठ जीवन के लिए इंसियडर की गाइड 2018 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा

Intereting Posts
एक फ्रांसीसी गेम शो के रूप में मिलीग्राम प्रयोग। क्यों आप (और मैं) ब्लॉग, फेसबुक और ट्विटर पर पोस्ट करें यह चोट नहीं लगती है, क्या यह है? हम क्यों हैं हम जिस तरह से हैं माफी शिक्षा के माध्यम से युद्ध-नष्ट समुदायों का नवीकरण कोयोट्स: मिथकों को डिस्पेलिंग मिथक वे कौन हैं, वे क्या करते हैं अमेरिका में मास शूटिंग: संकट और अवसर जलती हुई क्रोध क्या रिसर्च एथिक्स प्रभाव आकार के बारे में हमें सिखा सकते हैं? मोटी प्रवासी बच्चे के सर्वश्रेष्ठ हितों से परे क्या तुम सच में यकीन है कि तुम एक कुत्ते के साथ अपने जीवन को साझा करना चाहते हैं? अनैतिक व्यवहार संक्रामक हो सकता है क्या आप वीडियो गेम की लत के चेतावनी संकेतों को पहचान सकते हैं? रेडी स्टेडी गो!