हाल ही में एक ब्लॉग प्रविष्टि में, "पोर्नोग्राफी ने पुरुषों की चेतना को विभाजित किया", मैंने बताया कि अश्लील साहित्य केवल सुख देती है क्योंकि कल्पनाशीलता से उत्तेजना शुरू हो सकती है किसी स्क्रीन या स्क्रीन पर दिए गए चित्रों की छवि त्वचा और हठीला के समान शारीरिक प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करती है सेक्स "सिर में" और साथ ही जननांगों में भी है। क्योंकि हम बार-बार कल्पना करते हैं कि हम अपने और दूसरों को कैसे समझते हैं, पोर्नोग्राफ़ी का अभ्यस्त उपयोग न केवल पैदा होता है, यह हमारी कल्पना को पढ़ता है मैंने दार्शनिक हैरी ब्रोड और मनोवैज्ञानिक इयान कुक द्वारा दिए गए सबूतों को संक्षेप में बताया कि पोर्नोग्राफ़ी ट्यूचर पुरुषों की दिशा में प्रदर्शन चिंता है।
मुझे यह दिलचस्प पाया गया कि "पोर्नोग्राफ़ी को पुरुषों की चेतना को विभाजित करने वाले कई टिप्पणीकारों ने इस विषय पर लिखने के लिए मेरे क्रेडेंशियल्स पर सवाल उठाया क्योंकि मैं पुरुष नहीं हूं। पोर्नोग्राफ़ी का उपभोग करने वालों की महिला भागीदारों या पत्नियां अतर्कसंगत रूप से ईर्ष्यात्मक हैं या अधिकतर स्वामित्व रखते हैं। महिलाएं "पुरुष" बनना पसंद नहीं करती हैं। पुरुषों के लिए, पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करना सामान्य है। मार्टी क्लेन ने "व्यसनी या स्वार्थी बेस्टर्ड में इसी तरह की भावनाएं व्यक्त कीं? जीवन उस की तुलना में अधिक जटिल है "।
इस प्रकार का तर्क "लिंग कार्ड खेलना" के बराबर है। लिंग कार्ड चलाने के लिए किसी के विचारों को संदेह के रूप में खारिज करना है क्योंकि उनके पास केवल उन विचारों का कारण है क्योंकि वे किसी विशेष लिंग के हैं। "माफ करना, कैरोलिन, आप पुरुषों पर अश्लीलता के प्रभाव के बारे में बात नहीं कर सकते, क्योंकि आप पुरुष नहीं हैं।" मैंने यह एक बहुत ही अजीब खंडन एक निबंध में पाया जो सारांश में एक पुरुष दार्शनिक और एक पुरुष मनोवैज्ञानिक ने प्रभाव के बारे में कहा था अश्लीलता का लेकिन यहां तक कि अगर मैंने जो लेखकों को उद्धृत किया है, वे भी महिलाएं हैं, तो यह खंडन विज्ञापन मानवता के भेदभाव की प्रजाति होगी। यह भ्रम आम है; यह स्पष्ट है कि यह दोषपूर्ण तर्क क्यों है, किसी भी प्रारंभिक तर्क पुस्तक देखें।
क्या वहाँ दिलचस्प लिंग अंतर है कि लोगों को अश्लीलता का उपभोग करना चाहते हैं? कैथरीन सल्मन ("सेक्स की पॉप कल्चर") सोचती है कि वहाँ हैं। वह बताती है कि दोनों रोमांस उपन्यास और अश्लील साहित्य बहु अरब डॉलर उद्योग हैं यह कोई दुर्घटना नहीं है, वह सोचती है कि उनके दर्शकों की संख्या बढ़ी है। महिला रोमांस कथा के मुख्य उपभोक्ता हैं, जबकि अधिकांश पोर्नोग्राफ़ी-उपभोक्ताओं के पुरुष हैं
क्यूं कर? मानव विकासवादी इतिहास के मुकाबले साथी चुनने में पुरुषों और महिलाओं के विभिन्न चयन दबावों का सामना करना पड़ रहा है। सेलमोन ने देखा कि "पोर्नोटॉपिया" में वह सेक्स है जिसे "प्रणयशक्ति, प्रतिबद्धता, संभोग के प्रयास या दीर्घकालिक रिश्तों के बिना वासना और शारीरिक प्रसन्नता के बारे में" कहा जाता है। इसके विपरीत, रोमांस उपन्यासों के बहुमत में प्लॉट की नायिका है जो बाधाओं पर काबू पाती है जो उस आदमी के साथ दीर्घकालिक संबंध होने का वादा करता है जो उसके लिए सही है ये विवादास्पद कामुक फंतासी पुरुषों के लिए विकासशील रूप से फायदेमंद रहे हैं, जबकि महिलाओं के लिए तरलता और स्थिरता फायदेमंद रही है।
क्या यौन पॉप संस्कृति के लिंग के सल्मन के विकास के विवरण विश्वसनीय हैं, यह ध्यान रखा जाना चाहिए कि वे इस सवाल का समाधान नहीं करते हैं कि क्या पोर्नोग्राफी या रोमांस उपन्यासों की अभ्यस्त खपत स्वस्थ है या नहीं। सब के बाद, हमारे मोटापे की महामारी के उत्क्रांति संबंधी स्पष्टीकरण हैं कभी-कभी हम जो चाहते हैं-चाहे वह एक और चॉकलेट इक्लेयर या त्वचा का झटका है-यह हमारे लिए सबसे अच्छा नहीं है।
