झूठी और खतरनाक भूल जाओ
चिड़ियाघर हमें प्राकृतिक क्रम में हमारी जगह का गलत अर्थ बताता है। कारावास का मतलब मनुष्यों और जानवरों के बीच अंतर को दर्शाता है। हमारे उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल होने के लिए वे हमारी खुशी में हैं नैतिकता और शायद हमारे अस्तित्व की आवश्यकता होती है कि हम कई प्रजातियों में से एक प्रजाति के बजाय एक प्रजाति के रूप में जीने सीखते हैं। ऐसा करने के लिए हमें चिड़ियाघर में जो कुछ सीखते हैं उसे भूलना चाहिए। चूंकि झूओ हमें सिखाते हैं वह झूठे और खतरनाक है, जब दोनों को समाप्त कर दिया जाता है तो मनुष्य और जानवर दोनों ही बेहतर होंगे। -डेल जैमीसन
केस्टरस्टन क्लस्टर लॉस एंजेल्स यूनिफाइड स्कूल जिला के लिए एक प्रारंभिक बचपन के विशेष शिक्षा शिक्षक है। वह मध्यम से गंभीर विकलांग के साथ तीन से पांच साल की उम्र के छात्रों को सिखाता है। वह यूसी रिवरसाइड, यूसीएलए स्कूल ऑफ़ लॉ से एक जेडी, और कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, नॉर्थ्रिज से प्रारंभिक बचपन के विशेष शिक्षा में एक शिक्षण प्रमाण पत्र और एमए से अंग्रेजी में बीए रखती है। वह अपने पति डैरिल और उनके दो बचाव कुत्तों, फियोना और मार्टी के साथ लॉस एंजिल्स में रहती हैं। उनके पास दो बड़े बच्चे हैं
जैसा कीरस्टेन ने हाथी के आघात और वसूली के बारे में पिछले साक्षात्कार में मन साक्षात्कार पर साझा किया था, वहां एक दिन आया था जिसने मौलिक रूप से अपना जीवन बदल दिया था। लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर के लिए एक यात्रा ने बिली, एक पुरुष एशियाई हाथी ( एलिफ्स मैक्सिमस ) लाने के लिए अपने जीवनकाल का उत्प्रेरित किया, जो वर्तमान में चिड़ियाघर में स्थित है, अभयारण्य में है। यहां, वह हाथी के मनोवैज्ञानिक आघात और इसके एटियलजि का विषय फिर से दौरा करता है, जो अतुलनीय रूप से मिलते-जुलते है, क्योंकि न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के कानून और दर्शन के प्रोफेसर डेल जैमीसन मानव मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों के साथ लिखते हैं:
किर्स्टेन, आपने कैप्टिव-आयोजित हाथियों के गहन मनोवैज्ञानिक आघात के बारे में बात की है, जो कुछ अच्छी तरह से विज्ञान में स्थापित है, फिर भी प्रजनन और पकड़ने के माध्यम से जंगली पशु कैद को बनाए रखने का प्रयास जारी है। क्या आप कुछ पृष्ठभूमि प्रदान कर सकते हैं और इस बेहद विवादास्पद मुद्दे के बारे में पाठकों को बनाए रख सकते हैं? उदाहरण के लिए, हाथी के साथ क्या हो रहा है, जिसे आप अभयारण्य में लाने के लिए काम कर रहे हैं और कुछ मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के बारे में थोड़ी चर्चा करें।
- क्या रोबोट हमारी दादी का नया मित्र होगा?
- कैसे अनुलग्नक शैली यौन इच्छा और संतोष को प्रभावित करता है
- Phubbing- # 1 बेहतर आदत के लिए ड्रॉप करने के लिए फोन आदत
- 10 कारण अमेरिकी किशोर कभी अधिक से अधिक परेशान हैं
- कैंसर वाले लोगों के लिए प्रीब बनाम रेहाब माइंडसेट्स
लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर और एशिया हाथियों की एशियाई प्रदर्शनी के आसपास विवाद जारी रहेगा, जैसा कि स्थानीय समाचारों में हालिया दो घटनाओं का प्रदर्शन है। 1 9 अप्रैल, 2017 को, लॉस एंजिलिस सिटी काउंसिल के सदस्य पॉल कोरेत्ज़ ने लॉस एंजिल्स सिटी काउंसिल के लिए एक प्रस्ताव पेश किया जिसे बिली, अकेला पुरुष हाथी (बैल) के अभयारण्य को रिलीज करने के लिए बुलाया गया, जो 28 साल तक रहता था और वर्तमान में इसमें रह रहा है अलगाव, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर में दो महीने बाद, 27 जून, 2017 को, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर में एक नया हाथी दिया गया। Shaunzi, एक 46 वर्षीय महिला एशियाई हाथी, फ्रेस्नो Chaffee चिड़ियाघर से लॉस एंजिल्स को स्थानांतरित कर दिया गया था, बशर्ते उसके लिए सहयोग प्रदान करने के लिए
सतह पर, दोनों विकास हाथियों में शामिल होने के लिए सकारात्मक दिखते हैं, लेकिन सच्चाई में, केवल एक ही है बिली को अभयारण्य को रिहा करना एक वास्तविक समाधान के लिए पहला और बड़ा कदम है। शूज़ी के बीच चिड़ियों का स्थानांतरण कैद में हाथियों को पकड़ने की असंख्य समस्याओं को कायम करता है। जैसा कि परिषद के सदस्य कोरेत्ज़ के प्रस्ताव में बताया गया है, अलग-अलग पुरुष और महिला बाड़ों को बनाने के लिए बाधाओं का इस्तेमाल "काफी हद तक चिड़ियाघर के हाथियों के लिए उपयोगी स्थान का विस्तार करने के लिए महंगा प्रयास से समझौता किया है।" अब लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर में तीन महिला हाथी हैं एक छोटा बाड़े
इस समझ को देखते हुए, सवाल खड़ा है: अगर शौनजी के हस्तांतरण का कारण सहयोग था, तो फ़्रेस्नो चाफ़ी चिड़ियाघर ने शूंजजी को किसी अन्य चिड़ियाघर में क्यों नहीं भेजा, बल्कि उसे इस अवसर पर अभयारण्य में छोड़ने का मौका दिया? जॉर्जिया में एक नया हाथी अभयारण्य है, जिसे प्रसिद्ध हाथी विशेषज्ञ कैरोल बक्ली द्वारा स्थापित किया गया है, हाथी रिफ्यूज उत्तर अमेरिका (एआरएनए) जो शौनज़ी के लिए एक घर प्रदान कर सकता था जो कि साथी के एक महिला झुंड के साथ भरा था।
- ध्यान घाटे संबंधी विकारों के साथ रहने वाले जोड़े के लिए सलाह
- जब खाद्य खाद्य होता है, जब लिंग सेक्स है
- तनावियों और छुट्टी के मौसम की चिंता पर काबू पाने
क्या आप चिड़ियाघरों की स्थितियों और जो कि वैज्ञानिक रूप से मनोवैज्ञानिक एक भौतिक परिस्थितियों के साथ हाथियों में सह-विकसित हुए हैं, के बीच अंतर का वर्णन कर सकते हैं?
प्रचुर, दीर्घकालिक क्षेत्रीय अनुसंधान दस्तावेजों के रूप में, ऐतिहासिक रूप से हाथी करीब-बुनना, सभी उम्र के 20-30 व्यक्तिगत हाथियों और दोनों लिंगों के संबंधपरक समुदायों में रहते हैं, विशाल क्षेत्रों के साथ साझा करने वाले विशाल समूहों के साथ साझा करते हैं जो ऐतिहासिक रूप से घूमते थे अफ्रीकी और एशियाई महाद्वीपों उदाहरण के लिए, अपने प्राकृतिक आवासों में एशियाई हाथियों की श्रेणी का आकलन करने वाला एक अध्ययन पाया गया कि हाथी कम से कम 600 किमी (373 मील) के क्षेत्र को कवर करते हैं। इसके अलावा, मिथक कि पुरुष हाथी एकांत थे लंबे समय तक ख़राब हो गए थे। एक सामाजिक समुदाय के भीतर नरएं विकास करती हैं जिसमें अन्य पुरुष हाथियों के साथ स्थायी बांड शामिल हैं, साथ ही साथ नियमित रूप से महिलाओं और किशोरों के साथ बातचीत भी होती है। युवा हाथी के दिमाग और दिमाग के विकास के संरचित संबंधों और चरणों के परिसर के माध्यम से आकार आते हैं, फिर कुछ ऐसा है जो चिड़ियाघर नहीं प्रदान कर सकता है।
इसके बाद, विज्ञान के परिप्रेक्ष्य से, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर हाथियों के लिए उपयुक्त वातावरण के करीब कुछ भी नहीं प्रदान करता है। हाथी प्रदर्शनी अंतरिक्ष, व्यायाम, समाजीकरण, गोपनीयता और इसके निवासियों द्वारा आवश्यक मानसिक स्वास्थ्य के लिए सबसे बुनियादी जरूरतों को पूरा नहीं करती है। इसके अलावा, चिड़ियाघर एक प्रमुख शहर में फ्रीवे के पास स्थित है। अपरिहार्य शोर प्रदूषण का संवेदनशील ध्वन्यात्मक रूपांतरों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है हाथियों ने अपने प्राकृतिक निवास स्थान में जीवन के लिए विकसित किया है। उनके पैरों अविश्वसनीय रूप से संवेदनशील हैं और दूर संचार की जाने वाली किलोमीटर दूर हैं। इस अत्यधिक जटिल, बुद्धिमान और सामाजिक प्रजातियों की कैद के लिए कोई औचित्य नहीं है, खासकर जब से अनुसंधान से पता चलता है कि हाथियों को मनुष्यों के लिए तुलनीय और विनाश के लिए गंभीर, विकृत मनोवैज्ञानिक दुःख का सामना करना पड़ता है। जब वंचितों और कैद की धमकी दी जाती है, हाथी और इंसान जटिल पोस्ट-ट्रॉमाटिक तनाव विकार (सी-PTSD) के लक्षण प्राप्त करते हैं
अगर हाथी और अन्य जंगली जानवरों के चिड़ियाओं में जंगली जानवरों के कब्जे से बहुत अधिक विनाशकारी मनोवैज्ञानिक और शारीरिक समस्याएं हैं, तो चिड़ियाघर में क्यों जाते हैं, जिनमें से कई हाथी संरक्षण के लिए अधिवेशन करते हैं, पिट्सबर्ग चिड़ियाघर के हालिया मामले में हाथियों को बंदी बना रहे हैं?
इस साल के शुरुआती जून में, एक समय से पहले, कम जन्मे वजन वाले महिला अफ्रीकी हाथी ( लॉक्सोडोंटा अफ्रीकाना ) का जन्म पिट्सबर्ग चिड़ियाघर (सार्वजनिक रूप से अंतरराष्ट्रीय संरक्षण केंद्र) के लिए प्रयुक्त प्रजनन परिसर में हुआ था। बछड़े की मां, 21 वर्षीय सेनी, को बोत्सवाना में हाथी अनाथालय से 2011 में पिट्सबर्ग प्रजनन परिसर में स्थानांतरित कर दिया गया था- सेनी की मां की हत्या एक सरकार ने हाथियों (कुचल) की हत्या में हुई थी। तब सेनी को इस बछड़ा को बनाने के लिए एक निवासी कैप्टिव बुल के साथ पैदा हुआ था। चिड़ियाघर ने दावा किया कि सेनी ने अपने बछड़े को खारिज कर दिया और दूध का उत्पादन नहीं किया, इसलिए बच्चे को अपनी मां से लिया गया और पिट्सबर्ग चिड़ियाघर में मनुष्यों ने बोतल खिलाया था, जहां चिड़ियाघर की वेबसाइट के मुताबिक उन्हें केवल एक महीने में प्रदर्शित किया गया था उम्र के।
उसके बाद उसे तीन हफ्ते बाद प्रदर्शित किया गया, क्योंकि उसके खराब स्वास्थ्य में कमी आई थी बेबी एलीफ़ेंट को तीन महीनों में euthanized किया गया था। इन परिस्थितियों के बारे में सारी जानकारी प्राप्त करना कठिन था पिट्सबर्ग चिड़ियाघर यह दर्शाता है कि चिड़िया अक्सर छिपते या घबराते हैं कि क्या होता है। उदाहरण के लिए, प्रेस को भ्रमित किया गया था कि उन्हें चिड़ियाघर से नोटिस प्राप्त हुआ था कि बच्चा (जो उसके नाजुक स्वास्थ्य के कारण अनाम बने रहे) मर गया। वास्तविकता में, मीडिया के संपर्क के बाद उसे आधा घंटे का निधन मिला। इसके अलावा, जब पूछा गया, चिड़ियाघर ने यह कहने से इनकार कर दिया कि बच्चा कैसे मर गया है, और अगर और क्या दवाओं का इस्तेमाल किया गया है Zookeepers भी सार्वजनिक या प्रेस के साथ बात करने के लिए मना किया गया महत्वपूर्ण प्रश्न बने रहें: हाथी मां को समय से पहले क्यों बच्चा था और वह अपने बच्चे की देखभाल और दूध का उत्पादन क्यों नहीं कर पा रही थी?
इन सवालों के जवाब क्या हैं? ऐसा क्यों है कि हाथी प्रजनन चिड़ियाघरों और सर्कसों में बहुत खराब है?
कारण स्पष्ट हैं कारण एक: परिभाषा के अनुसार, चिड़ियाघर, और सामान्य रूप में कैद, जंगली की नकल नहीं कर सकते। कारण दो: आघात यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि कैप्टिव-आयोजित हाथियों सी-पीड़ित पीड़ित हैं और मानव सहित सभी स्तनधारी अध्ययनों के समानांतर, पीढ़ी में आघात और यहां तक कि गर्भाशय में भी प्रेषित होता है । यह निश्चित रूप से इस उदाहरण में एक संभावना थी Seeni लगातार आघात का सामना किया था – वह अपनी मां और परिवार की मौत देखा, बोत्सवाना में अपने घर से कब्जा कर लिया और जरूरी है कि एक जेल (चिड़ियाघर) है, और जबरन नस्ल होने की संभावना है, से स्थानांतरित कर दिया गया। उसके बच्चे ने इन सभी प्रभावों को अंजाम दिया और इसके ऊपर सभी को अपनी मां से लिया गया और इस तरह भावनात्मक, न्यूरोरेन्डोक्रिलिनल और शारीरिक विकास के एक महत्वपूर्ण चरण में संबंधपरक आघात का सामना करना पड़ा। ऐसा कोई आश्चर्य नहीं कि वह कामयाब नहीं हुआ।
गरीब हाथी प्रजनन, बांझपन और शिशु मृत्यु दर के "रहस्य को सुलझाने" के लिए स्मिथसोनियन और राष्ट्रीय चिड़ियाघर द्वारा एक विशाल बहु-मिलियन डॉलर के अनुसंधान प्रयास हैं लेकिन किसी भी मनोवैज्ञानिक के लिए, जवाब स्पष्ट है: क्रोनिक तनाव और आघात कैप्टिव प्रजनन कुख्यात असफल है क्योंकि कैप्टिव-आयोजित हाथियों को मानसिक और शारीरिक रूप से विकसित होने के तरीके के रूप में कार्य करने में सक्षम होने के लिए बहुत परेशान हैं। कई कारण हैं कि कैद में हाथियों को नस्ल करना बेहद कठिन है, महिला हार्मोनल डिसफंक्शन और आनुवंशिक विविधता की कमी से, शिशु अस्वीकृति और शिशुओं के लिए।
चिड़ियाघर के शोधकर्ता चेरिल मेहन और सह-लेखक स्वीकार करते हैं: "साक्ष्य है कि क्यूई के लिए कल्याण इष्टतम नहीं है, जिसमें स्टिरीओटिपैक्ट व्यवहार की उच्च दर, डिम्बग्रंथि के एक उच्च फैलाव, मोटापे, तपेदिक, दाद, और पैर की समस्याओं जैसे विभिन्न स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं शामिल हैं। , और समझौता उत्तरजीविता। "यहां तक कि जब एक बच्चा पैदा होता है, तब भी न्यूरोसाइकोलॉजी भविष्यवाणी करती है कि कैद की आशंका मां से लेकर वंश तक हो जाएगी, नए कैप्टिव-आयोजित हाथी के जीवनकाल में बाहर खेलेंगे।
सेनी की तरह, लॉस एंजिलिस चिड़ियाघर में बिली एसोसिएशन ऑफ़ ज़ूओस और एक्क्वेरियम (एजेए) ड्राइव को एक कैप्टिव नॉर्थ अमेरिकन हाथी झुंड बनाने के लिए जुड़ा हुआ है। निवासी महिलाओं, टीना और ज्वैल (दोनों अपने 50 के दशक में) की उम्र के कारण, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर, बिली को हर समय एक अलग बाड़े में रखता है, उसे समाजीकरण, मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य और आजादी से वंचित करता है जो उसके जन्मसिद्ध अधिकार हैं। इसके अलावा, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर के निदेशक जॉन लुईस ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे बिली का उपयोग कैप्टिव ब्रीडिंग प्रयोजनों के लिए करते हैं। चिड़ियाघर को संभावित संभोग भागीदारों के रूप में युवा महिलाओं को लाने की उम्मीद है, जबकि कृत्रिम रूप से बिली के वीर्य को अत्यधिक आक्रामक प्रक्रिया के माध्यम से एकत्रित करने की उम्मीद है, जिसकी तारीख को सफलता नहीं मिली है। संक्षेप में, बिली ने जबरन हस्तमैथुन किया है। इन प्रयासों को जारी रखने के बावजूद उत्तरी अमेरिकी चिड़ियाघर में हाथियों का कैप्टिव प्रजनन शानदार रूप से असफल है और प्रजनन संबंधी मुद्दे बहुत बड़े हैं।
भले ही चिड़ियाघर कृत्रिम साधनों के माध्यम से एक कैप्टिव हाथी झुंड पैदा करने में सक्षम होते हैं, क्योंकि डेल जैमिसन कहते हैं कि "वे प्रजातियों को संरक्षित नहीं करेंगे बल्कि जानवरों को एक जीवित संग्रहालय में प्रदर्शित करते हैं।" भले ही शाउनजी, टीना, और गहने उपयुक्त सहयोगी नहीं हैं उनकी उम्र के कारण बिली के लिए, और वे अपनी अकेलेपन से कोई राहत नहीं देते हैं शानीजी के आगमन ने बिली की स्थिति में सुधार के लिए कुछ भी नहीं किया है। वह एक छोटी सी जगह में अकेले रहना जारी रखता है और निरंतर स्टिरीओटिपीक सिर धड़कता हुआ और लहराते हुए अपनी गहन मनोवैज्ञानिक दर्द और संकट को व्यक्त करता है। इस तरह के व्यंग्य नृत्य या उत्साह नहीं है क्योंकि यह अक्सर वर्णित है, लेकिन सी-PTSD का एक लक्षण, मानव कैदियों के लिए एक निदान सामान्य है।
कैद ब्रीडिंग उद्योग क्यों जारी है?
पैसे। बेबी हाथी जनता को आकर्षित करते हैं और इस तरह बहुत सारे पैसे लाते हैं।
आपने कई अवसरों पर बात की है कि कैप्टिव-आयोजित हाथियों और अन्य कैप्टिव वन्यजीवों के मनोवैज्ञानिक दुखियां मनुष्यों की मानसिकता से जुड़ी हुई हैं- कि जानवरों की कैद की संस्था मानव मनोवैज्ञानिक कल्याण पर नकारात्मक प्रभाव डालती है।
हाँ। जब हम अपने बच्चों को चिड़ियाघर और सर्कस में बिली और अन्य कैप्टिव-आयोजित जानवरों को देखने के लिए लाते हैं, तो हम उन्हें क्रूरता को सामान्य बनाने और दूसरे के लिए किसी भी प्राकृतिक सहानुभूति को खोने के लिए पढ़ रहे हैं। इस प्रकार की भावनात्मक हदबंदी और समाजचिकित्सा हमारे समाज में अब एक बड़ी समस्या है। किसी और की पीड़ा को बढ़ावा देने के लिए हमारी अपनी भलाई को कम करता है क्योंकि अच्छे मानसिक स्वास्थ्य सकारात्मक, प्रेमपूर्ण, और व्यावसायिक संबंधों के माध्यम से खेती की जाती है। हम ठीक नहीं हो सकते हैं यदि पृथ्वी अस्वस्थ है। यही यही है कि हम अभी बड़े पैमाने पर विलुप्त होने और पारिस्थितिकी तंत्र और मानव टूटने में बड़े पैमाने पर रिवाज कर रहे हैं।
हमारी अपनी भलाई और जानवरों के लिए, जंगली जानवरों को चिड़ियाघर, सड़क के किनारे के आकर्षण, सर्कस, एक्वायरिया और अन्य शोषक स्थानों में रखने की प्रथा को रोकना अनिवार्य है, और उन्हें अभयारण्यों में स्थानांतरित करना होगा जहां वे गुणवत्ता वाले जीवनकाल का आनंद ले सकते हैं। देखभाल और उपचार ये निर्णय अकेले चिड़ियाघर के हाथ में नहीं होते हैं इन फैसलों में सार्वजनिक और सिविल सेवकों जैसे कौंसिल सदस्य कोरेटज़, जो कैप्टिव उद्योग में कोई वित्तीय हित नहीं है, के निवेश से इनपुट होना चाहिए। तभी तो एक सहमति बन जाएगी जो वास्तव में शैूनजी और बिली जैसे व्यक्तियों के सर्वोत्तम हित में है
आप संस्थागत हाथी कैद के खिलाफ एक मजबूत मामला बना चुके हैं, हालांकि आप बिली और अन्य लोगों को अभयारण्य में स्थानांतरित कर सकते हैं, जो कि कैद भी है। बिली और अन्य पुरुष हाथी अभयारण्य में क्या उम्मीद कर सकते हैं जो एसओएओ ऑफ एसयूओ और एक्वायरियम (एजेए) प्रमाणित संस्थानों से अलग होगा?
हालांकि अभी भी कैद, एक चिड़ियाघर और एक सच्चे अभयारण्य के बीच दार्शनिक और भौतिक अंतर स्पष्ट हैं। अभयारण्य मनोवैज्ञानिक और शारीरिक उपचार, शांति, गोपनीयता, आत्मनिर्धारित, साहचर्य, गरिमा, उन सभी चीजों को प्रदान करता है जो वे हकदार हैं और वे अपने वर्तमान जीवन की स्थितियों में वंचित हैं। बिली, शनज़ी, टीना और ज्वेल जैसे हाथियों के लिए अभयारण्य सबसे अच्छा विकल्प है क्योंकि दोनों कैप्टिव परिस्थितियों और पर्यावरणीय गिरावट ने इन हाथियों को अपने घर लौटने के लिए असंभव बना दिया है। वे फिर कभी अपने परिवार को फिर से हासिल नहीं करेंगे। मनोवैज्ञानिक टूटना स्थायी हैं। अभयारण्य उन कच्चे घावों को सुधारने की कोशिश करता है जितना कि यह संभव है। अभयारण्य का लक्ष्य ठीक करना है, पैसा बनाना नहीं है वे निवासियों की जरूरतों को पूरा करने के बजाय, शोषण के लिए मौजूद हैं। और उम्मीद है कि एक दिन, अभयारण्यों की आवश्यकता नहीं रह जाएगी क्योंकि कब्जा और कैप्टिव व्यापार उद्योग अस्तित्व समाप्त हो जाएगा।
आघात में मौजूद हाथियों को वसूली के लिए मनुष्य की आवश्यकता होती है बेशक, प्रजाति-विशिष्ट ज़रूरतें हैं जैसे कि प्राकृतिक घास, जंगल, तालाबों, कीचड़ के एक बड़े क्षेत्र जैसे- एक परिदृश्य जो कि उनके घर का मूल जितना संभव हो, उतना ही निकलता है। लेकिन कुल मिलाकर, उन्हें आधारभूत तत्वों की आवश्यकता होती है जो आंतरिक और बाह्य चिकित्सा का समर्थन करते हैं, जिसे हम अभयारण्य होने के 10 टेन सिद्धांतों को कहते हैं।
हम इन आत्माओं से जो कुछ भी लिया गया है वह कभी वापस नहीं कर सकते लेकिन सबसे अच्छा समाधान बिली और तीन मादाओं को अभयारण्य में रिलीज करना है। यदि हाथियों के सबसे अच्छे हितों को पहले और सबसे महत्वपूर्ण है, तो इसके खिलाफ कोई प्रतिरोध नहीं होना चाहिए। चिड़ियाघर या लॉस एंजिल्स के शहर में कोई भी कीमत पर बिली एक हमेशा के लिए घर नहीं ले जा सकती है, जहां वह 28 साल के सार्वजनिक दासता के बाद गोपनीयता, गरिमा, मनोवैज्ञानिक उपचार और शारीरिक कल्याण का आनंद लेंगे। प्रजनन कार्यक्रम समाप्त करने से यह सुनिश्चित होगा कि शोषण की क्रूरता के अधीन भविष्य में कोई कैप्टिव-आयोजित हाथी नहीं होंगे।
साहित्य उद्धृत
एसोसिएटेड प्रेस (2017) मित्रों को ढूंढना: अकेला हाथी लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर में पहुंचता है। https://www.usnews.com/news/best-states/california/articles/2017-06-27/e…
ब्रेडशॉ, जीए (2009)। हाथियों पर का किनारा: क्या पशु हमें मानवता के बारे में सिखाते हैं । न्यू हेवेन, सीटी एंड लंदन, यूके: येल विश्वविद्यालय प्रेस
ब्रेडशॉ, जीए (2014)। हाथी पत्र: बिली और कानी की कहानी जैक्सनविल: Awakeling प्रेस
https://smile.amazon.com/Elephant-Letters-Story-Billy-Kani/dp/0692209964…
ब्रॉट, टी। (2014)। 12,900 पाउंड वर्जिन, लॉस एंजिल्स पत्रिका, http://www.lamag.com/longform/new-wrinkle/
ब्राउन जेएल, पेरिस एस, प्राडो ओवीदा एनए, मेहन सीएल, होगन जेएन, मोर्फ़ेड केए, एट अल (2016)। अफ्रीकी हाथियों (लॉक्सोडोंटा अफ़्रीकाना) में प्रजनन रोग के साथ उत्तर अमेरिकी चिड़ियाघर और पपरी प्रथाओं के संघों में महिला हाथियों के प्रजननशील स्वास्थ्य मूल्यांकन। PLoS ONE 11 (7): e0145673 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145673
कैसाला, जे। और जे। रिजवे (2010)। शमू से पूछो: अमेरिकी मानव और पशु कैदियों दोनों के लिए कष्टप्रद। एकांत घड़ी देखें http://solitarywatch.com/2010/03/16/ask-shamu-solitary-confinement-is-to…
क्लबब, आर, राउक्लिफ, एम।, ली, पी।, मार्च, केयू, मॉस, सी। और मेसन, जीजे (2008)। चिड़ियाघर हाथियों में समझौता जीवनी विज्ञान, 322: 1649
क्रॉले, डी। (2017) पिट्सबर्ग चिड़ियाघर एक महीने के शुरू में बच्चे को हाथी का स्वागत करता है http://pittsburgh.cbslocal.com/2017/06/05/pittsburgh-zoo-elephant-calf/।
ला चिड़ियाघर में हाथियों, http://www.lazoo.org/elephants
एमरमेन, केएस (2014) अभयारण्य, उपाय नहीं: कैद की समस्या और नैतिक मरम्मत की आवश्यकता। एल। ग्रून (एड।) में, कैथिथिटी ऑफ एथिक्स (पीपी। 213-230) न्यूयॉर्क, एनवाई: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस
गरबर, ओ (2011)। पिट्सबर्ग चिड़ियाघर में तीन अफ्रीकी हाथियों को बचाने में मदद करता है पिट्सबर्ग पोस्ट-गैजेट http://www.post-gazette.com/local/city/2011/07/20/Pittsburgh-zoo-helps-r…।
Hamill, एस 2017. पिट्सबर्ग चिड़ियाघर 'की आलोचनाओं और आरोपों' लड़ाई 'जबकि बच्चे हाथी की मौत http: //www.post-gazette.com/local/city/2017/08/30/Baby-elephant-dies-Pit… पहुँचा सितंबर 2017
जैमीसन, डी। (2002) नैतिकता की प्रगति ऑक्सफोर्ड, यूके और न्यूयॉर्क, एनवाई: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस
ली, पीसी एंड मॉस, सी। जे (200 9)। बंदी हाथियों के कल्याण और कल्याण: जंगली हाथी जीवन इतिहास से परिप्रेक्ष्य। डीएल फोर्थमैन, एलएफ़ केन, डी। हैनकॉक्स, और पीएफ वाल्डऊ (एडीएस।) में, ए एलिफेंट इन द रूम: द साइंस एंड वेल-इज़िंग एलिमेंट्स इन कॅप्टिविटी (पेज 22 – 38)। उत्तर ग्रेफटन, एमए: टफ्स सेंटर फॉर एनिमलल्स एंड पब्लिक पॉलिसी।
लॉस एंजेल्स सिटी काउंसिल मोशन 17-0453, अप्रैल 1 9, 2017 को दायर किया।
मेहन सीएल, मेनचे जेए, कार्ल्सस्टेड के, होगन जेएन (2016) द डेली लाइव्ज़ ऑफ़ ज़ू एलीफेंटस एंड द थ्रेस वेलफेयर: एक एपिडेमियोलॉजिकल दृष्टिकोण के बीच संबंधों को निर्धारित करना। PLoS ONE 11 (7): e0158124 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158124
ओ'कोनेल, सी। (2015)। हाथी डॉन: राजनीति एक पाकीडर्म पोसे शिकागो, आईएल: शिकागो प्रेस विश्वविद्यालय।
पूल, जे एंड ग्रानली, पी। (200 9)। मन और आंदोलन: हाथियों के हितों की बैठक। डीएल फोर्थमैन, एलएफ़ केन, डी। हैनकॉक्स, और पीएफ वाल्डौ (एड्स।) में, ए एलिफेंट इन द रूम: द साइंस एंड वेल-इज़िंग ऑफ एलिफ्स इन कैप्टिविटी (पेज 2 – 21)। उत्तर ग्रेफटन, एमए: टफ्स सेंटर फॉर एनिमलल्स एंड पब्लिक पॉलिसी।
शोर, एएन (200 9)। संबंधपरक आघात और विकासशील सही मस्तिष्क न्यूयार्क एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास, 1159: 18 9 -203
स्मिथसोनियन। 2016. स्मिथसोनियन साइंस: मायावी हाथी प्रजनन। https://nationalzoo.si.edu/center-for-species-survival/news/smithsonian-… अक्टूबर 2017 को पुनर्प्राप्त
टोलेडो, ए (2017) पिट्सबर्ग चिड़ियाघर में पिछले हफ्ते पैदा हुए बच्चे के हाथी का परिचय पिट्सबर्ग पोस्ट-गैजेट http://www.post-gazette.com/local/city/2017/07/07/Baby-elephant-charms-v…।
विलियम्स, सीए (2009) राजाजी राष्ट्रीय उद्यान, उत्तर पश्चिम भारत में एशियाई हाथियों (एलिफ्स मैक्सिमस) द्वारा अंतरिक्ष का उपयोग: कैद में आयोजित हाथियों के लिए प्रभाव। डीएल फोर्थमैन, एलएफ़ केन, डी। हैनकॉक्स, और पीएफ वाल्डौ (एड्स।) में, ए एलिफेंट इन द रूम: द साइंस एंड वेल-इज़िंग ऑफ एलिफ्स इन कैप्टिविटी (पीपी .39 – 51)। उत्तर ग्रेफटन, एमए: टफ्स सेंटर फॉर एनिमलल्स एंड पब्लिक पॉलिसी।
