क्या मुझे प्रभावित होना चाहिए?

"ठीक है, माँ, सिर्फ एक हफ्ते में उन्होंने अपनी पहली मुट्ठी में लड़ाई शुरू की, मोटर साइकिल खरीदी, और आकाश डाइविंग चला … चलो देखते हैं कि अगले हफ्ते कैसे जाता है।"

– केसी, अपने 18 ^वें जन्मदिन के बाद सप्ताह में तुरंत अपने भाई के व्यवहार का जिक्र करते हुए ।

हाल ही में, हम में से एक (एजी) ने दूसरे की उपस्थिति में 4 फीट गहरा एक्स 4 फुट चौड़ा क्रीक बिस्तर को साफ करने के प्रयासों में, अपने पर्वत बाइक पर 30 फीट, 75 डिग्री की मंदता को गति देने के बाद अपने कुल्हाड़ी को तोड़ दिया ( केसी), जो किसी भी प्रयास के साथ रोमांचित नहीं था, यहां तक ​​कि चोट के बिना

• बच्चे प्यार के बारे में क्या सोचते हैं?
• डीएसएम -5 और बाल उपेक्षा और दुर्व्यवहार
• हमारे बुलबुले फटा जा रहा है
• एक शब्द, एक गीत, एक गंध
• अंगों के लिए बाजार कहां है (और सेक्स)?

यद्यपि कोई जादुई क्षण नहीं होता है जिस पर किशोर तुरंत बेवजह छोड़ देते हैं, हमें लगता है कि इन उपाख्यानों ने यह बताया है कि उत्परिवर्ती मनोवैज्ञानिक मार्गो विल्सन और मार्टिन डेली ने "युवा पुरुष सिंड्रोम" को किस प्रकार बताया है। खतरे में जोखिम लेने वाली गतिविधियों में शामिल होने, सुरक्षा छूट, अच्छे निर्णय और भविष्य के लिए पुरुषों की प्रवृत्ति, 16 से 24 वर्षों में पिकते हैं। इन वर्षों के दौरान (और कम से कम एक मामले में- अहमद-साल बाद), पुरुषों को "अजेय" लगता है और अपनाने के लिए "यह मेरे साथ नहीं होगा" मंत्र, अपने अधिक उचित और समझदार बुजुर्गों को भूरे रंग के बाल बढ़ने के लिए चलाते हुए उनकी उंगलियां, और ताना, "मुझे आशा है कि आप कठिन तरीके से नहीं सीखेंगे।"

हालांकि यह सच है कि किशोरावस्था के दौरान भी महिलाओं के जोखिम वाले व्यवहार की घटनाएं बढ़ जाती हैं, ढलान पुरुषों के लिए बहुत अधिक है, और यह पर्याप्त सेक्स अंतर वयस्कता में बना रहता है। इसके अलावा, ऐसे संदर्भों में जहां पुरुषों और महिलाओं में हिम्मत की जा रही है, शैतान की हरकतें भिन्न हैं। विकासवादी मनोवैज्ञानिक मानते हैं कि कारकों (भावनाओं, लक्ष्यों और व्यक्तित्वों सहित) के कई कारणों की संभावना को प्रभावित करता है कि कोई व्यक्ति जोखिम भरा फैसले लेने में व्यस्त होगा, लेकिन हाल ही में ब्याज जोखिम वाले व्यवहारों के कार्य की जांच करने के लिए उस संदर्भ को रोशन करने के लिए चले गए हैं जिसमें वे हो सकते हैं ।

तर्क यह है: मानव इतिहास के दौरान, पुरुषों को अन्य पुरुषों के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ता है और महिलाओं की तुलना में अधिक महिलाओं को अन्य महिलाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ता है। प्रजनन जीव विज्ञान में मूलभूत विषमताओं को देखते हुए (महिलाएं शिशुओं और पुरुषों को नहीं लेती हैं), एक साथी का चयन करते समय महिलाएं चुनिंदा होती हैं। इसलिए, पुरुषों का उत्पादन कर सकते हैं कि संतानों की संख्या महिलाओं के उत्पादन की संख्या से अधिक भिन्न है यही है, पैतृक पुरुषों महिलाओं के साथ बड़ा खो सकते हैं और कोई संतान नहीं पैदा कर सकते हैं, या वे फिटनेस के मामले में बड़ा जीत सकते हैं, और कई अलग-अलग भागीदारों के साथ कई वंश पैदा कर सकते हैं। क्योंकि पुरुषों को संभोग के खेल से बाहर होने की संभावना का सामना करना पड़ता था, पुरुषों ने मजबूत चयन दबावों का सामना करते हुए अपने साथी के लिए प्रतिस्पर्धा करते समय जोखिम उठाने का अनुभव किया। यह सब जोखिम उठाने के लिए और अंतिम फिटनेस अदायगी (यानी, प्रजनन की सफलता) में परिणाम जीतने के लिए, और इस तरह, विरोधाभास के रूप में, जोखिम काफी लागत के साथ आ सकता है। इसलिए, यह तर्क दिया गया है कि कारण ऐसे खतरनाक, यहां तक ​​कि मूर्खतापूर्ण व्यवहार में पुरुषों को दूसरों के साथ संवाद करने के महत्व की वजह से, वे प्रतिस्पर्धी, सक्षम साथी हैं। परिकल्पना, फिर, यह है कि पुरुषों के जोखिम लेने का संचालन स्थिति-विशिष्ट होना चाहिए। अर्थात्, पुरुषों को सावधानीपूर्वक सामाजिक स्थितियों में अनिश्चित व्यवसायों में संलग्न करना चाहिए, विशेषकर जब संभवतः संभोग के अवसरों के संकेत मौजूद होते हैं, जैसे कि आप अपने खाड़ी के बगल में स्थित मंगेतर के पास (अज्ञात उसके साथ) कूदने के बारे में

• ऊपर और आने वाले मनोवैज्ञानिकों के लिए मार्गदर्शन के पांच बिट्स
• ऑस्कर में बॉस गाने क्यों मार्क याद किया
• आभार के रूप में स्नातक
• हमारे बचने वाले लड़कों
• भाई-बहनों को क्यों बढ़ रहे हैं?

सुंदर लड़कियों को कब्र बनाओ

फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के विकासवादी मनोवैज्ञानिक माइकल बेकर और जॉन मानेर का दावा है कि पुरुषों की जोखिम उठाने (एक संभावित महंगा संकेत) वास्तव में संदर्भ के प्रति संवेदनशील है। पिछले साल, उन्होंने जर्नल, इवोल्यूशन एंड ह्यूमन बिहेवियर में एक पेपर प्रकाशित किया, जिसमें यह पता चलता है कि जब एक पुरुष रोमांटिक / यौन रुख (आकर्षक महिला चेहरे को देखने के बाद) को प्रेरित करने के लिए प्रेरित करता है, तो उनका वर्णन करता है, वह "हिट" एक अनिश्चित हाथ पर (16) जब ब्लैकजैक खेल रहे हैं यह प्रभाव महिला प्रतिभागियों या पुरुषों में नहीं देखा गया था, जो पुरुषों के मुखिया चेहरों को देखते थे प्रेरणा की आत्म-रिपोर्ट से जुड़ी समस्याओं के कारण, बेकर और मानेर ने भी चेहरे के लिए पुरुषों की स्मृति की जांच की, जो बढ़े हुए प्रसंस्करण के एक संकेतक थे। आत्म-रिपोर्ट के अनुरूप, जो अधिक आकर्षक महिला चेहरों को याद करते हैं जो अधिक जोखिम भरा व्यवहार में लगे हुए हैं

शायद यह कोई आश्चर्य नहीं है कि लड़कों ने अक्सर "गूंगा" चीजों को करने के लिए प्रेरित किया है आखिरकार, यह बहुत थके हुए माता-पिता की चिंता है कि "क्या यह एक लड़की पर थी?" जब उनके किशोर एक खूनी नाक या काली आँख से शर्मिंदा दिखते हैं अगर हम यह स्वीकार करते हैं कि जो जोखिम भरा व्यवहार संचार कर रहे हैं वह पौष्टिकता और सामाजिक प्रभुत्व है, अगला सवाल यह है कि इन व्यवहारों को किस प्रकार सूचित किया जा रहा है? बेकर और मनेर के मुताबिक, यह हो सकता है कि आकर्षक महिला चेहरे को देखने से लोगों ने प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित किया जैसे कि उन आकर्षक महिलाओं की मंडली थी जिसे उन्हें प्रभावित करना चाहिए। इससे पता चलता है कि पुरुषों का जोखिम उठाने वाला व्यवहार महिलाओं के लिए एक संकेत है जबकि महिलाओं को पागलपन और सामाजिक प्रभुत्व आकर्षक लगता है, कुछ अक्सर जोखिम-लेने के व्यवहार में और खुद (केसी था) द्वारा खारिज कर दिया जाता है बेकर और मनेर के निष्कर्षों के लिए, एक वैकल्पिक व्याख्या यह है कि जोखिम लेने के पुरुषों के प्रदर्शन को अन्य पुरुषों पर निर्देशित किया जाता है: आकर्षक चेहरे वाले पुरुषों को पेश करने से उन्हें यह संकेत मिल सकता है कि "महिलाएं हैं" और इसलिए इसका समय अन्य चीडों के साथ प्रतिस्पर्धा करें दूसरे शब्दों में, यह हो सकता है कि आकर्षक संभावित मित्र की उपलब्धता एक जोखिम वाले पुरुष को पैदा करने के लिए पैदा करती है, लेकिन ये व्यवहार वास्तव में अन्य पुरुषों से संवाद करने के लिए काम कर सकते हैं, "अरे, मैं डर नहीं रहा हूं, मेरे साथ एफ मत करो, "स्थापित करने के बाद कहा गया कि पुरुष वर्चस्व पदानुक्रम पर अधिक से अधिक पुरुष हैं, जिससे उन्हें महिलाओं के लिए अधिक से अधिक पहुंच प्राप्त हो। इस प्रकार, पुरुष जोखिम-लेने में संलग्न नहीं हो सकते हैं क्योंकि महिलाओं को जोखिम भरा व्यवसाय पसंद है, परन्तु क्योंकि यह कहा गया कि व्यवहार समाप्त करने का एक साधन है … एक महिला का अंत ("हथेलियों! कैसे क्रॉस!")

पक्षियों के लिए

बेकर और मनेर ने इस मुद्दे को वर्तमान में प्रेस में वर्तमान में एक प्रेस में प्रयोगात्मक सामाजिक मनोविज्ञान के जर्नल में संबोधित किया। इस अध्ययन में, प्रतिभागियों को एक भागीदार के साथ बातचीत करने के लिए कहा गया था, जो आधा भाग लेने वालों के लिए, रोमांटिक रूप से उपलब्ध कराया गया था, जबकि दूसरे आधे के लिए अनुपलब्ध (शादीशुदा या लगे) संकेत दिया गया था। तब एफएसयू अंडरग्रेजुएट्स को 15 वर्चुअल गुब्बारे को पंप करने के लिए कहा गया, प्रत्येक पंप के लिए अंक हासिल करने के लिए, लेकिन गुब्बारे में विस्फोट होने पर अंक खोए गए। जो मानते हैं कि उनके व्यवहार को आकर्षक, एकल महिला, जिसकी उन्होंने बातचीत की थी, द्वारा यौन और रोमांटिक रिश्तों की तलाश में अधिक रुचि दिखाई देती थी और अधिक खतरनाक "पंपिंग" व्यवहार (जिसके कारण अधिक पॉपने वाले गुब्बारे के परिणामस्वरूप) में लगे थे अन्य स्थितियों में भाग लेने वाले बेकर और मानेर ने निष्कर्षों के अपने संग्रह की व्याख्या करते हुए संकेत दिया है कि पुरुषों की जोखिम लेने का संदर्भ विशिष्ट है, यौन विजय से प्रेरित और रोमांच प्राप्त करने के लिए सामान्य अभिविन्यास के बजाय उपलब्ध महिला पर्यवेक्षकों की उपस्थिति। यद्यपि यह दर्शकों की उपस्थिति नहीं थी, बल्कि एक उपलब्ध महिला का ध्यान, जो पुरुषों की जोखिम-मांग को प्रभावित करती है, यह स्पष्ट नहीं है कि एक पुरुष की उपस्थिति ने पुरुष प्रतिभागियों के जोखिम भरा व्यवहार को कैसे प्रभावित किया हो सकता है (यह स्थिति थी शामिल नहीं)। इसलिए जोखिम लेने वाली महिलाओं के लिए एक संकेत हो सकता है, लेकिन यह अध्ययन इस संभावना से इनकार नहीं करता है कि अन्य पुरुष भी लक्षित दर्शक नहीं हैं।

हम आगे यह अनुमान लगाते हैं कि जो डिग्री उस महिला को स्पष्ट रूप से एक पुरुष के पक्ष में रखते हुए देखती है, जो उसे खतरनाक कृत्यों में संलग्न करती है, वह अधिनियम के जोखिम की तुलना में भिन्न होती है। महिलाएं एक दीर्घकालिक दोस्त चाहती हैं जो स्वयं और उसके बच्चों के लिए एक स्थिर संपत्ति हो सकती है। इसे स्पष्ट रूप से रखने के लिए, वह अपने मारे या ख़ुदपसंद के लिए कोई अच्छा नहीं है और वास्तव में वह बोझ बन सकता है अगर उसे अपने हरकतों के परिणामस्वरूप देखभाल के लिए उस पर भरोसा करना चाहिए या अगर वह खुद या अपने बच्चों को जोखिम में या संकट में संकट में डाल देता है । इसलिए, इन संदर्भों में, लंबी अवधि के साथी की मांग करने वाली महिलाओं को इस व्यवहार को अस्थिर, व्यभिचारी, और आकर्षक भी दिख सकता है, जिससे वे इन नरों से बच सकें, और इस प्रकार किसी पुरुष के लिए कोई लाभ (या अन्यथा) उसकी उपस्थिति में इन अध्ययनों (ब्लेक जेक और गुब्बारे मुद्रास्फीति के माध्यम से) में जोखिम-लेने वाले व्यवहार अपेक्षाकृत हल्के थे – संभावित लागत के मामले में लोगों को चोट लगी या मरने की संभावना नहीं है, अगर वे ब्लैकजैक में हार जाते हैं या एक गुब्बारा फट जाता है (वास्तव में, यह काफी प्रशंसनीय है कि प्रतिभागियों को जानबूझकर जागरूक था कि वे एक विश्वविद्यालय के परिसर में छद्म-ब्लैकजैक खेलते समय जुआ में नहीं लगे थे) – और इसलिए गैर-हानिकारक जोखिम उठाने के इन उपायों से निष्कर्ष निकालना मुश्किल है, जो वास्तविक दुनिया के व्यवहारों के लिए सामान्य है।

खतरा क्षेत्र

हम इसके लिए शोधकर्ताओं को दोषी नहीं ठहराते, ज़ाहिर है, क्योंकि युवाओं को उन स्थितियों में रखा जाना चाहिए जहां वे ड्रैग-रेसिंग, अंतिम लड़ाई, या (अहम) पहाड़ बाइकिंग में शामिल हो सकते हैं। लेकिन प्रयोगशाला के बाहर, स्वाभाविक रूप से होने पर शोधकर्ताओं ने जीवन-धमकाने जोखिम लेने के व्यवहार की जांच की है। जर्नल में प्रकाशित हाल के एक अध्ययन में, विकासवादी मनोविज्ञान , पोलैंड और ब्रिटेन के उत्क्रांतिवादी नृविज्ञानियों ने गुप्त रूप से देखा कि पुरुषों और महिलाओं ने एक व्यस्त सड़क पार कर ली है। यदि आप इस प्रकार ध्यान दे रहे हैं, तो आप पहले से ही जानते हैं कि पुरुषों को अधिक पार करने की अधिक संभावना थी, ऐसा करने के लिए अधिक खतरनाक था, और पुरुषों की उपस्थिति की तुलना में महिलाओं की उपस्थिति में "फ्रोगजर" खेलने की अधिक संभावना थी अन्य पुरुषों।

एक अन्य अवलोकन मौसम संबंधी आंकड़ों से आता है। बिजली की मौत के 84% और बिजली के हमलों की वजह से 82% घायल लोगों के लिए पुरुष खाते हैं। जबकि पुरुष महिलाओं की तुलना में बाहर थोड़ी अधिक समय बिता सकते हैं, यह आंकड़ा बताता है कि, बिजली के तूफान के दौरान, महिलाएं इस बात के लिए बहुत चतुर हैं कि पुरुषों में यह जोखिम होता है।

शायद यह कोई संयोग नहीं है कि चियरलीडर्स कम खतरनाक खेल (उदाहरण के लिए, बेसबॉल) की तुलना में अधिक आक्रामक और जीवन-धमकी वाले खेल (जैसे फुटबॉल) का एक प्रमुख है:

"2-4-6-8

क्या महिलाओं को वास्तव में सराहना करते हैं

जोखिम लेने वाले?! जोखिम लेने वाले!

Goooo जोखिम लेने वाले ?! "