दूसरे दिन मेरी 15 वर्षीय बेटी, मार्था ने मुझे बताया कि वह निश्चित रूप से एक तरह की माँ बनने जा रही है, जिसकी भी एक कैरियर है। वह निश्चित रूप से निश्चित नहीं है कि पेशे किस प्रकार का है लेकिन मैं निश्चित रूप से निश्चित है कि वह निश्चित है कि किसी तरह उसे माँ-काम की चीज मिलनी चाहिए। उसके लिए अच्छा है। उसकी उम्र में, उसे इस बात पर चिंता नहीं होनी चाहिए कि वह गर्भवती हो जाएगी और स्वस्थ बच्चों को बना देगी। चाहे वह एक सहायक साथी होगा; चाहे उसकी नौकरी एक ठोस कार्य-परिवार व्यवस्था प्रदान करेगी और अन्य सभी वास्तविक जीवन मुद्दों वयस्कों के चेहरे मैं चाहता हूं कि उसे आशा और आशावाद के साथ अपने किशोर-हूड का आनंद ले लें कि चीजें केवल कैरियर महिलाओं के लिए ही बेहतर होंगी। और फिर भी, उसकी टिप्पणी ने मुझे आधुनिक मातृत्व के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया और हम सभी को इसका प्रबंधन करने के लिए अपने छोटे नृत्य रूटीन कैसे बनाए हैं। और उसने मुझे एक आकर्षक किताब में वापस ला दिया जिसे मैंने हाल ही में पढ़ा था: द वैश्वीकरण ऑफ मातृत्व, डॉ वेंडी चावकिन, कोलंबिया विश्वविद्यालय में सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रसूति-स्त्री रोग के प्रोफेसर द्वारा संपादित निबंधों का एक संग्रह, और डॉ। जेन मैरी माहर, निदेशक मोनाश विश्वविद्यालय में महिला अध्ययन और लिंग अनुसंधान केंद्र यह उन पुस्तकों में से एक है जिन्हें आप सोचते हैं, किसी ने इससे पहले इस बारे में क्यों नहीं सोचा?
डीआरएस। चावकिन और माहर ने मातृत्व के समकालीन अर्थ पर एक विस्तृत लेंस ले लिया- नरेनियों को काम पर रखने, किराए पर रखने के लिए, बच्चों को पीछे छोड़ने के लिए विदेश में किराए पर लेने की मदद करने के लिए। संग्रह में लेखकों ने वैश्विक प्रजनन उद्योग के विनियमन (या उसके अभाव) की जांच के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने की बदलती प्रकृति-दोनों बच्चों को प्राप्त करने और उनको त्यागने के लिए प्रत्येक लेख को पुन: साझा करने के बजाय, मैं डॉ। चावकिन के साथ हाल ही में हुई बातचीत को प्रस्तुत करना चाहता था:
आरएचई: प्रजनन तकनीक के बारे में लिखी गई पुस्तकों और अन्य लोगों ने महिला प्रवासियों की दुर्दशा के बारे में लिखा है जो परिवार को पीछे छोड़ते हैं। क्या आप ने वैश्विक आधुनिक मातृत्व के पूरे क्षेत्र से निपटने के लिए प्रेरित किया?
डब्ल्यूसी: मैंने सोचा था कि यह किताब एक साथ खींचने के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि मुझे लगता है कि माता और पिता (इसका मतलब है कि माताओं पर अधिक ध्यान देने के साथ) के बारे में हमारी धारणाएं वास्तव में भारी संक्रमण की स्थिति में हैं। इस के कई पहलुओं में मुझे परेशान लगता है और मुझे लगता है कि हमें विचारशील और चौकस होना चाहिए और न सिर्फ चीजें होती हैं क्योंकि प्रौद्योगिकी और लाभ और लोगों की अल्पकालिक इच्छाओं की भगोड़ा बलों को दुनिया भर के प्रभावों के ज्ञान के आधार पर जरूरी नहीं है।
आरएचई: आपका प्रारंभिक शोध प्रश्न क्या था, जैसा कि आपने इस विशाल विषय को तलाशना शुरू किया?
डब्ल्यूसीः जन्म की दर में गिरावट के बारे में मैं बहुत चिंतित हूं और क्या राज्य की कार्रवाई जन्म की दर घटने के लिए चिंता से बाहर प्रजनन स्वतंत्रता को कम करने की कोशिश करने जा रही है। महिलाओं को काम और शैक्षिक दबावों की वजह से बच्चों में देरी हो रही थी और सिस्टम की स्थापना के तरीके के कारण। वहां से मैंने आगे यह धारणा विकसित की कि जैसे-जैसे लड़कियां शिशुओं को देरी कर रही थीं, वे जैविक वास्तविकता में उछल रहे थे कि जब आप बड़े हो जाते हैं तब बच्चे को जन्म लेना कठिन होता है। ये महिला प्रजनन प्रौद्योगिकियों और अंतरराष्ट्रीय गोद लेने का पीछा करेंगे। इसलिए मुझे यह पता चला कि यह समानांतर लकीर है क्योंकि वे काम और परिवारों को हथियाने की कोशिश कर रहे थे और बाकी सब, वे अपने बच्चों की देखभाल करने के लिए दुनिया के गरीब भागों से ननियों पर निर्भर थे।
आरएचई: आप गोद लेने के मामले में जांच करने के लिए क्या प्रयास कर रहे थे?
डब्लूसी: मैं इसे छोड़ने की मां और अपनाने वाली माताओं पर ध्यान केंद्रित कर रहा था। लेकिन किसी को भी बच्चों के बारे में सोचना होगा। मुझे आश्चर्य था कि भले ही बहुत सारे असमानताएं हैं, मुझे यह भी पता चला है कि ऐसे लोग भी हैं जो रचनात्मक और लचीले प्रतिक्रियाएं हैं। यह वास्तव में बहुत ही सुखद था।
आरएचई: आपकी पुस्तक निश्चित रूप से बातचीत को प्रेरित करेगी, लेकिन नीति स्तर पर आप क्या उम्मीद करेंगे कि इससे प्रभावित होगा?
डब्लूसी: मैं (अंतरराष्ट्रीय गोद लेने और कृत्रिम प्रजनन प्रौद्योगिकियों के लिए) अधिक नियमों और नीतियों को देखना चाहूंगा अगर मुझे मेरा सपना था, तो मैं और अधिक अभिनव काम करना चाहता हूं-परिवार नीतियां माता-पिता की छुट्टी क्यों नहीं की जा सकती और सब्सिडी वाले बच्चों की देखभाल छात्रों के लिए क्यों उपलब्ध हो सकती है? अमेरिका इसे एक महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में मान्यता नहीं देता क्योंकि हिस्पैनिक अप्रवासियों की वजह से कुल प्रजनन दर अधिक है, और यह इस तथ्य को अस्पष्ट करता है कि पूर्वोत्तर की तरह कुछ जेब बहुत कम प्रजनन दर है
आरएचई: आपकी चिंताओं क्या हैं?
डब्लूसी: मैं क्या चिंतित हूँ यह है कि हम जीव विज्ञान में रिश्ते के पूरी तरह से बढ़ाए गए परिवर्तनों में बहुत अधिक विचार और ध्यान के बिना कदम नहीं उठा रहे हैं मैं इसे सबसे पुरानी जमाने रूढ़िवादी विचारों के साथ मिलकर कट्टरपंथी परिवर्तनकारी विचारों के इस आकर्षक मिश्रण को ढूंढता हूं। उदाहरण के लिए, उसी समय आप इन नस्लों के घटकों में विभाजित प्रजनन तकनीक हैं, तो आप यह भी दोहरा रहे हैं कि शुक्राणु और अंडा, आनुवंशिकी, किसी अन्य चीज की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, जैसे गर्भ या बच्चे की तरह।
आरएचई: क्या आप कहेंगे कि आप आशावादी हैं?
डब्लूसीः आर्थिक तपस्या के कारण मैं भाग में अल्पकालिक में आशावादी नहीं हूं। संकल्प का एक हिस्सा सामाजिक लाभों के माध्यम से होना चाहिए। महिलाओं के लिए युवाओं और गरीब देशों में महिलाओं को जन्म देना आसान होना चाहिए ताकि बच्चों को छोड़ना न पड़े। मुझे जल्द ही किसी भी समय ऐसा नहीं दिख रहा है मैंने किताब को एक साथ रखा और इसके बारे में ध्यान रखा क्योंकि मुझे उम्मीद है कि सुधार हो सकता है
