तलाक, "रो रही हो," और यूजीनिक परफेन्स के संकट

नेटली ओवेसिसी द्वारा अतिथि पोस्ट

यह यूजीनिक युग की भूल की कहानियों की तीसरी किस्त है , नेटली ओवेसिसी की एक अतिथि ब्लॉग श्रृंखला ने बीसवीं शताब्दी के पहले छमाही में यूजीनिक्स को प्रभावित किया और अमेरिकी जीवन को व्यस्त किया।

इस श्रृंखला की पिछली किस्त ने बीसवीं शताब्दी के शुरुआती विचारों की समीक्षा की थी कि युजनिक्स एक अच्छे पति का चयन करने और एक सुखी विवाह का निर्माण करने के लिए एक उपकरण हो सकता है। इस दृष्टिकोण को बढ़ावा देने वाले आशावादी eugenists उम्मीद नहीं हो सकता कि रोमांटिक रिश्तों के निधन में युजनिक्स भी भूमिका निभा सकते हैं।

• दुखी शादी? यह आपका जीन हो सकता है
• विज्ञान क्या हमें व्यसन के उपचार के बारे में बताता है
• भावनात्मक समस्या सेलुलर उम्र बढ़ने की गति बढ़ा सकती है
• रिश्ते का भविष्य
• अल्जाइमर के लिए जेनेटिक टेस्टिंग: क्या आप चाहते हैं? अगर आप?

हालांकि तलाक मुश्किल था और 1 9 00 के दशक के शुरुआती दिनों में, लगभग 10 से 15 प्रतिशत अमेरिकी विवाहों को कानूनी तौर पर 1 9 10 और 1 9 25 के बीच समाप्त कर दिया गया था। न्यायाधीशों ने आमतौर पर केवल परित्याग, व्यभिचार या दुरुपयोग के लिए तलाक दिया था। शायद इसलिए क्योंकि विवाह अक्सर स्थायी थे, अगर एक महिला शादी करने के लिए एक सगाई समाप्त हो जाती, तो एक महिला एक व्यक्ति को नुकसान पहुंच सकती थी। (रिवर्स शायद ही कभी सच था, चूंकि इसे अपने मन को बदलने के लिए एक महिला का विशेषाधिकार माना जाता था।) यूजीनिक्स कई "वादा" का उल्लंघन करने वाले मामलों में चित्रित थे क्योंकि यह एक व्यक्ति के लिए "रोना" का एक सुविधाजनक और प्रतीत होता है नैतिक कारण था।

1 9 16 में वॉशिंग्टन पोस्ट द्वारा कवर किए गए इन मामलों के सबसे उच्च प्रोफ़ाइल और नाटकीय रूप में, सिग्मा अहलेग्रेन ने अपनी सगाई समाप्त करने के लिए $ 10,000 के लिए वार्ड हॉल रीम पर मुकदमा दायर किया। रीम ने अहलग्रेन से शादी करने के अपने वादे पर पीछे हट लिया था, जब उनके डॉक्टर, ल्यूकेटा मोर्डेन ने तपेदिक के साथ उसका निदान किया था, कई लोगों का मानना ​​था कि ये बीमार है। यद्यपि रीम ने पुष्टि की कि अह्लग्रेन एक "सम्मानजनक जवान औरत" थीं, उन्होंने दावा किया कि वह अपने "माता के आदर्श" को पूरा नहीं करतीं। अहलग्रेन ने इनकार किया कि वह ट्यूबर्युलर है और तर्क दिया है कि उसने दो डॉक्टरों के प्रमाण पत्र प्राप्त किए थे, जो दर्शाती है कि वह " महिलात्व का एक शानदार नमूना। "उसने आगे कहा कि वह" खुली अदालत में साबित करने के लिए तैयार "होगा, अगर जज उसे चाहती है।" (द वाशिंगटन पोस्ट के लेख में यह निष्कर्ष है कि "न्यायाधीश नहीं।")

अह्लग्रेन ने डॉ। मोर्देन के निदान के लिए एक वैकल्पिक कारण की पेशकश की: एक गंदा प्रेम त्रिकोण उसने अपने प्यार के लिए "कैटी" प्रतिद्वंद्वी होने के मोर्दन, रीम के लंबे समय के परिवार मित्र का अभियोग किया। मॉर्डेन ने इनकार कर दिया कि वह रीम के लिए रोमांटिक भावनाओं को प्राप्त करता था, केवल "दोस्ताना हित" के लिए स्वीकार करता था। अदालत की सुनवाई अंततः विकार में आई, साथ में अह्लग्रेन और मॉर्डन एक दूसरे पर अपनी उम्र और शारीरिक उपस्थिति के बारे में कटाक्ष करते थे।

• मनश्चिकित्सा अपनी खुद की त्वचा में आरामदायक रहना चाहिए
• क्लाउडिया गोल्ड ऑन द सिलेन्ड चाइल्ड
• मोटापा, आहार, और आपका मस्तिष्क
• अच्छा पेरेंटिंग मिला? यह सिर्फ स्तन दूध या एक्स्ट्राक्रूकेरल अनुसूचियों के बारे में नहीं है
• लेपिपेस जज साइक रिसर्च के लिए योग्य महसूस करते हैं

वादा के मामले में एक समान उल्लंघन में, रॉस मार्कवेस्की ने चार्ल्स एफ। ड्राकर के खिलाफ $ 25,000 का मुकदमा लाया था, जब उन्होंने अपनी सगाई को तोड़ दिया। ड्राकर ने आरोप लगाया कि उन्होंने अपनी सगाई समाप्त कर ली, जब उन्हें पता चला कि मार्कवेस्की के भाई के तपेदिक थे। मार्कवेस्की ने इस आरोप को खारिज कर दिया, और कहा कि उनका भाई "श्री ड्रकर की तुलना में एक मजबूत आदमी है।" उसने आगे कहा, "शायद मैं एक सुगंधित दृष्टिकोण से सगाई को तोड़ने का हकदार हो सकता था, लेकिन निश्चित रूप से ड्रकर नहीं था। आज की तुलना में मैं बेहतर गोल्फ और टेनिस खेल सकते हैं। मैं अपने जीवन में एक दिन बीमार नहीं था। "

एक और मामले में, न्यू जर्सी के डेविड आर्थर ग्रीनहाउस ने बर्था स्चचटेल के साथ अपनी सगाई समाप्त कर दी, जब उसने उन्हें बताया कि वह बांझ है स्कीटेल ने वादा के उल्लंघन का मुकदमा दायर किया, लेकिन जज ने ग्रीनहाउस के लिए पाया, कि यह घोषित करता है कि एक व्यक्ति को बच्चों के लिए अधिकार था, बच्चों को "मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य की विरासत" का अधिकार था, और विवाह "संपूर्ण मानव जाति से चिंतित" थी। न्यायाधीश ने कहा, "अगर किसी व्यक्ति या महिला को विवाह अनुबंध से वापस लेने में उचित है, तो उसे, या उसके भावी जीवन साथी में पर्याप्त शारीरिक या मानसिक दोष है।"

यदि जीवित रूप से अपर्याप्त रूप में किसी के पूर्व रोमांटिक साथी को सार्वजनिक तौर पर लेबलिंग होती है, तो क्रूर दिखाई देता है, संभवतः वादा मामलों के उल्लंघन की तुलना में भी अधिक हड़ताली युगनिक विवाह का विघटन है। 1 9 14 में, वाशिंगटन पोस्ट ने क्लीवलैंड की कहानी जोसफिने और जोसेफ सैंगेर को हाइलाइट किया, जिनमें से प्रत्येक ने अपने न्यायिक विवाह के विलोपन के लिए स्थानीय अदालत में दूसरे को हराया। उनके सूट में, प्रत्येक ने आरोप लगाया कि दूसरे ने "[उसकी] शारीरिक स्थिति को गलत तरीके से प्रस्तुत किया।" श्रीमती सेंंगेर ने कहा, "उसने मुझे बताया कि वह एक विवाहयोग्य, स्वस्थ आदमी था। मुझे पता चला कि वह नहीं था। "

फिर भी एक और युगिक विवाह को केवल एक माह के बाद सुलझाया गया। दोनों श्री और श्रीमती पेरॉन ने यूजनिक स्वास्थ्य प्रमाण पत्र प्राप्त किए और दोनों ने "घोषित किया कि उनके संभोग वैज्ञानिक सिद्धांतों के साथ सख्त थे।" लेकिन शादी के कुछ ही हफ्तों के बाद, दूल्हा ने पुलिस को बताया कि उसे एक आदमी ने हमला किया है जिसे वह अपनी पत्नी के साथ अकेले सामना करना पड़ा था उसकी रक्षा में, दुल्हन ने शिकायत की कि सभी युगिक प्रशंसा ने अपने पति के अहं को फुलाया था।

यद्यपि इयूनेनिक विवाहों की समाप्ति के बारे में ये सभी कहानियां खबरें बनती हैं, लेकिन जनता वाल्डो और डोरोथी राइस पीरस के तलाक के द्वारा विशेष रूप से चौंक गई थी। वाल्डो हार्वर्ड फुटबॉल स्टार, प्रथम विश्व युद्ध के एक एम्बुलेंस ड्राइवर और बढ़ते चित्रकार थे। डोरोथी एक करोड़पति उत्तराधिकारियों और प्रसिद्ध एवियट्रिक्स थे जिन्होंने महिला युद्ध पायलटों को प्रशिक्षित किया था। हालांकि कोई सबूत नहीं है कि वाल्डो और डोरोथी ने अपने विवाह को "युजेनिक" के रूप में माना, अन्य कई ने इसे इस तरह देखा। वाल्डो और डोरोथी बिल्कुल सही दंपति की तरह लग रहे थे, और युजेनिक सिद्धांतों और ईजनिस्टों के वादों के अनुसार, उनकी शादी एक खुशहाल थी। इसके बावजूद, न्यूयॉर्क टाइम्स ने 1 9 17 में बताया कि डोरोथी ने गैर-समर्थन और क्रूर और अपमानजनक उपचार के आधार पर वाल्डो से तलाक के लिए दायर किया।

अखबारों की कहानियों में यह सवाल उठता है कि दो ऐसे परिपूर्ण-यहां तक ​​कि युजेनिक व्यक्तियों के बीच संबंध कैसे विफल हो सकते हैं। दिसंबर 9, 1 9 17, सैन फ्रांसिस्को क्रोनिकल के अंक में डोरोथी और वाल्डो के तलाक के साथ एक पूर्ण पृष्ठ फैल गया, जिसमें दुखी जोड़े की तस्वीर थी, जिसका शीर्षक था "एकदम सही आदमी और परफेक्ट औरत का दुखद और बहुत असभ्य रोमांस"। लेख में कहा गया था कि जब डोरोथी और वाल्डो ने 1 9 12 में शादी की थी, तो जनता ने इसे "एक नए जैविक सिद्धांत का परीक्षण-दो परिपूर्ण व्यक्तियों के साथ मिलना" के रूप में देखा था। यह जारी रहा:

युवा जोड़े को एक नई दौड़ के पूर्वज के रूप में सम्मानित किया गया था: सिद्धांत के प्रतिपादक, जो केवल एकदम सही व्यक्ति और आदर्श महिला को विवाह करने की अनुमति दी जानी चाहिए। वैज्ञानिकों, चिकित्सकों, चिकित्सकों और चिकित्सकों, शिक्षकों और मंत्रियों, विधायकों और समाजशास्त्रीय सिद्धांतकारों ने शादी की प्रत्याशा देखी और उम्मीद की कि यह साबित होगा और जो बच्चों को ये आना चाहिए, वे यह साबित करेंगे कि हृदय के आवेगों को नहीं, प्रत्येक विवाह लाइसेंस की नींव होना चाहिए।

लेकिन अब, आदर्श पुरुष और आदर्श महिला "पूर्णता की तरह पूर्णता, नस्ल अवज्ञा करते हैं।"

इस लेख का श्रेय डोरोथी के दावे का दावा है कि उसके पति अपने शारीरिक पूर्णता और वाल्डो के आरोपों के कारण हिंसक थे कि डोरोथी के बोहेमियन युजेनिक परवरिश, उसकी माँ ने उसे "परिपूर्ण महिला" में ढालने के लिए तैयार किया था, ने वैवाहिक उम्मीदों को छोड़ दिया था । हालांकि वाल्डो ने जिस युगल परीक्षण पर डोरोथी की मां को जोर देकर कहा था, उनका विवाह खत्म नहीं हुआ था। कैसे पूर्णता इतनी गलत हो गई है?

हमारे इक्कीसवीं शताब्दी का फायदा उठाने से, शायद एक बेहतर सवाल यह है कि लोगों को इतना आश्चर्यचकित क्यों किया गया था, और बीसवीं सदी के अमेरिकियों ने इतनी आसानी से पूर्णता के बारे में यूजनिक दावों को कैसे स्वीकार किया। यह काफी स्पष्ट है कि निर्दोष लोगों की अपेक्षाओं को शायद ही कभी एक जटिल दुनिया में दोषपूर्ण लोगों से मिले। और ऐतिहासिक युजनिक्स के जटिल सामाजिक प्रभावों पर एक करीबी नतीजे से पता चलता है कि जैसे ही "दोषपूर्ण" का लेबल नुकसान पहुंचा सकता है-व्यक्तियों के मामलों में निष्फल और संस्थागत रूप से, या अधिक बस, वादों में तोड़-तो-तो " पूर्णता। "व्यक्तियों को जटिल मूल्य के रूप में नहीं मानते हैं, बल्कि किसी भी तरह के" गुणवत्ता "पैमाने पर परिमाण के रूप में, जो उन लोगों को बहुत ही दिक्कत नहीं करते हैं, जो अत्यधिक रेट नहीं करते हैं, बल्कि उन लोगों को अवास्तविक उम्मीदें देते हैं जो करते हैं। पूर्णता के बाहरी दबावों में अधिक, हम अनिवार्य रूप से कम होने पर दुःख, निराशा और शर्म की गहरा गहराई करते हैं। यह दर्द अधिक तीव्र है जब दबाव उन लोगों से उत्पन्न होता है जिन्होंने हमें प्यार करने का वादा किया है

डोरोथी पेइर्स की शादी समाप्त होने के बाद, उसकी "दिल टूट" मां ने कहा, "मुझे उम्मीद थी कि मेरी बेटी को दुनिया के सभी भविष्य के इतिहास में सही दौड़ के निर्माता के रूप में सम्मानित किया जाएगा। मुझे खेद है कि वह केवल एक पत्नी से ज्यादा नहीं बन सकती थी- और उस पर एक नाखुश था। "

उसके भाग के लिए, डोरोथी ने वचन दिया, "मुझे और अधिक परिपूर्ण पुरुष नहीं चाहिए मेरे अगले पति की जांच पूरी तरह से पहले की जाएगी, इससे पहले कि हम वेदी से संपर्क करें, न कि पूर्णता के लिए, बल्कि उन दोषों के संकेतों के लिए जो उन्हें इंसान बना देगा। "

* कुछ स्रोत गलत तरीके से अपने पर्स के रूप में "पियर्स" कहते हैं।

सूत्रों का कहना है:
1. "एविट्रिक्स तलाक चाहता है।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 16 अक्टूबर, 1 9 17।
2. "यूजीनिक्स एंड लॉ इनुज चार्ज टू जूरी।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 18 दिसंबर, 1 9 14।
3. "कैटी 'प्रतिद्वंद्वी के कारण वादाकार मुकदमे के यूजीनिक्स ब्रीच, डेक्लार्स गर्ल।" वाशिंगटन पोस्ट , 27 फरवरी, 1 9 16।
4. "यूजीनिक ब्रैड पैक्स अप उसकी बील्स"। बोस्टन डेली ग्लोब , जुलाई 29, 1 9 13।
5. "यूजीनिक्स में असफलता" वॉशिंगटन पोस्ट , 24 अगस्त, 1 9 13।
6. "लड़की ईजनीक्स ब्रोक ट्रॉथ कहते हैं, मैन इंसेंस" सेंट लुइस पोस्ट डिस्पैच , 2 9 अगस्त, 1 9 13।
7. "हिस्टरी इन द मेकिंग: फर्स्ट यूजीनिक विवाह इज असफल।" सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल , अगस्त 17, 1 9 13।
8. "यूजीनिक वूयर द्वारा जेल्टेड।" वॉशिंगटन पोस्ट , 26 फरवरी, 1 9 16।
9। जोन्स, ऑड्रा एम। "ऐतिहासिक तलाक की दर सांख्यिकी।" 5 अगस्त, 2015 को एक्सेस किया गया। Http://divorce.lovetoknow.com/Historical_Divorce_Rate_Statistics
10. "एकदम सही आदमी और परफेक्ट औरत का दुखद और बहुत ही असभ्य रोमांस।" सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल , 9 दिसंबर, 1 9 17।

नेटली ओवेसिसी जेनेटिक्स एंड सोसायटी के सेंटर में स्टाफ एसोसिएट है और 2015 में वसंत 2015 में यूसी बर्कले में सेमा कम लाउड की उपाधि प्राप्त की , समाजशास्त्र में बीए के साथ। वह विज्ञान, समाज और कानून के चौराहों में रुचि रखते हैं।