21 वीं सदी में समलैंगिकता

बड़े लोगों के लिए सहायक मार्गदर्शिका

समलैंगिकता इन दिनों खबरों में है, समलैंगिकों के साथ क्या हो रहा है और सशस्त्र बलों में काम करने वाले समलैंगिकों और समलैंगिकों को अपने स्वयं के नरम गेंद लीग बनाते हैं। समलैंगिकता की दिशा में सामाजिक रुख बदल रहे हैं यह उन युवाओं के लिए स्वीकार्य नहीं है, जो एक समलैंगिक व्यक्ति को मारने के लिए मुश्किल काम करने के बाद पीड़ित हैं। मैं कहूंगा कि इस प्रकार की बदमाशी अब सार्वभौमिक रूप से अस्वीकृति के साथ देखी जाती है, जो कुछ-कुछ विरोधी सेमेटिज़्म के नीचे रैंकिंग करती है, और शायद, नस्लीय भेदभाव के साथ। (यहां तक ​​कि मेरे दिन में समलैंगिकों को मारने के लिए अनुचित ("गैर-यू।") माना गया था, इन परिवर्तनों के कारण, जो घृणा करते हैं या घृणा करते हैं, या अस्वीकार करते हैं, या जो समलैंगिकता से घृणा करते हैं, कुछ हद तक नुकसान।

मेरे पास हाल ही में एक मरीज ने मुझसे बात की थी जिसमें अनजाने में समलैंगिक-विरोधी समलैंगिकों के एक छोटे से सम्मेलन में भाग लिया था। ये लोग हैं जो शायद समलैंगिकों को एकदम से मारने की निंदा करते हैं, लेकिन फिर भी समलैंगिक पुरुषों के बारे में बात करते वक्त "धुम्रपान" जैसे शब्दों का उपयोग करने के लिए इच्छुक होते हैं (शब्द "फग" भाषा की परिवर्तनशीलता को दर्शाता है। "फेग" का प्रयोग विश्व युद्ध के दौरान एक सिगरेट के रूप में किया गया था – जैसा कि "एक अतिरिक्त धोखा, दोस्त?" के रूप में) "सम्मेलन" यह उदाहरण तीन पुरुषों के समूह को संदर्भित करने के लिए एक बहुत बड़े समूह को "सम्मेलन" के रूप में कहा जाता था।)

इस समूह में एक व्यक्ति ने बताया कि एक समलैंगिक दंपति सड़क से नीचे चले गए थे जहां से वह रहता था। वह प्रभाव के कारण परेशान था जो संपत्ति मूल्यों पर हो सकता था। इसके अलावा, वह इस बात के लिए चिंतित था कि क्या उसकी बुजुर्ग माता के लिए अपने छोटे बच्चों को चलाना और ब्लॉक को नीचे करना सुरक्षित था या नहीं। एड्स और खतरे के अन्य खतरों के बारे में पीछे की बात है, जिनमें कीड़े भी शामिल हैं। (आंतों की कीड़े तकनीकी रूप से एक विकृत रोग नहीं हैं- लेकिन ये जाहिरा तौर पर, सुशिक्षित पुरुष नहीं थे।) सभी पुरुषों को गैर-विहीन किया गया था।

मुझे लगता है कि समलैंगिकों को समलैंगिकों और महिलाओं के जीवन की बेहतर समझ होने पर उन्हें कम परेशान महसूस होगा। इसलिए, मैं कुछ मामलों को सादे बनाने के लिए नीचे प्रयास करता हूं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न:

  1. क्या पुरुषों के कमरे का उपयोग करके समलैंगिक हो गए हैं?

मैं यहाँ, पुरुष समलैंगिकों के लिए ज़ोर दे रहा हूं (आप कभी भी महिलाएं, समलैंगिक नहीं पाते हैं या नहीं, पुरुषों के कमरे का उपयोग करते हुए, जब तक कि महिला के बाथरूम में लाइन बहुत लंबी नहीं होती है। उन परिस्थितियों में, किसी भी अज्ञात व्यक्ति द्वारा हमला किए सवाल में महिला की कोई रिपोर्ट नहीं है, एक स्टालों में, या इसके विपरीत।)

जब मैं एक बच्चा था, तो मुझे पेन स्टेशन पर पुरुषों के कमरे का इस्तेमाल करने से सावधान किया गया। जब इस बात की बात करते हुए, मेरी माँ ने कभी नहीं समझाया क्यों; लेकिन मैं समझता हूं कि वह कुछ अप्रिय समलैंगिक व्यवहार पर इशारा कर रही थी। चूंकि मैं हमेशा इस प्रकार की चेतावनियों को गंभीरता से लेता हूं, इसलिए मैं पैन स्टेशन के पुरुषों के कमरे में जो कुछ हुआ था, उसके बारे में मैं नहीं कह सकता। मैं वहां कभी नहीं था इसी कारणों के लिए, मैं इस बात के बारे में आधिकारिक तौर पर बात नहीं कर सकता कि यह सच है कि vacationers एक समुद्र तट पर खुद को सता रहे हैं वास्तव में एक शार्क द्वारा काट लिया जा रहा है के खतरे में हैं हमारे परिवार ने समुद्र तट के एक मील के भीतर कभी संपर्क नहीं किया

बढ़ने के बाद से, मैं कई समुद्र तटों पर रहा हूं और भगवान कितने सार्वजनिक बाथरूमों में जानता है, और मुझे किसी समलैंगिक या शार्क द्वारा कभी भी हमला नहीं किया गया है मैंने कभी किसी भी समलैंगिक से इलाज नहीं किया है, मुझे उस सेटिंग में किसी भी अवांछित या अनुचित विचार के बारे में बताया है। या तो सेटिंग मैंने देखा है कि कुछ पुरूषों ने मूत्रों पर दबाव डाला और न तो बायीं ओर न तो सही; लेकिन मुझे लगता है कि वे मूल रूप से शर्मीले हैं और अचानक उन्हें हमला करने से डरते नहीं हैं यदि उनके जननांगों को अनजाने में देखा जाए।

  1. क्या समलैंगिकों को बहुत अधिक हो रहा है? वे इन दिनों सभी जगहों पर बढ़ रहे हैं

जब मैं प्रिंसटन यूनिवर्सिटी में आईसहावर के राष्ट्रपति चुने गए थे, तो 800 वर्ग मीटर के मेरे वर्ग में कोई समलैंगिक नहीं था-या ऐसा लग रहा था, वैसे भी। निश्चित रूप से, मैंने कभी किसी को समलैंगिक होने का दावा नहीं सुना। वास्तव में, उन चार वर्षों में मुझे कभी भी एक वार्तालाप नहीं याद है जब समलैंगिकता बातचीत का विषय था। बेशक, उन दिनों में प्रिंसटन में कोई महिलाएं नहीं थीं, और फिर भी, मैंने यहां तक ​​कि यहां तक ​​महसूस किया कि वहां कहीं मौजूद महिलाएँ मौजूद थीं।

मुझे यकीन नहीं है प्रिंसटन एक ठेठ कॉलेज था, वैसे भी, अब मैं इसके बारे में सोचना बंद कर देता हूं। उदाहरण के लिए, सेक्स के बारे में सख्त नियम थे। किसी भी व्यक्ति को सात प्रधानमंत्री के बाद यौन संबंध रखने की इजाजत नहीं दी गई थी, यह नियम मेरे लिए मनमानी लग रहा था, कड़ाई से लागू किया गया था। एक मित्र को अपने नए साल के दौरान निलंबित कर दिया गया था और एक औरत के साथ सात बजे के बाद महिला के बाथरूम में खोजी जाने के बाद उसे बाद में शादी कर दी गई थी। उनके रिश्ते की गंभीरता एक बहाना नहीं माना गया था।

चूंकि उन दिनों में कोई विश्वसनीय आंकड़े मौजूद नहीं थे, मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि अब वहां से ज्यादा समलैंगिक हैं। लेकिन निश्चित रूप से हेलोवीन पर फिर से परिसर में कोई समलैंगिक परेड नहीं थे।

  1. क्या समलैंगिक अपने तरह के पुनरुत्पादन करना चाहते हैं?

कोई सोचता है कि यदि समलैंगिकता किसी प्रकार की आनुवंशिक स्थिति थी, तो समलैंगिकता दो या तीन पीढ़ियों में मर जाएगी। इसका कारण यह है कि एक ही लिंग के दो लोग दूसरों की मदद के बिना पुन: उत्पन्न नहीं कर सकते। फिर भी, पूरे इतिहास में, और हर जगह, समलैंगिकता, और समलैंगिकता जारी रहेगी। क्या यह एक संकेत है कि यह एक संक्रामक स्थिति है? नहीं। प्रभावशाली बच्चों को समलैंगिकता देने के लिए राजी नहीं किया जा सकता है, एक शिक्षक या स्काउटमास्टर से मिठाई बात की कोशिश करो नियमित रूप से स्नान करने के लिए उन्हें मनाने के लिए पर्याप्त मुश्किल है, अकेले उन्हें अपरिचित सेटिंग्स में अपने कपड़े उतारने के लिए छोड़ दें। मुझे अपने बच्चों को अपरिचित खाद्य पदार्थों की कोशिश करने में परेशानी हो रही थी

  1. क्या समलैंगिकों को संभावित रूप से खतरनाक हो सकता है यदि वे टीम बनाते हैं?

नहीं समलैंगिक एक-दूसरे से बहुत अलग हैं और अजनबियों पर एक-दूसरे के पक्ष में रहने के इच्छुक नहीं हैं। मेरा व्यक्तिगत अनुभव से पता चलता है कि समलैंगिकों को नरम गेंद और समलैंगिक पुरुषों के लिए टीम बनाना पसंद है लेकिन वॉली बॉल की तरह लगता है, लेकिन यह जितना दूर जाता है उतना ही है। मुझे लगता है कि यह उचित है कि समलैंगिकों को रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट होने की अधिक संभावना है।

  1. क्या यह सच है कि सभी समलैंगिक युगल मर जाते हैं, क्योंकि आप कभी पुराने समलैंगिकों को फांसी नहीं देखते हैं?

नहीं। मुझे लगता है कि जो लोग इस सवाल से पूछते हैं, वे हाथियों के साथ समलैंगिक हैं। आप कभी भी पुराने हाथियों को नहीं देख पाते क्योंकि वे इस गुप्त जगह पर जाते हैं जब वे मरने के लिए तैयार होते हैं। या तो कहानी इस प्रकार है। मुझे यकीन नहीं है कि यह सच है। बहुत सारे पुराने समलैंगिक हैं; लेकिन जब तक आप उन्हें ढूंढ नहीं पाते हैं, तब तक उन्हें देखने के लिए कभी नहीं मिलता। कुछ पक्षी-जानकार मुझे पता है कि मुझे हाक और अन्य शिकारी पक्षियों के बारे में एक ही बात बताई गई है। वे चारों ओर हैं, लेकिन आप उन्हें दूर नहीं देखते जब तक आप दूरबीन का उपयोग नहीं करते।

  1. मुंह पर समलैंगिकों फोम करते हैं?

बिलकूल नही। ये अपमानजनक सुझाव उन लोगों द्वारा किए गए हैं जो समलैंगिकों को बीमार करते हैं। समलैंगिकों को आम तौर पर गड़बड़ाना या गड़बड़ी नहीं होती है, और निश्चित रूप से, वे मुंह पर फोम नहीं करते हैं उनके पास बुरा सांस नहीं है या नापसंद रूप से पीड़ित हैं। वे हम सभी के समान हैं वे भी पोशाक नहीं करते हैं, अधिकांश भाग के लिए, हम सभी की तुलना में अधिक स्टाइलिश।

  1. समलैंगिकों को मृत्यु के बाद कहां जाना है?

मुझे बाइबल से परिचित लोगों द्वारा बताया गया है, जो कुछ लोगों द्वारा दिव्य प्रेरित होने के लिए सोचा जाता है, यह कहता है – हालांकि, शायद इतने सारे शब्दों में नहीं- कि समलैंगिकों को नरक में समाप्त होगा उनके अनुसार, उभयलिंगी, जो केवल एक-दूसरे से पाप करते हैं, नरक से बच सकते हैं यदि वे बहुत अच्छे कर्म करते हैं बाइबल का मेरा पढ़ने से पता चलता है कि अन्य पाप अधिक महत्वपूर्ण हैं, जैसे कि आपके माता-पिता का सम्मान नहीं करना।

डांटे के "इन्फर्नो", जो भी एक अंग्रेजी प्रोफेसर है, मेरा एक रोगी के अनुसार प्रेरित है, यह सुझाव देती है कि दुर्व्यवहारियों के साथ नरक के सातवें चक्र की तीसरी अंगूठी और निंदा करने वालों के साथ समाप्त होता है। लेकिन तकनीकी तौर पर, मुझे यकीन नहीं है कि समलैंगिकता हमेशा समलैंगिकों के लिए सीमित होती है। (यह देखो।) मान लीजिए कि आप स्वर्ग या नरक में विश्वास नहीं करते हैं? वे कुछ अभी भी अनदेखी जगह के लिए नेतृत्व किया जा सकता है; लेकिन मुझे नहीं लगता, समलैंगिकों के साथ मेरे अनुभव से देखते हुए, कि वे इन मामलों के बारे में चिंतित हैं जितना उनके आलोचक हैं।

मुझे उम्मीद है कि ये टिप्पणियां उन लोगों को कुछ आराम प्रदान करती हैं जो समलैंगिकता को अमेरिकी जीवन शैली पर एक घातक हमले के रूप में देखते हैं। वे विशेष रूप से परेशान हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि समलैंगिक-धार्मिक विरोधी हैं। सच्चाई यह है कि कुछ बहुत ही धार्मिक समलैंगिक हैं, हालांकि रूढ़िवादी यहूदी धर्म, या संभवतः, मौलिक ईसाईयत या इस्लाम के कुछ सिद्धांतों के साथ उन्हें परेशानी हो सकती है। अन्यथा वे धार्मिक मंडलियों में सही बैठते हैं और वे बेसबॉल को अगले व्यक्ति के रूप में उतना ही पसंद करते हैं। (सी) फ्रेडरिक न्यूमैन फ्रेडरिकन्यूमनमॉड / ब्लॉग पर डा। न्यूमन का ब्लॉग का पालन करें