मैं असली मृत हाथियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ मैंने कभी नहीं, वास्तव में, एक असली मृत हाथी पाया मैं कुछ साल पहले एक शोध सहायक द्वारा मुझे सुझाए गए एक अजीब प्रयोग के बारे में बात कर रहा हूं। यह दृश्य खोज प्रयोग था। आप या तो जीवित (ईमानदार) लोगों के बीच एक मृत (अच्छी, उल्टे) हाथी की तलाश कर रहे थे – इस तरह से
या आप इन्वर्टेड में ईमानदार हाथी की तलाश कर रहे थे- इस तरह से
इस तरह के एक प्रयोग में, हम हाथियों की संख्या ("सेट आकार" के रूप में व्यापार में ज्ञात) बदलते हैं और हम "हां" कहने में आपको कितने समय लगता है, लक्ष्य हाथी मौजूद है या "नहीं" ("प्रतिक्रिया समय") नहीं है हमने जो पाया है कि सेट के आकार में वृद्धि के रूप में प्रतिक्रिया समय बढ़ गया, लेकिन जब आप "मृत" के बीच में "जीवित" की तलाश की तुलना में "जीवित" के बीच में "मृत" की तलाश करते हैं, तो यह तेज़ी से बढ़ जाता है आपका अंतर्ज्ञान उस परिणाम के साथ संगत नहीं हो सकता है या हो सकता है सब के बाद, ये तस्वीरें सिर्फ एक उदाहरण हैं। प्रयोग में पर्यवेक्षकों ने सैकड़ों परीक्षणों के लिए यह कार्य किया होगा और मृत हाथियों को खोजने के लिए उनके पास कुछ कठिन समय होगा।
क्यूं कर?
और, शायद आप पूछ सकते हैं, हम क्यों परवाह करेंगे?
मुझे विज़ुअल सर्च में दिलचस्पी है आप वस्तुओं की तलाश में एक महत्वपूर्ण राशि खर्च करते हैं भले ही वे आपकी आँखों के सामने सचमुच सही हो। इसलिए, उदाहरण के लिए, एलएस के इस संग्रह में "T" पत्र की तलाश करें। टी और एल के बीच के अंतर को बताना मुश्किल नहीं है लेकिन, अपना लक्ष्य ढूंढने के लिए, आपको एल से एल से एल तक खोजना होगा जब तक आप टी पर ठोकर खाए नहीं जाते हैं। अगर आपको लगता है कि आपको मिल गया टी तुरन्त, आप शायद सिर्फ भाग्यशाली मिल गया दूसरा टी खोजें, वहाँ दो हैं।
आपको खोज करने की आवश्यकता है क्योंकि आपका मस्तिष्क एक ही समय में सब कुछ नहीं कर सकता है। तो आप एक बार में सभी हरे रंग के अक्षरों को "पढ़" नहीं कर सकते। वास्तव में, आप शायद एक ही समय में एक (या बहुत कम) वस्तुओं को पहचानने तक ही सीमित हो सकते हैं। आप सोच सकते हैं कि आप इस समय आपके सामने दृश्य में कई ऑब्जेक्ट्स को एक साथ पहचान रहे हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। यह एक भ्रम है (और दूसरे दिन के लिए एक विषय)।
आप हर जगह हर चीज नहीं कर सकते लेकिन आप कुछ चीजें हर जगह कर सकते हैं। इसलिए, इस तस्वीर में, आप लाल रंग को बहुत जल्दी से पा सकते हैं क्योंकि आप एक बार में दृश्य क्षेत्र के सभी रंगों के कुछ पहलुओं की सराहना कर सकते हैं। नतीजतन, आप हरे रंग की वस्तुओं पर समय और ऊर्जा बर्बाद करने के बिना कुछ लाल चीज़ों पर अपना ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
खोज महत्वपूर्ण है आप बुफे पर जाते हैं प्लेट्स कहां हैं? कांटे, सलाद, आलू और इतने पर कहां हैं तुम बैठ जाओ। अब कांटा कहां है? नमक कहां है? आपको फिर से उस कांटा की आवश्यकता है आप खोजों के अंतहीन संग्रह को ध्यान नहीं देते हैं, क्योंकि उनमें से बहुत से शुरू होते हैं और इतनी तेज़ी से समाप्त होते हैं कि वे आपकी ओर ध्यान नहीं देते हैं यह ध्यान देने योग्य है कि यह "ध्यान" पर एक स्तंभ के लिए एक दिलचस्प मुद्दा उठाता है। ध्यान एक बात नहीं है यह प्रक्रियाओं के एक बड़े परिवार के लिए एक नाम है जो आगे की प्रक्रिया के लिए इनपुट या आपके आंतरिक राज्य के कुछ पहलुओं को चुनने में शामिल है। इन सांसारिक करने के लिए आप विज़ुअल चयनात्मक ध्यान के रूप का उपयोग करते हैं – कांटा – खोज कार्यों को ढूंढें यह पूरी तरह से संभव है कि आप उन पर ध्यान दिए बिना इन कार्यों का ध्यान रखें। दो अलग-अलग प्रकार के ध्यान में शामिल हैं।
अन्य खोज कार्य अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं और उस कांटा को खोजने के लिए कहीं आसान नहीं हो सकते हैं। कैंसर के संकेतों के लिए सामानों की एक्स-रे तलाशने के लिए या मेडिकल चित्रों की खोज करने पर विचार करें। इसलिए, कोई सोच सकता है कि हम कैसे खोजते हैं, इसके बारे में कुछ लाभ होगा; हम वर्तमान हित के उद्देश्य पर हमारा ध्यान कैसे प्राप्त करते हैं ठीक है, लेकिन मृत हाथियों को इसके साथ क्या करना है?
खोज कार्यों की एक दिलचस्प विशेषता यह है कि वे नाटकीय रूप से असममित हो सकते हैं। बी के एक समूह में थिंग ए के लिए खोज ए के बीच बी की खोज के मुकाबले बहुत आसान हो सकती है। इनमें से कुछ विषमताएं एक डिग्री समझ में डालती हैं। जैसा कि ऐनी ट्रेसीसम ने 30 साल पहले बताया था, इसकी अनुपस्थिति को खोजने के लिए कुछ की उपस्थिति को ढूंढना आसान है। इसलिए स्थिर लोगों में एक चलती डॉट को ढूंढना आसान है। बढ़ते लोगों के बीच एक स्थिर डॉट को खोजने के लिए कठिन है अन्य मामलों की व्याख्या करने के लिए एक बिट पेचीदा है
इस चित्र के बाईं ओर ऊर्ध्वाधर विचारेदारों में झुका हुआ रेखाओं को खोजने के लिए आसान क्यों है और दाईं ओर झुका हुआ रेखाओं के बीच ऊर्ध्वाधर लाइनों को खोजने के लिए कठिन है? शायद ऊर्ध्वाधर झुकाव की अनुपस्थिति है, और गति की अनुपस्थिति की तरह, पता लगाने के लिए कठिन।
यह हाथी विषमता के लिए बहुत कुछ नहीं करता जब तक आपको नहीं लगता कि 'मृतता' सुविधा है कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि अधिक विचित्र या उपन्यास आइटम मिलना आसान है। इस प्रकार, दर्पण-उलटा हुआ अक्षर "N" मिरर "एन" में एन की तुलना में "एन" में मिलना आसान हो सकता है उल्टे हाथी ईमानदार हाथी से अधिक उपन्यास हो सकता है हालांकि, जब हमने स्वान के साथ एक ही प्रयोग की कोशिश की, तो हमें असममितता नहीं मिली। एक औंधा हंस को एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में ढूंढना मुश्किल था। ऊंटों के लिए असुविधा का आयोजन: मृत ऊंट – आसान, जीवंत ऊंट – कठिन इस व्यवहार को नियंत्रित करने वाला नियम स्पष्ट नहीं है।
पशुओं के silhouettes के लिए खोज हमारे अनुसंधान का एक प्रमुख टुकड़ा नहीं है, लेकिन हाथियों ने एक दशक के लिए मेरे मन के पीछे नंगा है। इस ब्लॉग को लिखने का मौका मिला, मैंने सोचा कि मैं पहेली को एक नए सेट आँखों और दिमागों में पेश करने का अवसर दूंगा। ऐसा क्यों करता है कि औपरेट हाथी अपने ईमानदार भाइयों की तुलना में अधिक प्रमुख हैं? तुम्हारी बारी।