लागू ट्रस्ट

J. Krueger
स्रोत: जे। क्राउगेर

चोरों में कोई सम्मान नहीं है … बेशक हमें छोड़कर । ~ जिमी मैकगिल / शाऊल गुडमैन, काल्पनिक न्यू मैक्सिको वकील (सीजन 3, एपिसोड 7)

ट्रस्ट एक नाजुक बात है हमें जीवित रहने के लिए इसकी ज़रूरत है, लेकिन हम जो पूछते हैं उसे प्रतिफलपूर्वक नहीं दे सकते। अनुसंधान में, हम कई तरह के कारकों का अध्ययन करने के लिए ट्रस्ट गेम का उपयोग करते हैं जो विश्वास के लिए किसी के झुकाव को बढ़ा या कम कर सकते हैं (इवांस एंड क्राउजर, 2016)। खेल इस तरह से चला जाता है व्यक्ति 1 (ट्रस्टर) को बहुत कम पैसे मिलते हैं, $ 10 कहते हैं उसके बाद उसके पास इस धन को रखने का विकल्प होता है या वह उसे व्यक्ति 2 (ट्रस्टी) को स्थानांतरित कर सकता है। यदि वह हस्तांतरण कर लेता है, तो बाजार (प्रयोगकर्ता) राशि को ट्रिपल करता है ट्रस्टी में अब सभी पैसे रखने का विकल्प होता है, जो ट्रस्ट के विश्वासघात के बराबर होता है या 1 व्यक्ति के साथ पैसे विभाजित करता है। पारस्परिकता का मानना ​​है कि वह ऐसा करती है और ट्रस्टर इस पर बैंकिंग कर रहा है। ट्रस्ट और पारस्परिकता के सफल आदान-प्रदान के बाद, दोनों व्यक्ति बेहतर होने से बेहतर होगा यदि कुछ नहीं हुआ हो वहां पहुंचने के लिए, ट्रस्टर को धोखा देने की संभावना का सामना करना चाहिए, और ट्रस्टी को धोखा देने के प्रलोभन का विरोध करना होगा। इसलिए विश्वास एक नाजुक चीज है, यहां तक ​​कि प्रयोगशाला में इन रिश्तेदार सौम्य और निम्न-दांव वाले परिस्थितियों में भी।

जब ट्रस्ट दुविधा में खुद को वास्तविक दुनिया में प्रस्तुत किया जाता है, तो हालात अक्सर कम सौहार्दपूर्ण होते हैं। एक आत्मनिर्भर व्यक्ति को दूसरों पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है (यही वह आत्मनिर्भरता है)। बढ़ने पर विश्वास की आवश्यकता बढ़ जाती है क्योंकि व्यक्ति अधिक कमजोर हो जाता है। कोई व्यक्ति जो अपने स्वास्थ्य या धन को खोने के खतरे में है, जब तक कि रिसीग्रेटेड ट्रस्ट एक सबसे नाजुक स्थिति में नहीं है। यहां, यथास्थिति $ 10 का एक छोटा सा लाभ नहीं है, लेकिन काफी मात्रा में कमी तर्क के लिए, मान लीजिए कि यदि आप कुछ नहीं करते तो सिर्फ $ 10 खो देंगे, यदि आपका विश्वास विश्वासघात हो जाता है, तो $ 50 खो दें और अगर आपका विश्वास दोबारा हो तो $ 20 प्राप्त करें। संक्षेप में, एक व्यक्ति जो कमजोर है – एक ऐसा व्यक्ति जो कुछ खोने के लिए खड़ा है, अगर भरोसा नहीं है और विश्वासघात न करे तो और भी अधिक खो जाए – विश्वास का दुविधा सबसे तीव्रता से महसूस करेगी इस व्यक्ति के लिए, रिश्तों में भरोसा और विश्वासघात के डर की आशा दोनों बढ़ रहे हैं।

जब आप डॉक्टरों और वकीलों की मदद लेते हैं, तो आप कमजोर पड़ने वाली स्थिति में हैं। यदि आपके पास स्वास्थ्य की समस्याओं पर संदेह करने का कारण है या यदि आपको अदालत में बुलाया गया है, तो आप क्रमशः डॉक्टर या वकील पर भरोसा करने की आवश्यकता महसूस करते हैं, और आपकी स्थिति कमजोर व्यक्ति की है – खासकर यदि आपके पास बीमा नहीं है आइए बीमा के मुद्दे पर वापस आएँ। अभी के लिए, मान लें कि आपको जेब से भुगतान करना होगा (अंत में आप वैसे भी करेंगे)।

डॉक्टरों और वकील अपने हितों को पहले रखने के लिए शपथ लेते हैं शपथ ठीक और महान है, और उनके पास कुछ मनोवैज्ञानिक, और अंततः, कानूनी, कर्षण है। लेकिन अक्सर वे नहीं करते उन्हें पेशेवर मान्यता प्राप्त करने की शर्त के रूप में लिया जाता है और फिर वे इतिहास का हिस्सा बन जाते हैं इसके विपरीत, उन्हें नजरअंदाज करने का प्रलोभन हमेशा जैत्त्सेज़ित (अब और यहां) में खुद को जोर देगा।

मेरे पास ऐसा दावा करने के लिए आंकड़े नहीं हैं कि डॉक्टरों और वकीलों ने आपको (और बीमा) से अधिक खर्च करके अपने विश्वास का व्यवस्थित रूप से फायदा उठाया है हालांकि, मेरे पास दो हाल के अनुभव हैं जो कि अवधारणा के प्रमाण के रूप में काम कर सकते हैं कि डॉक्स और वकीलों का प्रलोभन वास्तविक है और अगर सजा का डर नहीं है तो इसका विरोध करना कठिन होगा।

J. Krueger
स्रोत: जे। क्राउगेर

मेडिकस मैं विदेशों में एक परीक्षा के लिए गया था। यह 30 मिनट तक चली। एक अल्ट्रासाउंड किया गया था और मूत्र माइक्रोस्कोप के नीचे देखा गया था। डॉक्टर और मैं इस बात पर सहमत हुए थे कि सप्ताहांत के पहले समय की कमी के कारण कोई बैक्टीरिया सभ्यताओं को नहीं किया जाएगा। मुझे नकद भुगतान करने और मेरे बीमा से प्रतिपूर्ति की उम्मीद है डॉक्टर ने नकद पेशकश को अस्वीकार कर दिया उसने कहा कि मैं बाद में एक बिल प्राप्त करेगा। मैंने पूछा कि मुझे कितना भुगतान करना चाहिए। उसने स्थिति पर विचार किया और उसके कंप्यूटर पर देखा यह देखते हुए कि यह अल्ट्रासाउंड और माइक्रोस्कोपिंग के साथ 30 मिनट का परामर्श था, शायद यह लगभग 100 यूरो होगा। ठीक। मैंने छोड़ दिया। कुछ दिन बाद एक बिल 26 9 यूरो के लिए आया था मदबद्ध सूची में प्रयोगशाला परीक्षणों की एक लंबी सूची थी। ये थे ये टेस्ट हम सहमत नहीं होंगे। मैं सहमत हुए सेवा के लिए भुगतान करने के लिए तैयार था, लेकिन बिल द्वारा अतिभारित महसूस किया यहां तक ​​कि अगर ये परीक्षण किए गए, तो वे समझौते के बाद जोड़ा गया।

कॉमोडिफाइड दवा के इस युग में, बाजार अर्थशास्त्र के साथ तुलना की अनुमति दी जानी चाहिए। क्या आप एक ऑनलाइन पुस्तकविक्रेता $ 60 का भुगतान करेंगे, अगर आपने केवल एक ही आदेश देने पर आपको दो पुस्तकों को भेज दिया है? "ठीक है, हमने सोचा था कि आप यह भी पसंद करेंगे।" आप कैसे जवाब देंगे? बस का भुगतान? आपत्तियों उठाओ? बिल पर ध्यान न दें? दोस्तों के साथ इस प्रकरण पर चर्चा करते हुए, मुझे आश्चर्य होता था कि उनमें से कितने इसी तरह की कहानियां संबंधित हैं। सबसे अक्सर सलाह यह कह कर जवाब देना था कि "यह शायद एक गलती थी शायद तुम मुझे एक और मरीज के साथ उलझन में क्या आप कृपया बिल पर एक और नज़र डालेंगे? "यह दृष्टिकोण डॉक्स को एक तरह से छोड़ देता है मैं संघर्ष से बचने का ज्ञान देखता हूं, लेकिन फिर भी इसे परेशान करने लगता है क्योंकि यह अधिक से अधिक प्रभार को हतोत्साहित करने के लिए कुछ नहीं करता है। अब बीमा की भूमिका पर विचार करें अधिभार की प्राप्ति सबसे बड़ी है जब खोज का कोई खतरा नहीं होता है। हम में से अधिकांश मदरहित मेडिकल बिल नहीं देखते हैं। डॉक्स बिलों के बिल जारी करते हैं, या यदि वे आपको बिल की एक प्रति भेजते हैं, तो वे उम्मीद कर सकते हैं कि आप इसे पढ़ने नहीं लेंगे किसी व्यक्ति की तरह अतिभारित होने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वे हम सभी को अधिक से अधिक प्रभारों से गुजर सकते हैं। इसके साथ ऐसा कुछ हो सकता है कि क्यों हेथ देखभाल इतनी महंगा है

Nachspiel मैंने उन्हें उनसे कहा कि सही के बिल को जांचने के लिए, उन्हें याद दिलाएं कि उस समय क्या सहमति हुई थी। वे 122 यूरो के लिए एक 'सही' बिल के साथ वापस आए। जाओ पता लगाओ।

J. Krueger
स्रोत: जे। क्राउगेर

कॉजडीकस वकीलों आप उन्हें बनाए रखने के लिए चाहते हो सकता है। इसका मतलब है कि आप एक गैर-राशित्मक राशि अप-फ्रंट का भुगतान करते हैं, और कार्यवाही समाप्त होने पर वे आपको शेष राशि के साथ एक बिल भेजते हैं। सिद्धांत रूप में, वे आपको पैसे वापस दे सकते हैं, लेकिन व्यवहार में वे शायद न करें। वे आपको यह बताने के लिए भी एक बिल भेज सकते हैं कि आप अभी भी पैसे क्यों देते हैं फिर से, बिल को पैड करने के लिए प्रलोभन है ऐसा करना आसान है यद्यपि आप, ग्राहक, वकील की प्रति घंटा की दर से पता चलेगा, वास्तव में क्या कार्य वास्तव में किया गया है और यह कितनी देर तक ले लिया गया है इसका मूल्यांकन करने का कोई रास्ता नहीं है। मेरा अपना मुकाबला, जिसने इस निबंध को सह-प्रेरित किया, जिसमें 1,000 डॉलर का रिटेनर शामिल था, यातायात अदालत में दो बहुत ही संक्षिप्त प्रदर्शन, और कुछ कागजी कार्रवाई पहली अदालती सुनवाई के लिए, वकील ने यह कहकर अपनी भूमिका को उचित ठहराया कि केवल एक वकील पुलिस विभाग के साथ याचिका निपटारे के लिए बातचीत कर सकता है (जिसका अर्थ है कि जो लोग खुद को प्रतिनिधित्व करते हैं वे इस मौके पर नहीं देते हैं, जो अनुचित लगता है)। सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश वकील से बात नहीं करना चाहता था, लेकिन मेरे लिए। दूसरी अदालत की तारीख एक गैर-घटना थी। निपटान की शर्तों को संतुष्ट किया गया था और हम जाने के लिए स्वतंत्र थे कुल मिलाकर, वकील के मन में यह 1,245 डॉलर था। वह पहले से ही अनुरक्षक था, और उन्होंने संतुलन को शिष्टाचार के रूप में छोड़ दिया। मैंने इस मदबद्ध बिल की बारीकी से जांच नहीं की है, लेकिन मुझे एक ईमेल याद करते हैं जो ईमेल लिखने के एक .2 घंटे का प्रयास करता है (ईमेल क्या है? मुझे बताइए कि वह अनुचर रखने वाला ईमेल होगा?)। यह एक ईमेल लिखने के लिए लगभग $ 50 है

मजबूर विश्वास कमजोर व्यक्ति, स्वास्थ्य या न्याय के बारे में चिंतित है, उसे पाला जाता है- या तो खुद को लागू विश्वास की स्थिति में। सिस्टम और इसके सम्मेलनों से मांग होती है कि ट्रस्ट को विस्तारित किया जाए। लक्षणों या अदालत के आदेशों की एक गैर जिम्मेदाराना उपेक्षा के अलावा अन्य पर भरोसा करने का कोई विकल्प नहीं है। सिस्टम के डिजाइनर दुरुपयोग की संभावना के बारे में जानते थे। यही कारण है कि डॉक्टर और वकील सावधानीपूर्वक और महंगी पेशेवर प्रशिक्षण से गुजरते हैं और यही कारण है कि उन्हें अपने हितों को प्राथमिकता देने के लिए शपथ लेनी पड़ती है। लेकिन "आपके हित" आपके स्वास्थ्य और कानूनी अधिकारों को संदर्भित करता है; आपको एक अच्छा वित्तीय सौदा पाने का अधिकार नहीं है

इस देश में (यूएस) हम अक्सर खुली प्रतियोगिता के जादू और बाजार की समझदारी के बारे में सुनाते हैं। फिर भी, हर कोई जानता है कि चिकित्सा और कानूनी सेवाओं का प्रावधान बाजार-आधारित नहीं है डॉक्टर या वकील के लिए थोड़ा खरीदारी है हम या तो परिवार के डॉक्स या वकील के साथ लंबे समय तक संबंध हैं जो हमारे विश्वास अर्जित करते हैं, या हमें एक आपातकालीन उपवास का जवाब देना होगा, जो कि शॉपिंग को रोकता है। दोनों, बलों या आदत और आपातकाल, शोषण के लिए हमारी भेद्यता बढ़ जाती है। चिकित्सा और कानूनी प्रणाली अर्ध मध्ययुगीन हैं उनके व्यवसाय एक बाज़ार अर्थव्यवस्था में मुफ्त एजेंटों की तुलना में गिल्ड की तरह दिखते हैं। यह एक अच्छी बात है कि यह सुनिश्चित करता है कि ग्राहक सहमत-मानकों के साथ और कीमतों के लिए सेवा प्राप्त करें – सिद्धांत में – सुगम और सार्वभौमिक। उसी समय, हालांकि, गिल्ड सिस्टम अनिश्चितता का एक घूंघट फेंकता है क्योंकि – जैसा मैंने दिखाया है – ग्राहक कितने स्वतंत्रता दस्तावेजों और वकीलों (और उनके कर्मचारियों) को नियमों के बारे में व्याख्या करने के लिए अंधेरे में छोड़ देता है उनका फायदा

इवांस, एएम, और क्राउजर, जीआई (2016)। विश्वास और पारस्परिकता के दुविधाओं में गहराई से भरोसा। सामान्य मनोविज्ञान की समीक्षा, 20 , 17-28