परोपकारिता और सहानुभूति के परिसर मस्तिष्क यांत्रिकी को डीकोड करना

स्रोत: व्लादिमीर / शटरस्टॉक

न्यूरोसाइंस में सबसे बड़ी मिथकों में से एक यह है कि एक विलक्षण मस्तिष्क क्षेत्र – जैसे कि अमिगडाला या इन्सुला- सामाजिक अनुभूति के विशिष्ट पहलू के लिए जिम्मेदार है। इस हफ्ते, स्टैनफोर्ड और ड्यूक विश्वविद्यालय तंत्रिका विज्ञानियों की एक टीम ने सूचना दी कि विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच और भीतर आवृत्ति-विशिष्ट इंटरैप्शन प्रतिभावाद और सहानुभूति के पीछे निर्णय लेने की प्रक्रिया को चलाने में प्रतीत होता है। यह अध्ययन इस मिथक को मिटाने में मदद करता है कि कोई भी विलक्षण मस्तिष्क क्षेत्र अलगाव या स्वायत्तता के साथ कार्य करता है

ये निष्कर्ष जर्नल में मर्न और बिहेवियर में ऑनलाइन जून 19 प्रकाशित किए गए थे। हालांकि यह एक पशु अध्ययन था, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि इस अनुभवजन्य सबूत में विभिन्न तंत्रिका तंत्रों से संबंधित अनुप्रयोग हो सकते हैं जो मानवों में परोपकारी और संभावनात्मक व्यवहार को प्रोत्साहित करते हैं।

इस अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क की तरंगों के बीच और पांच अलग-अलग मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच घूमने की तंत्रिका गतिविधि की निगरानी की है, जिसमें निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल होने वाले चूहों को संकट में कैजमेट की सहायता करने के लिए या नहीं। "इनट्सबजेक्टिव अवॉयडेंस टेस्ट" (आईएटी) का इस्तेमाल किया गया है जो किसी चूहे को हल्के बिजली के झटके से निकालने के लिए एक चूहा की इच्छा को एक सहज विकृत कक्ष में प्रवेश करने की इच्छा को मापने के लिए तैयार किया गया है।

चूहों ने स्वैच्छिक रूप से प्रलोभन कक्ष में प्रवेश किया, और एक और चूहा के बचाव में आया जो चौंक गया था, मानव सहानुभूति में शामिल होने वाले मस्तिष्क क्षेत्रों में विशिष्ट गतिविधि प्रदर्शित करता है इसमें पूर्वकाल छेद, इन्सुला, कक्षीय ललाचा प्रांतस्था और अमिगडाला शामिल हैं। दिलचस्प बात यह है कि प्रत्येक चूहे को प्रदर्शित किए जाने वाले "अंतर से बचाव निवारण" की अलग-अलग डिग्री इन मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच और इन मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच विशिष्ट मस्तिष्क तरंग दोलनों से सम्बंधित हो सकते हैं।

• विश्व पशु दिवस: उम्मीदवार भविष्य के लिए एक वैश्विक उत्सव
• क्यों हम धमकाने, हजिंग और दुर्व्यवहार को सहन करते हैं
• झूठा साहस: हम बहस क्यों करते हैं हम हम जितना मजबूत हैं
• पुराने कुत्तों, नई ट्रिक्स
• आकर्षण और बेवफाई: क्या 'आई कैंडी' हमेशा विरोध किया जा सकता है?

उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने पाया कि स्थानिक रूप से वितरित मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच अल्फा और निम्न गामा कसने ने अधिक अंतर्विरोधी परिहार की भविष्यवाणी की है फ्लिप की तरफ, मस्तिष्क क्षेत्रों के अलग-अलग उपसमुच्चय के बीच थीटा और उच्च गामा कसौटी ने कम अंतर्वविरोधी परिहार की भविष्यवाणी की। इन विभिन्न मस्तिष्क तरंग आवृत्तियों के एक विस्तृत विश्लेषण से संकेत मिलता है कि अल्फा श्रेणी में चुनाव प्रासंगिक प्रासंगिकता एमीगाडाला से कॉर्टिकल संरचनाओं से गुजरने वाली जानकारी परिलक्षित होती है। इसके विपरीत, थीटा श्रेणी में आवृत्ति-विशिष्ट दोलन विपरीत दिशा में पारित होने वाली जानकारी को दर्शाती है।

चूहों में संवेदनशील निर्णय लेने की प्रक्रिया पर नए अध्ययन से पता चलता है कि प्रत्येक मस्तिष्क क्षेत्र की सटीक भूमिका कभी तय नहीं होती है। इसके बजाए, प्रत्येक मस्तिष्क क्षेत्र का फ़ंक्शन दूसरों के प्रभावित फैसले लेने के "तंत्रिका संदर्भ" पर आधारित अन्य मस्तिष्क क्षेत्रों के समन्वय में भेजे जाने वाले संदेशों की आवृत्ति-विशिष्ट दोलन के आधार पर उतार-चढ़ाव दिखाई देता है।

जनशैछ बोर्ग, सोशल साइंस रिसर्च इंस्टीट्यूट के सहायक अनुसंधान प्रोफेसर और ड्यूक में संज्ञानात्मक न्यूरोसाइंस के केंद्र इस अध्ययन के प्रमुख लेखक थे। उन्होंने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के एक स्नातक छात्र के रूप में इस शोध को शुरू किया।

• संक्रामक चिंराट हार्ड-वायर्ड है
• काज़ोहिनिया के लिए यात्रा: एक व्याप्ति डायस्टोपिया
• भविष्य की भविष्यवाणियों में सर्वश्रेष्ठ कौन है? (और बेहतर कैसे करें)
• खरीदार और विक्रेता
• अपने बुद्धि के साथ बजाना (वीडियो) खेल

एक बयान में, शैच बोर्ग ने चूहों में भावनात्मक निर्णय लेने पर अपनी टीम के निष्कर्षों का सार निभाया, "मस्तिष्क के क्षेत्रों में जो चूहे के लिए चुनना था एन्कोड किया गया था इसी तरह के अन्य अध्ययनों में हमने मानव सहानुभूति और नैतिक निर्णय लेना। यह दिलचस्प है कि चूहों एक ही मस्तिष्क क्षेत्रों का उपयोग कर रहे हैं जो हम प्रयोग कर रहे हैं, और इससे पता चलता है कि चूहों को दूसरों की मदद करने के लिए मानव मस्तिष्क के फैसले को बेहतर तरीके से समझने के लिए आशाजनक अवसर प्रदान करता है। "

ये निष्कर्ष उस भूमिका पर चल रहे बहस के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि जोड़ते हैं, जिनमें प्रत्येक विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्र – जैसे कि इन्सुला-मनोरोगी या असामाजिक व्यवहार के मार्गदर्शन में, साथ ही साथ में प्रोसास्कल व्यवहार भी हो सकते हैं। श्याच बोर्ग का अनुमान है कि इंसाइस कुछ मस्तिष्क क्षेत्रों में एक तरह से संचार करते समय कुछ सामाजिक व्यवहार की सुविधा प्रदान कर सकता है, लेकिन वास्तव में उसी व्यवहार को रोक सकता है, जब वह एक अलग तरीके से उसी मस्तिष्क क्षेत्र के साथ संचार कर रहा हो।

ड्यूक और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में न्यूरोसाइजिस्टरों की टीम द्वारा नवीनतम शोध ने एक दूसरे के साथ संगीत कार्यक्रम में विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों को कैसे संचालित किया, यह देखने के महत्व की पुष्टि की है। अंत में, जनशैच बोर्ग ने एक दूसरे के साथ मस्तिष्क क्षेत्रों को ठीक-ठाक संचार के अध्ययन के महत्व को जन्म दिया है, "यह समझने के लिए कि मस्तिष्क जटिल व्यवहार-विशेष रूप से सामाजिक व्यवहारों का समन्वय कैसे करता है-हमें संभावित बदलते इनपुट और आउटपुट को देखना होगा विभिन्न स्थितियों में अलग-अलग क्षेत्रों। "