मैं अपनी अगली पोस्ट सभी के बारे में सोचा था और मैं इसे लिखने के बारे में था जब मैं एक उदाहरण है जो भी पारित करने के लिए कह रहा था भर में आया था। लिविंग सिंगल पाठकों को पता है कि पत्रिकाओं में वास्तविक संस्करणों के साथ, जो विकृत हो या छोड़े गए हैं, दिखाने के लिए, मैं मीडिया रिपोर्टों की तुलना, वैज्ञानिक अध्ययनों की तुलना करना चाहता हूं। समाचार में लोगों के जीवनी स्केच के लिए भी – वे हमेशा उस व्यक्ति के बारे में क्या कहा जा सकता है की बड़ी तस्वीर नहीं दर्शाती। कभी-कभी, हालाँकि, आपको कहानी में रिपोर्ट किए गए उन टिप्पणियों से परे यह देखने की जरूरत नहीं है कि संवाददाताओं को क्या सोच रहा था। तो यह एक लेख है जो सिर्फ वॉशिंगटन पोस्ट में दिखाई दिया है।
कहानी समाचार में एक उच्च प्रोफ़ाइल वाले व्यक्ति के बारे में है। आप महसूस कर सकते हैं कि वह अभी क्या है, हालांकि मैं अपनी पहचान प्रकट करने के लिए बाद में इंतजार करूँगा। इसमें बहुत कुछ है कि आप पहले से ही उसके बारे में जान सकते हैं, या एक त्वरित Google खोज के साथ मिल सकता है, लेकिन कहानी में शामिल किए गए उनके जीवन के बारे में कुछ तथ्य यहां दिए गए हैं:
क्या आप पहले से ही जानते हैं, यह पुष्टि करने के लिए, यह लेख एलेना कगन है, जो हमेशा एकमात्र रहा है और उसके बच्चे नहीं हैं।
वॉशिंगटन पोस्ट की अपनी कहानी का सारांश पढ़ने से पहले आप उस बुलेटेड सूची को आगे बढ़ाना चाहते हैं:
"कगन की कई उपलब्धियां हैं, लेकिन उनकी दुनिया अपेक्षाकृत संकीर्ण है।"
शायद कगन की दुनिया की "संकीर्ण" के रूप में निंदा की इस तथ्य से कोई लेना देना नहीं है कि वह हमेशा एकमात्र रहती है और उसके बच्चे नहीं हैं। जब मैं सिंगल आउट आउट कर रहा था, हालांकि, मुझे पता चला कि कंडोलीज़ा राइस को हितों और प्रतिभाओं के एक प्रभावशाली सरणी के बावजूद माना जाता है कि कोई भी जीवन नहीं होने के बारे में एक ही बर्खास्त व्यवहार मिला है। इसी समय, उच्च प्रोफ़ाइल वाले विवाहित पुरुषों, जिन्होंने – उनके जीवनी अभिलेखों के आधार पर- वास्तव में वर्णन किया जा सकता था कि काम से बाहर कोई जीवन नहीं है – इस तरह से कभी भी कम नहीं किया गया था।
