अगर मैंने आपको बताया कि पड़ोस लोगों को मधुमेह विकसित करने का कारण बनता है, तो क्या आप मुझ पर विश्वास करेंगे? और क्या यह आपको अपने कर डॉलर को देखने के लिए अधिक या कम इच्छुक बनाती है जिससे मधुमेह के इलाज और रोकथाम के तरीकों पर शोध किया जा सकता है?
यह अनिवार्य रूप से मेरे सहयोगियों का सवाल है और मैं अमेरिकियों के एक व्यापक तख्तापलट के सामने आया, और एक प्रश्न, हमने पाया, कि लोगों को राजनीतिक पार्टी की रेखाओं के साथ ध्रुवीकरण करता है
मेरा क्या मतलब है जब मैं कहता हूं कि पड़ोस मधुमेह पैदा कर सकते हैं? खैर, सामाजिक वैज्ञानिकों ने पड़ोस से रोग को जोड़ा है। उदाहरण के लिए, खराब साइडवॉक पहुंच वाले पड़ोस में अन्य प्रकार के पड़ोसियों के लोगों की तुलना में कम चलना समाप्त होता है, जिससे वजन बढ़ रहा है और मधुमेह के विकास के लिए लोग जी रहे हैं। एक समान टोकन के जरिए, अगर किसी इलाके में सड़क पर व्यायाम करने के लिए बहुत खतरनाक होता है, तो लोग अधिक आसीन होते हैं, और वोला, मधुमेह अनुमान लगाते हैं कि आबादी के एक सबसेट में है। क्या अधिक है, कुछ इलाकों में किराने की दुकानों की भयानक आपूर्ति होती है – ऐसे पड़ोस में रहने वाले लोग आसानी से फास्ट फूड रेस्तरां का लाभ उठा सकते हैं, लेकिन यह जरूरी नहीं कि ताजे उपज भी पा सकते हैं।
अक्सर जब लोग सीखते हैं कि व्यक्तिगत नियंत्रण से परे की बीमारी बीमारी में योगदान करती है, तो वे उन बीमारियों से निपटने के लिए सार्वजनिक धन के अधिक सहायक बन जाते हैं। वास्तव में, हमारे अध्ययन में हमने एक समाचार कथा के साथ अनुसंधान प्रतिभागियों का यादृच्छिक सबसेट प्रदान किया है, जिसमें समझाया गया है कि मधुमेह जेनेटिक्स के कारण होता है (यह सच है, जिस तरह से जीनों ने मधुमेह में योगदान दिया है।) यह समाचार पढ़ने वाले लोग-चाहे रिपब्लिकन या डेमोक्रेट- मधुमेह के इलाज और रोकथाम के लिए सार्वजनिक धन खर्च करने के लिए और अधिक सहायक बने।
फिर हम प्रतिभागियों का एक अन्य उपसमुच्चय एक अलग समाचार कहानी दिया। यह एक ने बताया कि मधुमेह पड़ोस के कारण होता है एक बार फिर, मधुमेह में योगदान करने वाली बलों के बारे में सुनकर डेमोक्रेट्स ने मधुमेह अनुसंधान पर पैसा खर्च करने में अधिक रुचि रखी। लेकिन रिपब्लिकन जो इस समाचार की कहानी को पढ़ते हैं, वे राजी नहीं हुए थे; वास्तव में, वे कम मधुमेह महामारी से निपटने के लिए कर पैसे का उपयोग करने के लिए तैयार हो गए
यह विश्वास करना आसान है कि हमारे देश में राजनीतिक रूप से ध्रुवीकरण किया गया है क्योंकि लोग पक्षपातपूर्ण मीडिया आउटलेट्स के प्रति बढ़ रहे हैं। फॉक्स समाचार देखें और आप चाय पार्टी के प्रदर्शनों के बारे में सुनाएंगे; एमएसएनबीसी देखें और आप समलैंगिक अधिकारों के प्रदर्शन के बारे में सुनाएंगे। कोई आश्चर्य नहीं कि जब लोग असंतुलित जानकारी प्राप्त करते हैं, तो वे ध्रुवीकृत व्यवहारों के साथ समाप्त होते हैं।
हालांकि, हमारे अध्ययन से पता चलता है कि हमारे राष्ट्र के राजनीतिक विभाजन ग्लेन बेक / कीथ ओल्बरमैन डिवाइड से ज्यादा गहराई से चलते हैं। हमारे अध्ययन में, मधुमेह के कारणों के बारे में समान जानकारी प्राप्त करने के बाद भी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एक-दूसरे से अलग-अलग राय लेकर आए थे। मधुमेह पर पड़ोस के प्रभावों के बारे में सुनकर डेमोक्रेट्स में दया उत्पन्न हुई, लेकिन रिपब्लिकन के बीच इतना ज्यादा नहीं। जैसा कि मेरे कुछ रिपब्लिकन मित्रों ने मुझे बताया जब मैं पड़ोस और बीमारी के बारे में उनसे बात करता हूं: "पड़ोस लोगों को मैकडॉनल्ड्स में खाने के लिए मजबूर नहीं करता है। यहां तक कि अगर कोई पड़ोस ख़तरनाक है, तो लोग अपने रहने वाले कमरे में पिलेट्स कर सकते हैं यदि वे प्रेरित हैं। "
आधी हकीकत। मानव व्यवहार अंततः मधुमेह का मुख्य कारण है। लेकिन कोई भी व्यक्ति का व्यवहार पूरी तरह से अपने नियंत्रण में नहीं है। सामाजिक शक्तियां लोगों के व्यवहार को प्रभावित कर सकती हैं – उदाहरण के लिए, पड़ोसियों में भिन्न सामाजिक शक्तियों के प्रकार। अफसोस की बात है, जब लोग इन अन्य ताकतों के बारे में सोचते हैं, तो कुछ दूसरों की तुलना में ज्यादा आश्वस्त होते हैं, और इन डिवीजनों को पूर्वानुमानित पार्टी लाइनों में चला जाता है।
इस देश में पक्षपात को कम करने के लिए, हमें अधिक लोगों को मानवीय प्रकृति की जटिलता के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है। मुझे आश्चर्य है कि 24 घंटे के समाचार चैनलों को ऐसा करने का समय मिलेगा!
सारा गोल्स्ट की अगुवाई में हमारा अध्ययन, अमेरिकन हेल्थ ऑफ पब्लिक हेल्थ के अक्टूबर अंक में प्रकाशित हुआ था।
मेरी सबसे हाल की किताब फ्री मार्केट पागलपन है अपने ब्लॉगों में और अधिक पढ़ें: http://www.peterubel.com
