सतोशी कानाज़ावा एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक, प्रोवोकाइटर और मज़ेदार है, हालांकि उनके माता-पिता नहीं थे

समय-समय पर, मैं सोंती के किक के लिए पोस्ट पढ़ता हूं। मैं हमेशा उस पर भरोसा कर सकता हूं ताकि भविष्य के विकासवादी मनोविज्ञान से पैनशे के साथ नवीनतम अवधारणाओं को आगे बढ़ाया जा सके, जैसे उन्हें साबित कर दिया गया है, विकल्प बर्खास्त करें, और संदेहों का नकली करें बहरहाल, उनके पास बहुत अच्छी सामग्री होती है और उनकी पोस्ट कभी भी उबाऊ नहीं होती हैं। आमतौर पर, मैं देख सकता हूँ (मुझे लगता है कि मैं कर सकता हूं) जहां वह दर्शकों को विज्ञान और मनोरंजन के बीच की रेखा को नोटिस करने का इरादा रखता है।

यह मुझे लगता है, हालांकि, कि उनके पद में "अगर बराक ओबामा ईसाई है, माइकल जैक्सन व्हाइट था" वह उस रेखा से ऊपर कदम उनका कहना है कि: धर्म, वंश की तरह, अंतर्जात (संभोग) के माध्यम से समेकित होता है। पीढ़ियों से अधिक, कालापन, सफेदी, कैथोलिक ईसाई और इस्लाम के लिए आनुवंशिक मार्कर निकलते हैं। एक परिणाम के रूप में, एक व्यक्ति अब कोई धर्म नहीं चुन सकता है क्योंकि वह अब दौड़ चुन नहीं सकता है। सतोशी माइकल जैक्सन की हालत (विटिलिगो) को सबूत के रूप में प्रदान करता है कि वह, जैक्सन, बाद में करने की कोशिश कर रहे थे और बराक ओबामा की पूजा का विकल्प पूर्व के उदाहरण के रूप में अपने शब्दों में,

"तथ्य यह है कि बराक ओबामा के पिता एक मुस्लिम केन्याई थे, जो मुसलमानों की एक लंबी रेखा से निकले थे, वह तब तक सच रहेगा जब तक वह मर जाता है, और जो कुछ भी उसके जीवन में कभी नहीं करता, वह अपने जीन के आधा जीनों को बदल सकता है जिसे वह अपने पिता से विरासत में मिला है। उनके जीन रहता है तथ्य यह है कि उसने पिछले 20 सालों से ईसाई चर्च में भाग लिया है, वह उस बदलाव को नहीं जा रहा है। माइकल जैक्सन बराक ओबामा से ज्यादा लंबे समय तक सफेद दिखते थे रेवरेंड जेरमीराइट राइट के चर्च के पजे में बैठे थे। ओबामा अभी भी (आधी) मुस्लिम के रूप में दिन के रूप में पैदा हुआ था। "

तुम मज़ाक कर रहे, है ना? यदि आप हैं, तो कभी भी कोई बात नहीं हम सभी को एक अच्छा हंसी था अगर तुम नहीं हो, तो मुझे जवाब देना चाहिए। मुझे लगता है कि आप विकासवादी मनोविज्ञान का अपमान कर रहे हैं ताकि एक अनिश्चिततावादी तर्क पैदा हो सके। मैं मानता हूं कि सच का अनाज है पीढ़ियों से अधिक, एंडोगैमी ने आबादी को समरूप बनाया। आनुवंशिकी व्यवहार को प्रभावित करती है रुचियां उनकी हिरासत में भिन्न होती हैं, और अत्यधिक अनुज्ञेय व्यवहार एक व्यक्ति के भीतर विशेष रूप से स्थिर होते हैं, व्यवहार का अनुमान लगाया जाता है, और अनुनय के प्रति प्रतिरोधी होता है। धार्मिक व्यवहार इस प्रकार का हो सकता है इसके बारे में बस इतना ही। आनुवंशिकी ही एकमात्र ऐसा कारक नहीं है जो दृष्टिकोण को स्थिर करता है; संस्कृति का एक ही प्रभाव है इसी तरह, रवैया परिवर्तन को बढ़ावा देने वाली बहुत सी ताकतें हैं कितने पीढ़ियों पहले अपने पूर्वजों विकासवादी मनोवैज्ञानिकों और ब्लॉगर्स, Satoshi, और कैसे पहली Kanazawa कारण के लिए परिवर्तित हो गया था? क्या आपके वंशज अविशिष्ट रूप से विकासवादी मनोवैज्ञानिक होंगे?

• कैंसर की तरह अबाधित कैसे फैल रहा है
• सेक्स के बारे में किशोर और माता-पिता के लिए एक खुला पत्र
• बयानबाजी आसान बनायी गयी
• मैत्री 3 के दर्शन
• क्यों अमेरिकियों ने नास्तिकों से नफरत है

मूलभूत तर्क अनावश्यक रूप से कड़े, वैज्ञानिक रूप से खाली, और राजनीतिक रूप से अभिमानी है। कठोरता के रूप में: हमें किसी व्यक्ति की आत्मा (या डीएनए की स्ट्रिंग) के भीतर एक अपरिवर्तनीय कैथोलिक (या जो कुछ भी) "चींटी" का पालन करने की आवश्यकता नहीं है हम खुशी से गुणनीय गुणों के बीच संघों की डिग्री का अध्ययन कर सकते हैं और यह संगठन कैसे बदल सकते हैं। रिक्तता के रूप में: हम सार को माप नहीं सकते; हम केवल उन्हें मान सकते हैं यह धारणा ही हमारे अपने लोक मनोविज्ञान की एक विशेषता है। ऐसी सोच को दूर करने के लिए व्यवसाय में विज्ञान होना चाहिए अहंकार के रूप में: सार की धारणा सभी विकल्पों के खिलाफ दस्तक नीचे झटका सौदा करना चाहता है आप उस व्यक्ति के साथ कैसे बहस कर सकते हैं जिसने सच को इतना गहरा देखा, तो निर्विवाद? विडंबना यह है कि मूल विचारधारा के विचार, कुछ राजनीतिक, कुछ धार्मिक विचारों के बजाय प्रतिक्रियावादी प्रणालियों के बीच मिल सकते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, कुछ विचारधारा स्पष्ट रूप से रूपांतरण की संभावना से इनकार करते हैं (या केवल अंतराल) क्या आपको कंपकंपी नहीं है?

एक और बात, मुझे इस दावे को समझने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है कि "ओबामा अब तक आधा मुसलमान है।" अगर धर्म को वाई-क्रोमोसोम के माध्यम से विरासत में मिला है, तो वह पूर्ण मुस्लिम है; अगर यह मिटोकोन्ड्रियल डीएनए के माध्यम से विरासत में मिला है, वह पूरी तरह ईसाई है; अगर धार्मिक जीन कहीं और स्थित है, उसके पास एक या दूसरे होने का 50-50 मौका है, और सतोशी के पद का आधार विवादास्पद है अब, सतोशी यह सब जानता है। इसलिए मैंने निष्कर्ष निकाला है कि उनकी पोस्ट का मतलब मनोरंजन, अपमान और बेवकूफ है। यह बहुत बुरा है क्योंकि इन ब्लॉगों का प्राथमिक उद्देश्य मदद, सलाह और शिक्षित करना है क्या मै गलत हु?

• नास्तिकों के लिए भेस में आशीर्वाद?
• क्यों भावनाएं हमेशा तथ्यों को हरा देंगे
• "मैं निंदा करता हूं, मैं नहीं सुनता"
• परिभाषित और वर्णन मीडिया मनोविज्ञान
• दोस्तों क्या बच्चों को सिखाते हैं