हम सभी ने यह वाक्यांश सुना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने इराक में युद्ध जीता है, लेकिन शांति खो दिया है या हार रहा है चाहे वह वाक्यांश चीजों का एक उचित वर्णन है, मेरी विशेषज्ञता से परे है और मेरी न्यायाधीश की क्षमता है। लेकिन विचारों के साथ खेलने की इस ब्लॉग की भावना में, हम यह मानते हैं कि वाक्यांश इराक में अमेरिका के आने के आवश्यक परिणामों पर कब्जा करता है। क्या मनोविज्ञान के लिए निहितार्थ होगा? इसमें अमेरिकी समाज को मनोविज्ञान के बारे में कैसे ध्यान देना चाहिए और कैसे अमेरिकी मनोविज्ञान को समाज में योगदान देना चाहिए, इसके बारे में निहितार्थ शामिल हैं।
पहला यह है कि मनोवैज्ञानिक ज्ञान की गंभीर विफलता रही है। युद्ध जीतना, इस अर्थ में कि सैनिकों ने उतरा और इराकी सेना को हराया, अमेरिकी क्षमताओं का एक प्रभावशाली सकारात्मक प्रदर्शन था। सेना के विजय को सुरक्षित करने के लिए हमारे हथियार बेहतर रहें, हमारे सैनिक बेहतर, दूसरे पक्ष की तुलना में हमारा नेतृत्व बेहतर होगा। यह एक आसान शत्रुतापूर्ण देश में सेनाओं को दुनिया भर में सेना के चारों ओर लैंड करने और अपने घर की मिट्टी पर एक गर्व सेना को हराने के लिए कोई आसान काम नहीं है।
इसके विपरीत, व्यवसाय बलों का कार्य व्यवहार और व्यवहार को नियंत्रित करने पर निर्भर था, और इस अमेरिकी क्षमताओं पर सफल नहीं हुआ है। इसका मतलब है कि लोगों को सरकार की एक नई शैली को स्वीकार करना चाहिए और अपने देश को चलाने में सहयोग करना चाहिए। ध्यान दें कि हम एक व्यवसाय बल के पारंपरिक कार्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जो एक परस्पर शक्ति के रूप में एक विदेशी शक्ति द्वारा अपनी अधीनता को स्वीकार करने के लिए एक विजय प्राप्त देश को लाने के लिए है। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने सैनिकों को घर आने के लिए चाहता है, और हमारे सैनिक छोड़ना चाहते हैं। हम इसे पूरा करने में सक्षम नहीं हुए हैं
व्यवसाय की सफलता मनोविज्ञान पर निर्भर करती है। दृष्टिकोण को बदलना चाहिए, सहयोग होना चाहिए, चुनाव करना चाहिए, समूहों को एक-दूसरे को सहन करने के लिए आना चाहिए, आक्रामकता कम होनी चाहिए, पूर्वाग्रहों को निपटा जाना चाहिए और deflated होना चाहिए, और आगे भी। ये सभी ऐसे मुद्दे हैं जो मनोवैज्ञानिक अध्ययन करते हैं। वे हमारी रोटी और मक्खन हैं
क्या अमेरिका की मनोवैज्ञानिकों की गलती विफल है? यह हमारे लिए दोष देने के लिए उचित नहीं लगता है ऐसा नहीं है जैसे हमें पूछा गया। राष्ट्रपति आर्थिक सलाहकारों की परिषद हैं, मनोवैज्ञानिक सलाहकार नहीं हैं अगर मनोवैज्ञानिकों ने युद्ध के बाद के व्यवसाय में मास्टरमाइंड किया था, तो इसके असफलताओं को मनोविज्ञान पर लगाया जा सकता है, लेकिन हमारे विशेषज्ञ इसमें शामिल नहीं थे।
क्या मनोवैज्ञानिक संभवतः इराक के एक अधिक प्रभावी कब्जे का आयोजन करने में सहायक हो सकते थे, वास्तव में जो अब तक सफलता हासिल कर सकता था और सैनिकों को शांतिपूर्ण, कामकाजी इराक छोड़कर घर आने के लिए सक्षम किया गया, यह एक अच्छा सवाल है यदि मनोविज्ञान हां का उत्तर दे सकता है, तो नीति निर्माताओं से अधिक सम्मान के योग्य होने के लिए इसका एक वैध दावा है। अगर ऐसा नहीं हो सकता है, तो शायद अधिक जवाब देने के तरीकों को खोजना शुरू हो। या शायद कम जवाब: मुझे संदेह है कि मनोवैज्ञानिकों की सलाह लेने में समस्या का जवाब नहीं है, लेकिन सहमति सहमति की कमी है।
कोई भी ध्यान नहीं दे सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को इराक में बुरी तरह नुकसान हुआ है, क्योंकि मनोवैज्ञानिक ज्ञान की कमी के कारण ठीक समय पर उसने बुनियादी शोध के लिए धन भी कम किया है। मनोविज्ञान के नेताओं का कहना है कि मानव व्यवहार की बेहतर समझ से हमारे देश को शांति खोने से रोका जा सकता था। इसने कई ज़िंदगी और डॉलर और राष्ट्रीय गौरव भी बचाया हो सकता है।
यह जीवन के बराबर डॉलर पर डाल करने के लिए कठोर लग सकता है लेकिन डॉलर अपने शोध को आगे बढ़ाने के लिए मनोविज्ञान की आवश्यकता है, और ऐसा कुछ है जिसे सरकार प्रदान कर सकती है या रोक सकती है। सैन्य हार्डवेयर और नियोजन पर खर्च किए गए अरबों समग्र रूप से प्रभावी रहे हैं, क्योंकि सैन्य अभियान प्रभावी था, वास्तव में प्रभावशाली था। इस बीच, मानव व्यवहार पर शोध पर थोड़ी अधिक व्यय ने कुछ त्रुटियों को रोकने में मदद की है, जो कि युद्ध की समाप्ति के बाद कई वर्षों तक खर्चीली पराजय उत्पन्न हुई।
एक और चेतावनी दिशा मनोविज्ञान चल रहा है – और यहां संघीय सरकार और उसके खर्च से बहुत मजबूत धक्का लगा है – इस तरह की समस्या के साथ ज्ञान को उपयोगी बनाने की संभावना नहीं है। मैं व्यवहार का अध्ययन करने की कीमत पर मस्तिष्क अनुसंधान पर भारी जोर के लिए यहाँ देखें। मुझे गलत मत समझो: मैं मस्तिष्क का अध्ययन करने वाला एक कट्टर समर्थक हूं और आशा करता हूँ कि यह उपयोगी अंतर्दृष्टि देगा। लेकिन इन अंतर्दृष्टिओं को इस तरह की संभावना नहीं है कि इराक के कब्जे का प्रबंधन करने की समस्या पर लागू किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए: इस या उस उत्तेजना के जवाब में स्कैनर में मस्तिष्क के कुछ हिस्सों के "प्रकाश" के बहुत सारे अध्ययनों के बारे में सोचें उस दूरदृष्टि वाले देश में लाखों लोगों के जीवन को प्रबंधित करने में किस तरह की जानकारी उपयोगी होगी, जहां अराजकता, हिंसा, गड़बड़ी और बेहतर जीवन के लिए एक वास्तविक आशा है? अगले राष्ट्रपति की मनोविज्ञान सलाहकारों की एक परिषद (हाँ!) के बारे में सोचो, जो अराजक इराक के लिए शांति और व्यवस्था लाने के लिए क्या करना है, और सभी उत्तर अमिगडलाओं और सामने वाले लोब के बारे में बयान के रूप में आ रहे हैं। यहां तक कि अगर मृत सही पर, ऐसे उत्तर उपयोगी नहीं होंगे।
नीचे की पंक्ति, इराक में स्थिति मनोविज्ञान की ज़रूरत पर ध्यान देनी चाहिए ताकि लोग कैसे व्यवहार करें (और न सिर्फ व्यवहार जो मस्तिष्क स्कैन मशीन में स्थिरता के दौरान किया जा सकता है) के बारे में बेहतर समझें। हमें खुद को समाज के लिए प्रासंगिक बनाना चाहिए, और समाज को उस प्रयास में हमारा समर्थन करना चाहिए। इराक में अमेरिका की समस्याएं एक दिशा है जहां मनोविज्ञान और क्या हो सकता है, और जहां समाज का समर्थन (अनुसंधान निधि के अपने सरकार के आवंटन में परिलक्षित होता है) को अच्छी तरह से इस्तेमाल किया जा सकता है और उसका पता होना चाहिए।
